Archief - Advies voor memory upgrade

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deso

Legacy Member
Hallo iedereen,



Ik had graag mijn laptop en desktop vernieuwd van geheugen :)


Mijn laptop is een Macbook pro: 2GB --> 4GB (2x2GB) upgrade
Is dit het correcte, en goeie kwaliteit geheugen?

Tweemaal dit : ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

De macbook pro is dus van de "oude" generatie, maar helemaal nieuw. T9300 2.5GhZ, 2GB ram, 250GB HD, 8600m GT 512 mb DDR3





Mijn desktop heeft een MSI 750i moederbord die ddr2 geheugen ondersteunt.
link : Msi P7n Sli Platinum Moederb :: Azerty Hardware

Er zit een E8400 processorke op met scythe Ninja aftermarket cooler.
Zeer belangrijk is dat de ram geen "hoge" module is,dus zonder koelvinnen en van die zever.
Gewoon de standaard hoogte van ramlatjes.

Ik dacht aan : ALTERNATE. Hardware - Software - Entertainment

Valt die 1066 ipv 800 aan te bevelen?


Alle advies is welkom :)

Merci op voorhand!


-Deso

vinteg

Legacy Member
-ja is het goede geheugen normaal ocz werkt ook in macbook afaik (toch al verschillende klanten mee naar huis gestuurd en niet terug gezien voor inruiling)

-1066 mhz valt enkel aan te raden als je gaat overclocken. zoniet kom je zelfs toe met 667MHz maar gezien de prijs van 800MHz kan je even goed 800MHz stekn.

deso

Legacy Member
Die kit is niet trager dan die 2x OCZ?
Kwaliteit?

In ieder geval, merci voor de reacties :)
Ik zie mij wel een licht overclockske proberen, dus die 1066 is mss wel goed :)

deso

Legacy Member
Merci voor de correcte verhuis :)

Dus tussen 800 en 1066 is er geen prestatiewinst (in games)? Nada neinte de ballen?
Zou wel leuk zijn voormijne portemonne zulle ;) maar kom

Merci voort advies, alle opmerkingen zijn welkom :)

vinteg

Legacy Member
nope. enkel goed voor oc'en. en oc'en gaat uiteraard ook al met 800MHz

deso

Legacy Member
Horeey portemonnee

Alleh, merci voor het advies, ullie hebben me juist een mooi cetje uitgespaard :)

Weet er iemand hoe dat juist zit met die timings?
4-4-4-12
Ik heb ergens gelezen dat dat de latencies zijn, en hoe lager hoe beter, maar hoe werkt het jist? Iemand nen eenvoudigen maar effectieve uitleg?

Thx :)

vinteg

Legacy Member
ja. maar simpel en effectief is: des te lager des te beter. het eerste cijfer is zowat het belangrijkste. die is simpelweg de vertraging die geheugen geeft voor de communicatie tussen andere onderdelen van de pc. maar in normale omgeving (gamen etc) gade het verschil tussen bvb 4 en 6 ni bepaald merken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan