Archief - Advies voor nieuwe desktop harde schijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BelgiumTJ

Legacy Member
Hallo iedereen,

ik zit momenteel met een 160GB harde schijf in m'n desktop, en ik kom er al bijna een jaar niet meer mee toe (ik moet er telkens iets vanaf zwieren als ik er iets nieuws wil opzetten). Ik wil ene kopen van 2TB, en die van 160GB uit m'n pc halen. Ik zoek dus een Sata300-schijf die als enige schijf in m'n desktop zal zitten. Ze moet stil, snel, maar vooral betrouwbaar zijn.
Deze van Western Digital: WD Caviar Green WD20EARS @ Azerty ziet er erg goed uit, wat denken jullie ervan?
Of toch best deze: Samsung Spinpoint F4EG HD204UI @ Azerty ?

Mijn kennis qua harde schijven is beperkt, dus alle advies is welkom!
Bedankt

mdgf

Legacy Member
Dat zijn 5400rpm schijven, die zijn per definitie traag en gaan voor de grootst mogelijke bottleneck zorgen (vandaar ook de lage prijzen tov 7200rpm schijven).
Je kijkt dan beter voor een snelle 7200rpm schijf zoals een samsung spinpoint f3 als boot + die trage als extra opslag.
Het beste (en duurste) is natuurlijk een ssd steken als bootschijf.
Stiller dan dat wordt het ook niet :p (geen bewegende onderdelen).

BelgiumTJ

Legacy Member
mdgf zei:
Dat zijn 5400rpm schijven, die zijn per definitie traag en gaan voor de grootst mogelijke bottleneck zorgen (vandaar ook de lage prijzen tov 7200rpm schijven).
Je kijkt dan beter voor een snelle 7200rpm schijf zoals een samsung spinpoint f3 als boot + die trage als extra opslag.
Het beste (en duurste) is natuurlijk een ssd steken als bootschijf.
Stiller dan dat wordt het ook niet :p (geen bewegende onderdelen).

M'n bedoeling is om maar 1 harde schijf in m'n pc te hebben. Budget is maximum, incl. verzending, 100euro dus een SSD zit er niet in :p.
Zou zo'n 5400rpm schijf sneller zijn dan een 3 jaar oude 7200rpm (wat er nu bij mij inzit) schijf?
Is zo'n 5400 niet stiller dan een 7200 (aangezien hij minder toeren draait)?

mdgf

Legacy Member
Zou zo'n 5400rpm schijf sneller zijn dan een 3 jaar oude 7200rpm (wat er nu bij mij inzit) schijf?
Is zo'n 5400 niet stiller dan een 7200 (aangezien hij minder toeren draait)?
Qua read/write zeker, voor de rest wss niet.
Ja.

mdgf

Legacy Member
Die durft wel eens ronken (een betere omschrijving voor het soort geluid dat hdd's soms maken weet ik niet), maar mij stoort het in elk geval niet.

Wel vraagje:
M'n bedoeling is om maar 1 harde schijf in m'n pc te hebben
Waarom? Het is nu niet dat hdd's echt luid zijn of veel verbruiken.

Extrizyo

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
Deze zou dus al m'n voorwaarden, behalve die vd 2TB, moeten vervullen= Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ @ Azerty ?

jup , zoalng je maar 7200 rpm hebt :) en 1TB tegenover 160 gb is toch ook al een groot verschil :)

zeer goede schijf btw :)

en moest je nog plaats tekort hebben kan je later nog altijd een 2de bijsteken :) dan kan je nog kiezen als het maar voor opslag is zou ik voor 5400 rpm gaan => zuiniger maar wel trager

BelgiumTJ

Legacy Member
mdgf zei:
Die durft wel eens ronken (een betere omschrijving voor het soort geluid dat hdd's soms maken weet ik niet), maar mij stoort het in elk geval niet.

Wel vraagje:

Waarom? Het is nu niet dat hdd's echt luid zijn of veel verbruiken.

Ik weet namelijk niet hoe het in RAID opstellen werkt, en heb toch al in paar reviews gelezen dat een paar harde schijven (zoals die WD 2TB) slecht werken in RAID.
Ik zit ook met veel vragen omtrend RAID zoals: als je systeem geinfecteerd wordt met een virus, je 2de schijf (die dan als opslag dient) automatisch ook geinfecteerd is?
Moet je je OS (bij mij Windows 7) opnieuw installeren op je nieuwe schijf als je hem enkel als opslag wenst te gebruiken?
Duurt het niet langer eer je pc opstart als je er een 2de schijf (die enkel dient ter opslag) bijsteekt dan wanneer je enkel 1 schijf steken hebt?

krulle3

Legacy Member
Is RAID niet iets totaal anders? Net nog m'n cursus van Datacentertechnology gezien en RAID gebruik je vaak als je bestanden echt wel héél snel wenst op te slaan (spreiden over meerdere schijven) ofwel meerdere copys van een HDD wil, dus nogmaals op een andere HDD opslaan.
Je moet toch perfect meerdere HDD's in je pc kunnen stoppen zonder te hoeven denken aan RAID?
Dit lijkt me logisch, maar correct me if I am wrong want zelf heb ik nog nooit een pc in elkaar gestopt.

kristofb

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
Ik weet namelijk niet hoe het in RAID opstellen werkt, en heb toch al in paar reviews gelezen dat een paar harde schijven (zoals die WD 2TB) slecht werken in RAID.
Ik zit ook met veel vragen omtrend RAID zoals: als je systeem geinfecteerd wordt met een virus, je 2de schijf (die dan als opslag dient) automatisch ook geinfecteerd is?
Moet je je OS (bij mij Windows 7) opnieuw installeren op je nieuwe schijf als je hem enkel als opslag wenst te gebruiken?
Duurt het niet langer eer je pc opstart als je er een 2de schijf (die enkel dient ter opslag) bijsteekt dan wanneer je enkel 1 schijf steken hebt?

Ik denk, forgive me if I'm wrong, dat je wat door elkaar haalt. Een 2de harde schijf bijsteken betekend niet dat je een RAID moet opbouwen hoor. Wanneer je een extra harde schijf bijsteekt, zal dit per default volgens het JBOD (Just a Bunch Of Disks) zijn ipv RAID. Wat houd dat in: Je ziet gewoon simpelweg de 2de schijf verschijnen in je verkenner zoals je zou verwachten. (Mits je de schijf natuurlijk eerst even initialiseert en partitioneerd)

Om even terug te komen op je vragen:
- Indien er een virus is: Veel virussen beperken zich tot een bepaalde set files die ze infecteren, en laten meestal andere bestanden met rust (dus ook op de 2de schijf). Er bestaan spijtig genoeg ook virussen die zich beginnen te verspreiden op alle aangesloten media en disks... Dus: Het is niet 100% zeker dat je 2de disk gevrijwaard blijft, maar het kan zijn :)
Trouwens: Krijg jij dan nog zoveel virussen binnen? Zowat elke gratis virusscanner is tegenwoordig toch ruim voldoende voor de grootste rommel buiten te houden, mits je natuurlijk het gevaar niet opzoekt :crazy:

- Win7 opnieuw installeren bij 2de disk: Indien je dus een nieuwe disk zou bijplaatsen als data disk, hoef je je windows niet opnieuw te installeren hoor.

- Trager opstarten: Elke schijf moet natuurlijk 'gestart' worden, maar dit ga je in de praktijk niet merken hoor, tenzij je met een pc zit van +7j oud (wat ik betwijfel aangezien je Win7 draait :))
Tijdsverschil zal geen seconde zijn.

Hopelijk heeft dit je wat geholpen?

mdgf

Legacy Member
Het zou nogal onnozel zijn mocht je verplicht worden van RAID te draaien ;).
Ik heb hier ook gewoon 3 hdd's in mijn pc zitten en daar komt nog een ssd bij.

BelgiumTJ

Legacy Member
@kristofb: Heb eigenlijk erg zelden virussen, vorig jaar in september ene gehad waarbij enkel een format mogelijk was en niets gered kon worden... Vandaar de vraag :p. Als je trouwens je harde schijf in partities opsplitst, (bvb een deel "Back-up") en je harde schijf crasht, betekent dat dan automatisch dat die partitie met je Back-up op automatisch ook weg is?

Nu een dilemma, zoals ik al zei zit ik met een 3 jaar oude 7200rpm schijf (deze Amazon.com: Hitachi Deskstar 7K160 HDS721616PLA380 - Hard drive - 160 GB - internal - 3.5" - SATA-300 - 7200 rpm - buffer: 8 MB: Electronics). Wat zou het beste zijn, dat ik die eruithaal en vervang door die Samsung Spinpoint (Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ @ Azerty)? Of dat ik m'n oude Hitachi erinlaat, en die WD Caviar (WD Caviar Green WD20EARS @ Azerty) erinsteek als opslag?

krulle3

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
@kristofb: Heb eigenlijk erg zelden virussen, vorig jaar in september ene gehad waarbij enkel een format mogelijk was en niets gered kon worden...

Ook niet het ophalen van je bestanden met een live cd zoals Hirens BootCD? :)

jm188

Legacy Member
ik ben nog nooit een virus tegen gekomen op een gewone thuispc voor internet gebruik waarbij er niets gered kon worden.
zoals hierboven gezegd, met een gratis virusscanner (avg) en een beetje gezond verstand heb je niet veel te vrezen.

ik zou gewoon uw hd eruit gooien en vervangen door die samsung f3. (niet veel goeds gehoord over die wd green)
in principe is het beste van 2 aparte schijven te hebben voor windows en voor data.

maar dat kan je even goed oplossen door een partitie van 100 gig te maken voor de windows en de rest voor data (dat zie je dan in verkenner alsof er 2 schijven zijn)
dat kan je trouwens doen bij het installeren van windows, indien je niet weet hoe, google dat dan effe

BelgiumTJ

Legacy Member
krulle3 zei:
Ook niet het ophalen van je bestanden met een live cd zoals Hirens BootCD? :)

Nog nooit van gehoord :p. Wat is dat precies?

michielsjoris zei:
ik ben nog nooit een virus tegen gekomen op een gewone thuispc voor internet gebruik waarbij er niets gered kon worden.
zoals hierboven gezegd, met een gratis virusscanner (avg) en een beetje gezond verstand heb je niet veel te vrezen.

ik zou gewoon uw hd eruit gooien en vervangen door die samsung f3. (niet veel goeds gehoord over die wd green)
in principe is het beste van 2 aparte schijven te hebben voor windows en voor data.

maar dat kan je even goed oplossen door een partitie van 100 gig te maken voor de windows en de rest voor data (dat zie je dan in verkenner alsof er 2 schijven zijn)
dat kan je trouwens doen bij het installeren van windows, indien je niet weet hoe, google dat dan effe

Waarom zou er speciaal een partitie gemaakt moeten worden voor Windows op te zetten?

krulle3

Legacy Member
BelgiumTJ zei:
Nog nooit van gehoord :p. Wat is dat precies?

Waarom zou er speciaal een partitie gemaakt moeten worden voor Windows op te zetten?

Deel 1: Dat is een cd waar allerhande handige programma's opstaan moest je os het plots laten afweten, inclusief een minimalistische versie van XP waarlangs je dus toch je bestanden zou kunnen ophalen van je hardeschijf.

Deel 2: Het gebruik maken van partities voor belangrijke bestanden is altijd handig. Zo heb ik een partitie met alle data van m'n opleiding. Als ik dan eens een clean install uitvoer van Windows hoef ik niks van data te kopiëren op een externe hardeschijf, daar deze partitie wordt herkent als een andere hardeschijf dan waar m'n Windows op staat.
Zeker aan te raden dus! Ook bij het crashen van je Windows ben je zo al hoogstwaarschijnlijk je data niet kwijt. Je zou ook de links van mijn documenten, afbeeldingen, etc. kunnen wijzigen naar mappen op die andere partitie. Google zal het je zeker vertellen hoe dat te doen.

Allemaal dingen die je het leven zeker makkelijker maken.

jm188

Legacy Member
ja valla, al u docs staan dan op u andere partitie, dus bij de herinstallatie van windows moet je je geen zorgen maken dat je belangrijke dingen wist. (behalve natuurlijk als je de foute schijf bij installatie van windows kiest- dat zou een beetje stom zijn)

mdgf

Legacy Member
Je bent inderdaad altijd het best af met 2 partities, anders moet je alles formatteren als je je besturingssysteem opnieuw installeert/upgradet.

BelgiumTJ

Legacy Member
Heb zo'n Samsung F3 besteld :). Zal m'n huidige schijf eruithalen eens hij toekomt en hem aan de kant leggen indien m'n F3 crasht (hopelijk niet). Ik weet dat je je schijf kan opsplitsten in partities wanneer je Windows installeert, maar kan je het ook doen nadat Windows geinstalleerd is en er al wat data en progs op je schijf staan?

mdgf

Legacy Member
Moeilijk, dan zul je alles dat je op de tweede partitie wilt moeten backuppen, vervolgens hetgene resteert 100% defragmenteren en dan de partitie krimpen + een nieuwe tweede aanmaken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan