Archief - alternatieven bose systemen ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
R

Raptus

Legacy Member
Hoi allen,

Ik zou graag zoiets als een bose cinemate systeem hebben voor op mijn tv en xbox aan te sluiten. Het komt er gewoon op neer dat ik graag een surround systeem wel hebben met 2 boxen.
Maar die bose systeem zijn nogal aan de dure kant. namelijk 600 of 800 euro voor die bose cinemate systemen.
Zijn hier ergens goede alternatieven voor ? Of kan je ze in het buitenland beterkoop vinden ?

alvast bedankt
X

Xtala

Legacy Member
Surround met twee speakers bestaat niet, de definitie van surround is zo'n beetje dat geluid van overal rondom u komt en dat gaat simpelweg niet met 2 speakers.
En Bose is hoe dan ook geldverspilling. Hifi prijzen voor materiaal dat niet veel beter is dan de gemiddelde pc speaker.

Wat is je budget overigens? Niet onbelangrijk.
m

mdgf

Legacy Member
V1nce zei:
bose is overpriced
Klik om te vergroten...

Dit, prijs/kwaliteit is bose zowat het slechtste die je kunt vinden.
Ben zelf wel niet thuis in de speaker wereld dus vraag me niet wat er dan wel een goed alternatief is.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Koop gewoon 2 passieve bookshelf speakers, koppel daar een goeie versterker aan en het geluid zal wel 'surround' klinken :) Wharfedale Diamond 10 heeft uitstekende prijs/kwaliteit. De 10.2 bookshelfs kosten zo'n €300 per set van 2.

Maar effectief surround met 2 speakers, no way. Tenzij je echt grote vloerstaanders in 'n mooie hoek plaatst, maar dan spreken wel al over paar duizenden euro's en meer :p

Bose klinkt wel aardig, maar naar mijn mening log, dof en versleten. Bouwkwaliteit is relatief standaard tov goedkopere sets. Kijk je naar een fabrikant die werkelijk zorg draagt voor kwaliteit, dan ga je het verschil merken in algemene helderheid en dito details. Stevig houten kabinet, beter diafragma, etc.
R

Raptus

Legacy Member
maar welk kant en klaar systeem is dan wel goed ?
prijs kwaliteit verhouding ?

Wil er gerust wel wat geld aangeven maar ik wil zo wie zo maar 2 boxen en dan zo'n basbox of wat het ook is.
Heb hier gewoon geen goesting om extra bekabeling te leggen voor die 2 achterste boxen en op draadloos systemen heb ik het niet.
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Er bestaan kant-en-klare setups ja, kijk anders 'ns hier. Die geven dan stereo of surround speakers naar keuze, een receiver, DVD/Blu-Rayspeler en subwoofer. Alles in één pakket. Nadeel is dat zo'n pakketten geleverd worden door merken als Sony, Yamaha, LG, etc. Niet dat ze kwalitatief ondermaats zijn, maar doorgaans boek je betere resultaten door ieder onderdeel apart aan te schaffen.

Nadeel is zeker dat de speakers in dergelijke setup bestaan uit satellietspeakers, en mits uitzondering, nooit de dynamiek en gewicht aan het geluid kunnen leveren zoals bookshelfs dat kunnen. Ook de kwaliteit van de subwoofer is niet al te best. Een goeie sub kost aardig wat geld, reken toch op zo'n €200-€300 (ook al is dit waarschijnlijk bitter weinig voor meerder audiofielen). Als volledige sets slechts €500 kosten, dan besef je wel dat op componenten bespaard moet worden.

Ik zou eventueel starten met zo'n Wharfedale 10.1 stereo en surround receiver, zodat je later toch nog makkelijk kunt uitbreiden naar volwaardige 5.1 (inclusief subwoofer). Je kunt daar dan ook je TV en X-Box op aansluiten. Een mooie receiver voor weinig geld is bv. de Yamaha RX-467. Daarmee ben je ongeveer €500 kwijt, maar dan heb je zeker wat in huis :) Subwoofer heb je amper nodig met dergelijke speakers, dat kan wel handig zijn om ontploffingen en zeer diepe bass te voelen.
M

Musk

Legacy Member
Xtala zei:
Surround met twee speakers bestaat niet, de definitie van surround is zo'n beetje dat geluid van overal rondom u komt en dat gaat simpelweg niet met 2 speakers.
En Bose is hoe dan ook geldverspilling. Hifi prijzen voor materiaal dat niet veel beter is dan de gemiddelde pc speaker.

Wat is je budget overigens? Niet onbelangrijk.
Klik om te vergroten...

Ga nu alstublieft niet overdrijven he.


Ik ga bose hier niet verdedigen, neen.

Het is nu eenmaal een niche-lifestyle-duur product, inderdaad. De prijs/kwaliteit laat te wensen over.

Maar de deftige speakers van bose geven nog steeds een zeer goed geluid hoor.

Hier thuis onder hangt een lifestyle surroundsysteem van bose (heb ik niet zelf gekozen hoor) en je gaat me niet vertellen dat dat bucht klinkt.

Maar het is die €2000 euro ofzo gewoon niet waard. Een voordeel dan weer vind ik de discretie van die jewel cube speakers, ze vallen amper op en zijn nog vrij mooi van aanzien. (mits een modern interieur)

Ik weet waar ik het over heb, ik heb al met vreselijk veel audiosets gewerkt.


bon, on-topic:

Een echte surroundervaring zal je niet krijgen, maar is vaak ook overbodig vind ik.

Met een deftige 2.1 set heb je vaak meer plezier en kwaliteit.

Kan je even een budget zeggen? De prijzen zijn namelijk zeer uiteenlopend.

Kwaliteit kost geld, laat dat duidelijk zijn. :)

mvg

Musk
T

Tomek

Legacy Member
Hij vroeg een degelijk systeem. En 2.1 is niet degelijk om surround te bekomen.
En die 1100W, daar wil ik hem ook niet mee overtuigen ... dit staat gewoon op onze product roadmap. (heb deze gewoon even copy pasted).
RMS kan je dan zelf wel op i-net vinden.
M

Musk

Legacy Member
Hij vroeg een degelijk systeem dat 2.1 is.

Degelijk surround zal niet gaan neen, inderdaad.

Maar degelijk geluid zeker en vast wel, véél degelijker dan die LG die je daar hebt, is van zeer bedenkelijke kwaliteit hoor.
T

Tomek

Legacy Member
Musk zei:
Hij vroeg een degelijk systeem dat 2.1 is.

Degelijk surround zal niet gaan neen, inderdaad.

Maar degelijk geluid zeker en vast wel, véél degelijker dan die LG die je daar hebt, is van zeer bedenkelijke kwaliteit hoor.
Klik om te vergroten...

- back on topic "2.1" it is ...

- LG kwaliteit (buiten GSM) is enorm goed - zeker en vast de high-end reeksen. Klets aub niet uit uw nek.
M

Musk

Legacy Member
Dan heb jij nog geen deftige systemen gehoord, ik klets heus niet uit m'n nek hoor :)

Voor deftige geluidsystemen moet je nu eenmaal niet bij TV-merken zijn. (Sony, samsung, LG, pana, ...) is allemaal geen 'enorm goede' kwaliteit hoor. :)
A

ATI

Legacy Member
Bang en olufsen :)

Altec lansing is ook goed,harman kardon,yamaha,pioneer etc

Ik vind wel dat musk gelijk heeft!
T

Terrorist_Hell

Legacy Member
Tomek zei:
- back on topic "2.1" it is ...

- LG kwaliteit (buiten GSM) is enorm goed - zeker en vast de high-end reeksen. Klets aub niet uit uw nek.
Klik om te vergroten...
Enorm goed in zijn marktsegment waartoe het behoort, dat kan. Maar je kunt dat niet als 'high-fidelity' beschouwen. Daarvoor zijn er teveel firma's gespecialiseerd in luidsprekers alleen al om het tegendeel te bewijzen, zelfs aan identieke prijzen.
X

Xtala

Legacy Member
Musk zei:
Ga nu alstublieft niet overdrijven he.


Ik ga bose hier niet verdedigen, neen.

Het is nu eenmaal een niche-lifestyle-duur product, inderdaad. De prijs/kwaliteit laat te wensen over.

Maar de deftige speakers van bose geven nog steeds een zeer goed geluid hoor.

Hier thuis onder hangt een lifestyle surroundsysteem van bose (heb ik niet zelf gekozen hoor) en je gaat me niet vertellen dat dat bucht klinkt.

Maar het is die €2000 euro ofzo gewoon niet waard. Een voordeel dan weer vind ik de discretie van die jewel cube speakers, ze vallen amper op en zijn nog vrij mooi van aanzien. (mits een modern interieur)

Ik weet waar ik het over heb, ik heb al met vreselijk veel audiosets gewerkt.


bon, on-topic:

Een echte surroundervaring zal je niet krijgen, maar is vaak ook overbodig vind ik.

Met een deftige 2.1 set heb je vaak meer plezier en kwaliteit.

Kan je even een budget zeggen? De prijzen zijn namelijk zeer uiteenlopend.

Kwaliteit kost geld, laat dat duidelijk zijn. :)

mvg

Musk
Klik om te vergroten...

Papieren cones, belachelijk gebooste frequenties, subs die bass modules genoemd worden omdat ze niet laag genoeg spelen om subwoofer genoemd te worden ...

intellexual net · m k i v

Ik zeg niet dat de geluidskwaliteit op zich slecht is, ik zeg dat ze niet/nauwelijks beter is dan die van PC speakers.
M

Musk

Legacy Member
Nu moet ik wel toegeven dat een 'sub' die niet lager dan 46hz (op papier dan nog, in het echt worden deze frequenties niet eens gehaald) kan echt wel triestig is :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan