Archief - AMD 64 of AMD XP

Ik ben van plan mijn pc te upgraden, maar twijfel nog over de processor en moederbord. Ik geraak er maar niet aan uit.

Ofwel wordt het een AMD 64 3000+ of een 3200+. Nu vraag ik mij af of het prijsverschil van om en bij de 60 euro het verschil in snelheid verantwoord, en of het verschil nu echt zoveel groter is dan met een AMD Athlon XP 3000. De pc wordt hoofdzakelijk gebruikt om te gamen.

Nu had ik volgende combinaties in gedachten :
AMD 64 3000+ en ASUS K8V Deluxe (ongeveer 360€) of
AMD 64 3200+ en ASUS K8V Deluxe (ongeveer 420€) of
AMD XP 3000 en ASUS A7N8X-E Deluxe (ongeveer 250 €)

Als ik de laatste combinatie neem, met de Athlon XP kan ik eventueel meer besteden aan extra geheugen.

Kan iemand mij helpen om de knoop door te hakken ?

voor te gamen ZEKER een 64 nemen! is ook zekerder voor de toekomst omdat toch vele dingen zullen over schakelen naar 64bit technologie (windows bv eind dit jaar)

en jah die 60€ vind ik ni echt de moeite want die paar mhz'en die je meer hebt bij de 3200+ kan je al krijgen door gewoon te oc'en

Tah_b00nz0r zei:

voor te gamen ZEKER een 64 nemen! is ook zekerder voor de toekomst omdat toch vele dingen zullen over schakelen naar 64bit technologie (windows bv eind dit jaar)

en jah die 60€ vind ik ni echt de moeite want die paar mhz'en die je meer hebt bij de 3200+ kan je al krijgen door gewoon te oc'en

Klik om te vergroten...

farcry in volgende patch 1.3

AMD 64 bit: zwijg als ge er nix van kent!

3200+ is veel beter omdat ie 1mb L2 cache geheugen heeft en dat
is winst da ge nooit kunt bekomen door oc want da is uw hardware zelf

die 1mb L2 cache is zeker aangeraden.. 3200+ is imho beste 64bit
(buiten de fx en nieuwe socket )


het enige wa juist is is dat da ook gaming prestatiewinst geeft..
maar dat hangt ook enorm af van uw grafische kaart he.

botchla zei:

AMD 64 bit: zwijg als ge er nix van kent!

3200+ is veel beter omdat ie 1mb L2 cache geheugen heeft en dat
is winst da ge nooit kunt bekomen door oc want da is uw hardware zelf

die 1mb L2 cache is zeker aangeraden.. 3200+ is imho beste 64bit
(buiten de fx en nieuwe socket )


het enige wa juist is is dat da ook gaming prestatiewinst geeft..
maar dat hangt ook enorm af van uw grafische kaart he.

Klik om te vergroten...

kalm eh kerel kwist ni direct vanbuiten da het meer L2 cache had eh, khad het enkel over de mhz'en

De grafische kaart is een radeon 9800 Pro, en ik ben niet van plan om te gaan overclocken.

Maar is volgens jullie die grotere cache van 1Mb zijn 60 € waard, want het verschil in clocksnelheid zal toch verwaarloosbaar zijn tussen de 3000 en 3200 ?

die cache hangt er net van af waarvoor je je processor gebruikt, bij sommige zaken (meeste) gaat dat nie zo veel verschil brenge; bij andere kan da serieus wat zijn

en 2nd botchla (weet wa ge zegt of zeg niks)

LEES DIT:

06 Jul 2004 13:36
Hardware AMD prijsverlagingen

De Duitse computersite Computerbase is informatie te weten gekomen over de prijsveranderingen in het gamma van chipfabrikant AMD. Deze zullen in werking treden omstreeks midden augustus.

Op 17 augustus zouden de AthlonXP-processors dalen in prijs. De AthlonXP's vormen nu de low-end processors van AMD en daarom zijn de prijsdalingen niet indrukwekkend te noemen. Enkel de AthlonXP 3200+ daalt 6% en komt zo op een prijs van €201 uit. De AthlonXP 2800+ wordt zelfs 26% duurder en krijgt hierdoor een prijskaartje van €148 mee. De reden waarom AMD dit doet is om hun Sempronlijn te promoten. De Semprons vormen de vervangers van de ter ziele gegane Duron budgetprocessor en zullen de low-end taak van de huidige AthlonXP's overnemen.

Enkele dagen later, op 23 augustus volgen de Athlon64 mid-end processors. Het paradepaardje 3800+ daalt 12% en komt op €631 uit, de 3500+ en 3400+ dalen maar liefst 32% en komen hierdoor respectievelijk uit op €339 en €283. De 3200+ daalt 19% tot €224 en de 3000+ krijgt en nog betere prijs/prestatie verhouding met een daling van 15% tot €186. Vooral deze laatste moet veel mensen over de 64bit-brug trekken, de Athlon64 3000+ biedt immers een grote waarde voor zijn geld en vormt voor velen het perfecte instapmodel.

AMD laat de temperatuur en de spanning op de CPU-markt stijgen deze zomer, en naar aloude traditie zal het wellicht niet lang duren vooraleer concurrent Intel met hun prijsverlagingen op de proppen komt.
-------------------------------------------------------------

Ik denk dat 3200+ een uitstekende keuze is
Als je echt zo goedkoop wil kun je beter wachten tot einde augustus en heb je ook inees nog wat geld over voor wat ram??

i hope ur right, want ik ga die 3500+ halen

BadN zei:

i hope ur right, want ik ga die 3500+ halen

Klik om te vergroten...

I hope so too

hehe we gaan precies allemaal voor de 3500+ gaan

Ik denk dat 3200+ een uitstekende keuze is
Als je echt zo goedkoop wil kun je beter wachten tot einde augustus en heb je ook inees nog wat geld over voor wat ram??

Klik om te vergroten...

:doh: Spijtig genoeg dient de koop te geschieden ten laatste eind deze maand ...

eeeeema die 3800+ daalt met 12% en komt uit op 612 euro ofzow ma dan zou da nu 717 euro moeten kosten. Da kost iets van 848 euro op tones. xplain thank u;D Als da maar 600 euro kost koop ik die 3800+ howr

Controler zei:

eeeeema die 3800+ daalt met 12% en komt uit op 612 euro ofzow ma dan zou da nu 717 euro moeten kosten. Da kost iets van 848 euro op tones. xplain thank u;D Als da maar 600 euro kost koop ik die 3800+ howr

Klik om te vergroten...

da zijn ook enkel groothandel prijzen waar zij over spreken he in de dalingen
mss kunnen we een IA houden

vinteg zei:

da zijn ook enkel groothandel prijzen waar zij over spreken he in de dalingen
mss kunnen we een IA houden

Klik om te vergroten...

ja idd, zo'n prijsdalinge gaan bij proc's altijd over 1000 stuks dus ja telt daar ma wa bij (doe gewoon 12% van die prijs bij tones af en zoveel zal het ongeveer uitkome)

Is het mogelijk om games zoals, hl², doom3, far cry enz te spelen op
AMD Athlon XP 3200+ want ik ben altijd gewoon van pentium te gamen maar nu wou ik da toch ff weten
Voor de rest met een 9800pro en 2*512MB DDR-ram

3500+ all the way toch wel zuh
Zeker als die prijsverlagingen er aankomen, dan is dit qua prijs / kwaliteit echt de beste processor

botchla zei:

AMD 64 bit: zwijg als ge er nix van kent!

3200+ is veel beter omdat ie 1mb L2 cache geheugen heeft en dat
is winst da ge nooit kunt bekomen door oc want da is uw hardware zelf

die 1mb L2 cache is zeker aangeraden.. 3200+ is imho beste 64bit
(buiten de fx en nieuwe socket )


het enige wa juist is is dat da ook gaming prestatiewinst geeft..
maar dat hangt ook enorm af van uw grafische kaart he.

Klik om te vergroten...

Moet jij dan ook niet zwijgen ?
No need to get grumpy ...
Bijna alle nieuwe Athlon64 3200+ zijn nu met Newcastle core, dus ook met 512 KB L2 cachegeheugen.
Die mindere cache wordt door AMD "gecompenseerd" door een hogere standaard clockspeed.

ni vergete dat er nu ook de 90 nm winchesters zijn é

kzeg da ge de 1mb versie moet hebben he.. en grumpy kzeg gewoon
da ge geen false info moet geven.. 't is ni da'k ier begin te flamen he

anyway ik wacht tot volgend jaar op gecomercialiseerde dual systeem (core op core)