Archief - AMD Ryzen 5 1600/x VS Ryzen 7 1700/x

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Ascari

Legacy Member
HUSKE zei:
64% is een 1850rpm en dan is die stil, zo heb ik hem staan voorlopig. Voorlopig is dat voldoende.
Bij CS:GO wordt de CPU 45°C, bij ghost recon;wildlands max 55°C dacht ik.
Allemaal geen probleem dus. Bij stressen (linpack) wordt hij wel 72°C onder die condities, maar nog steeds geen probleem. Als ik FAN op performance zet dan daalt de CPU temp na een tijdje naar 68°C.

Ik bekijk het even hoe het loopt :). Straks maar eens PUBG aanschaffen want daarvoor heb ik hem uiteindelijk gebouwd :).
Klik om te vergroten...

Dat is nog perfect binnen de limiet. Mijn 3930K op 4.2GHz werd een 55°C met die H100i v2, met de pomp op 1900rpm en 2 Noctua NF-F12 iPPC 2000 PWM's op 900rpm vast.
Je gaat je CPU nooit onder zoveel stress zetten door enkel maar wat te gamen. Dus die gaat nooit op 100% draaien. Meeste dat ik haalde met mijn huidige 5820K op 4.3Ghz was 45% bij Rainbow Six Siege en dat is een zwaar spel. BF1 e.d. loopt die meestal rond de 35-40%. Zelfs met mijn custom loop haalt de CPU 55°C en dat voor een 140W TDP CPU :D. Dus voor een AIO is 55°C zeker niet slecht.

Fans luider dan 900rpm en pompen over de 1900rpm vind ik verschrikkelijk luid en lastig. Dus je bent zeker niet de enigste ;).

PUBG is verschrikkelijk slecht geoptimaliseerd dus verschiet zeker niet dat je wat settings lager zal moeten zetten.
M

MeRCeNaRy

Legacy Member
Ascari zei:
Dat is nog perfect binnen de limiet. Mijn 3930K op 4.2GHz werd een 55°C met die H100i v2, met de pomp op 1900rpm en 2 Noctua NF-F12 iPPC 2000 PWM's op 900rpm vast.
Je gaat je CPU nooit onder zoveel stress zetten door enkel maar wat te gamen. Dus die gaat nooit op 100% draaien. Meeste dat ik haalde met mijn huidige 5820K op 4.3Ghz was 45% bij Rainbow Six Siege en dat is een zwaar spel. BF1 e.d. loopt die meestal rond de 35-40%. Zelfs met mijn custom loop haalt de CPU 55°C en dat voor een 140W TDP CPU :D. Dus voor een AIO is 55°C zeker niet slecht.

Fans luider dan 900rpm en pompen over de 1900rpm vind ik verschrikkelijk luid en lastig. Dus je bent zeker niet de enigste ;).

PUBG is verschrikkelijk slecht geoptimaliseerd dus verschiet zeker niet dat je wat settings lager zal moeten zetten.
Klik om te vergroten...

Ik haal met de rx580 (na eindelijk gevonden te hebben hoe de PowerSave functies uit te schakelen), op low settings met AA en textures op ultra, steady 60-75fps met freesync. Ge moet dus zeker hoger gaan zitten als dat.
H

HUSKE

Legacy Member
op 1080p? Ik wil gamen op 1440p als dat mogelijk is... Anders 1080p maar dat scaled slecht...
A

Ascari

Legacy Member
MeRCeNaRy zei:
Ik haal met de rx580 (na eindelijk gevonden te hebben hoe de PowerSave functies uit te schakelen), op low settings met AA en textures op ultra, steady 60-75fps met freesync. Ge moet dus zeker hoger gaan zitten als dat.
Klik om te vergroten...

Ben over CPU gebruik en temperatuur bezig, niet fps.

Ik haal met FreeSync ook gemakkelijk 75fps zonder dat mijn GPU dat zelfs moet proberen. Door die FreeSync blijft mijn GPU verbruik maar rond de 55%. Ik haal 140fps met gemak als ik FreeSync uitschakel op Ultra met AA maxed out e.d.

HUSKE zei:
op 1080p? Ik wil gamen op 1440p als dat mogelijk is... Anders 1080p maar dat scaled slecht...
Klik om te vergroten...

Met die GTX 1080Ti zou het een schande zijn om op 1080p te blijven. 1440p is zelfs voor een GTX 1070 gemakkelijk. Een GTX 1060 is eigenlijk bedoeld voor 1080p.
H

HUSKE

Legacy Member
Ascari zei:
Met die GTX 1080Ti zou het een schande zijn om op 1080p te blijven. 1440p is zelfs voor een GTX 1070 gemakkelijk. Een GTX 1060 is eigenlijk bedoeld voor 1080p.
Klik om te vergroten...

Ik was aan het gamen met de GTX1070 en was een beetje teleurgesteld.
CS:Go kreeg ik af en toe serieuze framedrops, Ghost Recon wildlands draaide aan 60fps ongeveer en vond dat niet goed.

Ik ben dus beginnen rondkijken voor een GTX 1080, uiteindelijk een GTX 1080Ti geworden... Wss een teken dat ik teveel betaald wordt ofzo lol

Maar omdat ik zoveel crap had geïnstalleerd heb ik een windows clean install gedaan. En nu draait alles supersmooth.
Ik heb nu een aantal zaken op high staan in Wildlands maar meeste is maxed out en schommel rond de 80fps. Wat meer dan genoeg is voor mij.

Heb de GTX1080Ti dus niet nodig maar hij is besteld en ik steek hem er dus ook in, kwaad zal het niet kunnen :D.
Zal de volgende iteratie dan wel overslaan en over een jaar of 2-3 alles vernieuwen...

Mijn scherm is native 1440p en vind 1080p er wat flou op uitzien. Wil alles graag crisp en sharp houden, anders had ik wel een XBOX/PS4 gekocht.
A

Ascari

Legacy Member
HUSKE zei:
Ik was aan het gamen met de GTX1070 en was een beetje teleurgesteld.
CS:Go kreeg ik af en toe serieuze framedrops, Ghost Recon wildlands draaide aan 60fps ongeveer en vond dat niet goed.

Ik ben dus beginnen rondkijken voor een GTX 1080, uiteindelijk een GTX 1080Ti geworden... Wss een teken dat ik teveel betaald wordt ofzo lol

Maar omdat ik zoveel crap had geïnstalleerd heb ik een windows clean install gedaan. En nu draait alles supersmooth.
Ik heb nu een aantal zaken op high staan in Wildlands maar meeste is maxed out en schommel rond de 80fps. Wat meer dan genoeg is voor mij.

Heb de GTX1080Ti dus niet nodig maar hij is besteld en ik steek hem er dus ook in, kwaad zal het niet kunnen :D.
Zal de volgende iteratie dan wel overslaan en over een jaar of 2-3 alles vernieuwen...

Mijn scherm is native 1440p en vind 1080p er wat flou op uitzien. Wil alles graag crisp en sharp houden, anders had ik wel een XBOX/PS4 gekocht.
Klik om te vergroten...

1080p op een 1440p scherm is nu ook niet echt schitterend.

Een 1080Ti is zeker geen slechte investering voor de komende jaren. Zo ga je de eerste 4-5 jaar niet moeten upgraden.

Heb ook maar een 1080p Ultra Wide scherm met FreeSync, heb die Vega 64 ook gekocht voor 2 redenen.
Enerzijds kan ik eindelijk de zalige FreeSync optie gebruiken van mijn scherm en anderzijds moet ik de komende jaren niet meer upgraden. Enkel het scherm wil ik wel upgraden naar een 1440p Ultra Wide FreeSync scherm na een tijdje. Hopelijk brengt LG een ooit 100Hz+ scherm uit met 3440x1440 als resolutie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan