MaximeRector zei:
badgun999 zei:
Karre zei:
MsTr zei:
de SSD loze heeft een iets sneller geklokte processor, maar dat ga je niet voelen tov als je de SSD zou kiezen, maar de retina versie gaat dan weer iet wat trager zijn omdat die veel meer pixels moet aansturen. En ja "trager" is veel gezegd, want het zijn prima machinetjes, maar ze zijn qua performance zo goed als identiek. want programmeren gaat best goed op een Mac, maar ik haat het feit dat ze altijd alles zelf willen doen. Zoals hun C++ library is niet de common library die elke IDE gebruikt, nee ze moeten weer hun eigen versie erin gooien, zodat je die toch moet vervangen als je aan code van andere verderwerkt. Maar soit 
heeft niets met deze kwestie te maken.Mackenzie zei:Ben ik (als Mac-owner) vrij volledig mee akkoord. Dat video/photo editing beter gaat op Mac is uiteindelijk zelfs niet waar, maar de tools zijn er vaak wel meer naar gericht (En Apple sponsort daarvoor enkele bedrijven...). En ja facturen invullen kan je op alles, maar dus ook op een Mac. En daarom vind ik gewoon dat de TS zelf moet kiezen of hij nu een Mac of een andere computer met eender wat OS wilt.
En op zijn vraag antwoordend: het enige verschil zit hem in scherm en SSD, en uit eigen ervaring zijn ze beide even snel
En nog 1 opmerking naar MsTr toe: heb je zelf een Mac?
Mijn conclusie: Als je een Macbook wilt kopen, zijn beide goed en gaat de keuze gewoon uit naar een hoge resolutie scherm of niet. En anders, zoals andere hier al aanhalen, zijn er voldoende alternatieve merken die ook goede laptops aanbieden waar je misschien iets beter op kan gamen. Facturen maken gaat op zo goed als elke machine.
MsTr zei:Nee, kheb wel uitgekeken naar eentje. Ik doe vooral Java/html/javascript developping. En ik hou ervan dat die zo dun en meeneembaar zijn. Leerkracht heeft dr ook eentje, doet een kleine 9 uur op batterij. Iemand van de vrienden in de klas heeft een MB pro 15", en is er heel tevreden over. Tot wij een spel spelen, of programmeren in visual studio. Mag hij bootcampen, waardoor in windows zijn fans niet goed meer worden aangestuurd en hij een f-16motor in zijn pc krijgt.
Das de reden datk der nog geen heb.
Ben wel aan het wachten tot er support is voor Mavericks op haswell
Kan ik OS x op mn desktop installeren
en ook qua gewicht en het ziet er niet lelijk uit (jaja zelfs een informaticus let op de looks ). Maar voornamelijk omdat ik het elke dag mee naar school moest pakken en mijn oude Dell begon wat zwaar te wegen. Mackenzie zei:Ja ik bootcamp bijna nooit, gebruik vaker Parallels als ik eens iets in de windows omgeving moet doen (programmeer ook voor WP7). En als zijn fans zo snel aanslagen, heeft hij zeker geen van de laatste 2 jaren want die zijn best goed qua warmteafvoer vind ik. Ik heb het 2 jaar geleden gekocht met als reden "om zo eens iets anders te hebben"
Uiteindelijk heb ik wel geen voorkeur voor één van beide OSen Windows 7 of OSX. W8 daarentegen mogen ze nog tot versie 8.X gaan voor ik het in huis neem. Normaal wen ik snel aan veranderingen, maar heb het een maand geprobeerd op m'n desktop maar was echt niets voor mij. ik zie zeker hoe andere er productief mee kunnen omgaan, maar mijn workflow kan ik niet aanpassen aan het gebruik ervan.