Archief - Capacitieve touch screen gsm

Beemerke zei:

Bedankt, see what I mean leuk hé LOL

Klik om te vergroten...

Bwa, hier ook met een iPhone en geen problemen om met de vingers te typen.

Beemerke zei:

Bedankt, see what I mean leuk hé LOL

Edit: antwoord op de reply onder deze (de druk wat ge op sommige resistieve schermen moet uitoefenen vind ik niet plezant typen.) Dat is het nu net, met een nokia 5800 heb je dat niet dus de nadelen die er waren met een resistief scherm tellen niet voor alle gsm's

Klik om te vergroten...

Ge zult altijd druk moeten uitoefenen op een resistief scherm. En zeg niet dat dat niet waar is he
Ge kunt geen resistief scherm hebben zonder dat er druk uitgeoefend moet worden.

SkIpPy_UCB zei:

Ge zult altijd druk moeten uitoefenen op een resistief scherm. En zeg niet dat dat niet waar is he
Ge kunt geen resistief scherm hebben zonder dat er druk uitgeoefend moet worden.

Klik om te vergroten...

Ik zal zeker zeggen dat dat niet waar is.
Ga naar een gsm winkel en probeer een 5800. Je zal voelen dat je er niet moet op drukken maar het enkel moet aantikken wat een serieus verschil is. Mss dat dat komt omdat de 5800 ook het goedkoopste resistief scherm niet is en dat bij andere goedkope gsm's wel zo is.
Ik ben zeker dat je met een capacitief het scherm ook aanraakt, of het moest zijn dat je dieptezicht zo goed is dat je vinger altijd .5mm boven het scherm blijft

Het gaat mij er hier niet om om gelijk te krijgen maar enkel om TS een andere kijk te geven tov resistieve schermen omdat hij dan meer keuze heeft.

Beemerke zei:

Ik zal zeker zeggen dat dat niet waar is.
Ga naar een gsm winkel en probeer een 5800. Je zal voelen dat je er niet moet op drukken maar het enkel moet aantikken wat een serieus verschil is. Mss dat dat komt omdat de 5800 ook het goedkoopste resistief scherm niet is en dat bij andere goedkope gsm's wel zo is.
Ik ben zeker dat je met een capacitief het scherm ook aanraakt, of het moest zijn dat je dieptezicht zo goed is dat je vinger altijd .5mm boven het scherm blijft

Het gaat mij er hier niet om om gelijk te krijgen maar enkel om TS een andere kijk te geven tov resistieve schermen omdat hij dan meer keuze heeft.

Klik om te vergroten...

Het punt is dat ge bij het ene type druk moet uitoefenen op het scherm (zal bij het een scherm wel erger zijn als het ander) en bij het ander niet omdat het via ladingen gebeurt, daarvoor is het lichtste contact met een geleider goed genoeg. Dat zijn gewoon de technieken en daar valt eigenlijk niet over te discussiëren. Wellicht zal het ene resistieve scherm wat moeilijker te bedienen (als in, meer druk moeten uitoefenen en bijgevolg minder preciezer) zijn als het andere, maar dat zal dan ook van model te model afhangen.

Beemerke zei:

Ik zal zeker zeggen dat dat niet waar is.
Ga naar een gsm winkel en probeer een 5800. Je zal voelen dat je er niet moet op drukken maar het enkel moet aantikken wat een serieus verschil is. Mss dat dat komt omdat de 5800 ook het goedkoopste resistief scherm niet is en dat bij andere goedkope gsm's wel zo is.
Ik ben zeker dat je met een capacitief het scherm ook aanraakt, of het moest zijn dat je dieptezicht zo goed is dat je vinger altijd .5mm boven het scherm blijft

Het gaat mij er hier niet om om gelijk te krijgen maar enkel om TS een andere kijk te geven tov resistieve schermen omdat hij dan meer keuze heeft.

Klik om te vergroten...

Rofl
Komt gij maar is een keer testen met mijn iphone of mijne htc magic ....
en dan uwen 5800 ernaast ge zult rap kiezen voor een capacitief zenne
had vroeger nen W950i met resistief ... vond ikzelf niet zo handig ... en uiteindelijk is het scherm gebroken
vind dit nu handiger met dat ik kan slepen zonder bang te hebben dat de druk naar ergens anders gaat door een vorig drukpunt. ( dat het scherm te hard ingedrukt geweest was)

De 5800 heeft een vrij goed touchscreen voor resistief te zijn Wat ook echt helpt is die kleine vibratie als feedback. Nonetheless zou ik nooit meer een gsm met resistief touchscreen kopen. Capacitief voelt imo veel natuurlijker en "vloeiender" aan.

Toch nog ff iets zeggen over die argumenten van enkele posts terug die het nut van een pennetje bewijzen.
Er werd gezegd dat ge dan de lettertjes ziet. Ik denk echter dat we allemaal wel ongeveer de opstelling van een AZERTY of een QWERTY toetsenbord min of meer vanbuiten kennen?
Ik moet zelfs zeggen dat ik amper kijk naar mijn toetsenbord als ik op mijn gsm type (capacitief touchscreen). Net zoals we dat niet doen op een toetsenbord van een laptop of op zo een gsm met 9 knopjes.

Zo een pennetje lijkt mij iets dat je rap verliest of iets dat snel stuk gaat. Ik daag je trouwens uit op je fiets even een sms te sturen met dat pennetje =D Met uwe duim peert ge ff die sms in en hopsakee. Nikste met 2 handen liggen typen. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk zo een pennetje er een beetje lomp vind uit zien Just zo ne businessman.