Archief - [Config check] Game/multimedia-pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

gertbxl

Legacy Member
ivm hd's
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1223786/0
de WD5000AAKS komt er het best uit en hij is het goedkoopst...

ps: die gts 320 van 240€ vind ik niet terug?
ps2: als je zo'n heel systeem besteld en laat verzenden, hoeveel zal dat dan ongeveer wegen? en wat zijn dan de verzendkosten eigenlijk?
worden de verpakkingen (originele dozen) van elk onderdeel ook opgestuurd?
niet dat ik een dozen freak ben, maar geef toe, de styling van sommige producten is mooi, en zo dikwijls doe ik mezelf niet een cado...
ps3: installeren ze ook windows vista(ik twijfel tussen 32 en 64bit?) enzo ja, moet je dan iets meegeven van partitie-size of kan je dat later nog gemakkelijk zelf aanpassen (bv als ik nog een xp-versie erop zou willen, hopelijk niet nodig voor games, maar ik heb toch nog wat (oudere) spelletjes die ik nu onmogelijk kan draaien op mijn systeem en wil installeren)

PineMangoes

Legacy Member
Snelheidsverschil tussen 7200rpm ga je niet merken, of je moet echt met een chrono op tienden van een seconde gaan kijken. WD heeft betere acces times, Seagate (7200.10) door het perpendicular recording snellere datatransfer. Maar zoals gezegd, 't verschil is niet of amper te merken.

De SkeEvN

Legacy Member
onboard > xfi tbh heb hier nen xtremegamer zitte en niets anders dan bass bij gamerinstelling

zelf instellen etc duurt ook eeuwen alsge het goed wilt ... :sad:

Slaxz

Legacy Member
PineMangoes zei:
Snelheidsverschil tussen 7200rpm ga je niet merken, of je moet echt met een chrono op tienden van een seconde gaan kijken. WD heeft betere acces times, Seagate (7200.10) door het perpendicular recording snellere datatransfer. Maar zoals gezegd, 't verschil is niet of amper te merken.

WD AA** schijven zijn ook perpendicular en zelfs sneller dan Seagate.
waarom moet iedereen eigenlijk zo nodig Seagate? WD is sneller, stiller en goedkoper.

BrollyTL

Legacy Member
imo wd>seagate>maxtor

en samsung erges daartussen (nog geen schijf van), maar maxtor zeker laatste :p

De SkeEvN

Legacy Member
samsung spinpoint zitten en heb er geen kwaad over te spreken ;) ge hoort ze nie en snel genoeg voor dezen gamer
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan