Archief - Controle Mid-range game/allround pc

Mijn budget is rond 600€ en daarvoor had ik dit gevonden:

Case: CA-01 B-B-SL 89€
HDD: 1TB Hitachi 79€ (enkel voor opslag)
Graka: Sapphire 512MB 169€
CPU: AMD Phenom II X4 920 185€
mobo: Foxconn A7DA-S 85€
Ram: 4GB ?(zie bedenkingen) 42-58€

Totaal: 665€

Voeding kan ik nog gebruiken van vorige pc (500W Seasonic, zou nog net moeten voldoen denkik)

Bedenkingen/vragen:
1. Ik zie dat Gigabyte moederborden veel worden aangeraden hier (GA-MA790X-DS4)
Waarom is het Gigabyte moederbord beter dan hetgene dat ik heb gekozen?
Ik zie dat de ram capaciteit bij mijn mobo maar 8 GB is maar ik denk niet dat ik ooit hoger dan dat ga gaan, maar het heeft wel 6 SATA slots (gigabyte maar 4), wat wel handig is want ik gebruik er nu al 3 (4 dus met die 1TB HDD er bij)
Is er een reden dat ik toch echt voor de gigabyte zou moeten gaan ipv het Foxconn mobo?

2. De ram.
Degene die ik heb gevonden en tussen twijfel zijn:

1. Buffalo 2 GB DDR2-800 (1 lat van 2GB)
2. OCZ 2 GB DDR2-1066 Kit (2 latten van 1 GB)
3. OCZ DIMM 2 GB DDR2-1066 (1 lat van 2GB)

Nr. 2 zou al afvallen aangezien dan 4 banken bezet zijn en dit uitbreiden vermoeilijkt (en duurder maakt)
Is er een performance verschil tussen nr.1 en nr. 3 dat de meerprijs rechtvaardigt?
Ik hoor vaak zeggen dat ge enkel hogere kloksnelheden van ram moet nemen als ge hard gaat overclocken (wat ik niet van plan ben). Waar, of toch maar voor 1066 gaan?

IK zou graag rekening houden met upgradebaarheid

• Ik denk dat ik met de CPU en het mobo wel goed zit aangezien nieuwe AM3 CPUs ook op dit mobo passen
• Graka: Het mobo ondersteunt crossfire dus ik kan een 2de ATI videokaart bijsteken.
• Geheugen: hangt er vanaf wat jullie me aanraden ivm de ram hierboven, maar mocht ik 2 banken vrijhebben kan ik er nog 2 latten van 2GB bijsteken om tot op 8 GB te komen.

Dingen die jullie anders aanraden?

Goeie config.
Je kan gerust de eerste optie nemen voor je geheugen.
De 1066Mhz biedt wel degelijk extra performance (geintegreerde geheugencontroller, maar er zitten hier mensen die daar meer van weten dan mij), maar het is imo zijn meerprijs niet echt waard.

De Gigabyte en Asus mobo's worden hier vaak aangeraden omdat ze zeer degelijk, vrij goedkoop en overal te vinden zijn.

Eventueel kan je je hdd van een ander merk nemen, Hitachi schijven zijn niet van de snelste, en je zal wss niet meer betalen voor een WD of Seagate model.

Xtalapocketl zei:

Goeie config.
Je kan gerust de eerste optie nemen voor je geheugen.
De 1066Mhz biedt wel degelijk extra performance (geintegreerde geheugencontroller, maar er zitten hier mensen die daar meer van weten dan mij), maar het is imo zijn meerprijs niet echt waard.

De Gigabyte en Asus mobo's worden hier vaak aangeraden omdat ze zeer degelijk, vrij goedkoop en overal te vinden zijn.

Eventueel kan je je hdd van een ander merk nemen, Hitachi schijven zijn niet van de snelste, en je zal wss niet meer betalen voor een WD of Seagate model.

Klik om te vergroten...

De schijf is enkel voor opslag, games en OS komen op een andere HDD dus de snelheid maakt niet echt uit (zal dat mssn best even bij in mn post zetten).
En volgende 1TB schijf van een ander merk kost toch al direct 10€ meer dus ik denk dat ik het toch bij deze ga houden.

bedankt alvast.

De meeste reviews zijn niet echt denderend over hitachi, niet echt kwa snelheid, maar ook kwa betrouwbaarheid. Ze laten het naar het schijnt nogal snel afweten.

Mr. Humphries zei:

De meeste reviews zijn niet echt denderend over hitachi, niet echt kwa snelheid, maar ook kwa betrouwbaarheid. Ze laten het naar het schijnt nogal snel afweten.

Klik om te vergroten...

Da's natuurlijk wel belangerijker als het voor opslag dient.

Ik heb deze 2 gevonden:

• Western Digital Caviar GP
• Samsung SpinPoint F1

Welke van de 2 zou het beste zijn als mn pc 24/7 draait?

Ik heb wat rondgezocht en vond dit:
De WD draait aan 5400 toeren maar de samsung heeft maar 3 platters.
Ik weet nu wel niet welke van deze 2 factoren het meeste invloed heeft op levensduur.
T'is trouwens ook nogal moeilijk om reviews te vinden die over de levensduur gaan, ik vind enkel reviews die de snelheid bespreken.

de betrouwbaarheid hangt vooral af van het merk. Die WD draait trager, is dus iets minder snel, maar verbruikt wel minder dan, dus ook goedkoper als hij zolang aanstaat.

De bestellingen zijn gemaakt
Heb voor de DDR2-800 ram gekozen en de Samsung schijf (WD was niet binnen en ik ben tevreden van mn 750GB schijf van samsung)

Bedankt voor de hulp

Mr. Humphries zei:

de betrouwbaarheid hangt vooral af van het merk. Die WD draait trager, is dus iets minder snel, maar verbruikt wel minder dan, dus ook goedkoper als hij zolang aanstaat.

Klik om te vergroten...

Die WD zou even snel moeten zijn omdat deze 1TB schijven 2 500GB-platters hebben. En dus een zeer hoge datadichtheid.