Archief - Correct ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wolfen
Legacy Member
bedankt voor de reactie , nee maar kzou der wel toch ff wille mee doen , er komt ook nog een 8800GTS die met 600 geheugen ofzo , en nog een goeie voeding voor da alles zou kunne trekke , ram geheuge , ik zou 2 gig wille , maar ik vind ni echt de goeie en de goedkoopste op tones..
Mvg
Mvg
friggelke
Legacy Member
terrorist_hell @ fanboyism 
.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html
E6600 is iets sneller das 1 ding. 75% van de gebruikers die zon cpu koopt probeert te overclocken, wat hen goed lukt. 2de is dat intel stabieler loopt naar mijn mening en ten derde dat het minder warm loopt. Ik had 3 jaar geleden een 3200+ amd64 en vond dat hij te onstabiel loopte. nu moet ik niets anders dan intel meer
.http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html
E6600 is iets sneller das 1 ding. 75% van de gebruikers die zon cpu koopt probeert te overclocken, wat hen goed lukt. 2de is dat intel stabieler loopt naar mijn mening en ten derde dat het minder warm loopt. Ik had 3 jaar geleden een 3200+ amd64 en vond dat hij te onstabiel loopte. nu moet ik niets anders dan intel meer
Insaniacx
Legacy Member
friggelke zei:terrorist_hell @ fanboyism
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html
E6600 is iets sneller das 1 ding. 75% van de gebruikers die zon cpu koopt probeert te overclocken, wat hen goed lukt. 2de is dat intel stabieler loopt naar mijn mening en ten derde dat het minder warm loopt. Ik had 3 jaar geleden een 3200+ amd64 en vond dat hij te onstabiel loopte. nu moet ik niets anders dan intel meer
Grappig dat je de ander beschuldigt van fanboy te zijn end an kom je af met argumenten dat AMD instabiel is en warm wordt :ironic:. 75% van dit forum mss dat overclocked en misschien 2% in werkelijkheid...
Ga trouwens mee met terrorist_hell dat voor standaarduser een 5200-6000+ een betere prijs/kwaliteit geeft dan een E6600. Nu ik lees dat hij wil gaan gamen (en blijkbaar zwaar owv de 8800GTS) zou ik ook een E6600 aanraden.
Insaniacx
Legacy Member
friggelke zei:ik ga gewoon mee met den tijd
Ik denk dat jij dan eens wat moet gaan lezen... Ik ga ook trouwens mee met mijn tijd daarom dat ik zelf een E6600 heb, hiervoor een 3500+, daarvoor even een P4 2.8Ghz en daarvoor een 2500+
Reden waarom sommige softwarepakketten minder presteren op een AMD is te wijten aan hun code (en deel instructiesets die AMD mist). Als je een programme puur fixeert op de 3Dnow technologie loopt die op een intel ook hopeloos achter hoor. Instabiliteit is nog van de jaren met de K6-2/3 (heb trouwens nog een 350Mhz zo gehad
). En als het al iets was, was het meestal de chipset die verantwoordelijk was en niet de CPU. Warmte? Mss de laatste 6000+ dat die warmer wordt maar mijn 3500+ koelde ik passief met een TT Blue orb2 en 2 casefans. Enfin genoeg off topic voor de TS zou ik ook een E6600 aanraden als hij ermee wil gamen...
duploxxx
Legacy Member
Lord Benno zei:
das een degelijke keuze. zowel wat toekomst als oc potentieel.
maar eh chauffage had je enkel met de netburst....
vanaf "venice" (1,5-2j geleden) kan je zelfs zeggen dat de k8 uitermate degelijk verbruik hebben, maar natuurlijk nieuw is altijd weer wat beter.friggelke zei:terrorist_hell @ fanboyism
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_3.html
E6600 is iets sneller das 1 ding. 75% van de gebruikers die zon cpu koopt probeert te overclocken, wat hen goed lukt. 2de is dat intel stabieler loopt naar mijn mening en ten derde dat het minder warm loopt. Ik had 3 jaar geleden een 3200+ amd64 en vond dat hij te onstabiel loopte. nu moet ik niets anders dan intel meer
onstabiel is meestal door de persoon erachter, 1 omdat em niet goed weet wat hij met drivers moet doen, 2 omdat hij geen degelijke combinatie koopt (mobo/cpu/mem).
en oc is steeds meer kans tot onstabiel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.