Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Dan koop je beter een iets moderner kaartje voor dezelfde prijs.Beejvoo zei:
Iets in de buurt van een Geforce FX 5200 ofzo, daar bestaan trouwens passief gekoelde versies (van Aopen bv.) van die je dus niet hoort.
*edit*
Luister niet naar die onzin van Forcom he, dat is absoluut geen winkel waar je om uitleg moet gaan vragen.
Zoals kutteke al zij, dat kaartje (en alle andere AGP 8X kaarten) werken op een AGP 4X slot, dus wat die daar zeiden was onzin van de bovenste plank.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik zeg toch niet dat je die 9550 moet vervangen door een 5200?Beejvoo zei:
Ik wou alleen maar zeggen dat ALS je een 7000 zou willen kopen, dat je dan beter een 5200 koopt.
Ik zei een 5200 omdat die:
1. Binnen je budget past.
2. Bij de meeste merken passief gekoeld is en dus muisstil is.
3. Je geraakt er makkelijk aan.
4. De passief gekoelde Aopen versie is gemakkelijk overclockbaar naar een 5700(LE)!
5. Volgens mij presteerd die beter dan een 7000.
6. Die kaart is nog niet zo slecht als iedereen altijd zegt hoor.
kutteke
Legacy Member
1. die 9550 is beter en ook voor zen budget
2. 9550 is ook eel stil maar meestal word da tog overstegen door andere cooler
3. de juiste winkel en bestellen
4. kdacht da da andere core was eig... en 5700Le is nog ni half zo snel als een ocede 9550
5. een 7000 moogde idd nimeer kopen, de prestaties zijn beter ja, maar niet om achterover van te vallen want 5200 suckt echt wel
6. dat is ze wel
2. 9550 is ook eel stil maar meestal word da tog overstegen door andere cooler
3. de juiste winkel en bestellen
4. kdacht da da andere core was eig... en 5700Le is nog ni half zo snel als een ocede 9550
5. een 7000 moogde idd nimeer kopen, de prestaties zijn beter ja, maar niet om achterover van te vallen want 5200 suckt echt wel
6. dat is ze wel
Dakantochnie
Legacy Member
De 5200 en de 5700 hebben idd een andere core dacht ik ook, maar ik bedoelde op de speeds van een 5700.kutteke zei:1. die 9550 is beter en ook voor zen budget
2. 9550 is ook eel stil maar meestal word da tog overstegen door andere cooler
3. de juiste winkel en bestellen
4. kdacht da da andere core was eig... en 5700Le is nog ni half zo snel als een ocede 9550
5. een 7000 moogde idd nimeer kopen, de prestaties zijn beter ja, maar niet om achterover van te vallen want 5200 suckt echt wel
6. dat is ze wel
Als het idd zo is dat een 9550 veel sneller is dan een 5700 (ik wist niet dat het zoveel schol), dan moet je idd maar die 9550 pakken.
kutteke
Legacy Member
mja daarom moogt ge de cores ook niet vergelijken eh als ge een 9600 op 9800pro speeds zet zal die ook ni evesnel zijn 
de 9550 kunt ge vrij hard ocen op de core en dees verdubbelt in meeste reviews prestatie ma ffe, en daarom is ze evesnel ongeveer als een standaard 9600pro die om een vergelijking te geven half zo snel is als een 9800pro, wat zeer goed is voor die prijs
om wat meer duidelijkheid te geven een 5700ultra is net iets minder punten op 3dmark 03' als een 9600pro, en een 5700 is de helft +- van een 5700U
als ge een 9600 op 9800pro speeds zet zal die ook ni evesnel zijn de 9550 kunt ge vrij hard ocen op de core en dees verdubbelt in meeste reviews prestatie ma ffe, en daarom is ze evesnel ongeveer als een standaard 9600pro die om een vergelijking te geven half zo snel is als een 9800pro, wat zeer goed is voor die prijs
om wat meer duidelijkheid te geven een 5700ultra is net iets minder punten op 3dmark 03' als een 9600pro, en een 5700 is de helft +- van een 5700U
Dakantochnie
Legacy Member
Bedankt voor den uitleg, maar er is toch één ding wat mij doet twijfelen.kutteke zei:mja daarom moogt ge de cores ook niet vergelijken eh
de 9550 kunt ge vrij hard ocen op de core en dees verdubbelt in meeste reviews prestatie ma ffe, en daarom is ze evesnel ongeveer als een standaard 9600pro die om een vergelijking te geven half zo snel is als een 9800pro, wat zeer goed is voor die prijs
om wat meer duidelijkheid te geven een 5700ultra is net iets minder punten op 3dmark 03' als een 9600pro, en een 5700 is de helft +- van een 5700U
Je zegt dat een 5700 net iets minder goed scoort in 3D mark '03 dan een 9600pro.
Mijn ervaring is dat een Nvdidia kaart nooit echt goed scoort in 3D Mark, dus dan zou ik denken dat die 5700 juist over het algemeen beter zou moeten doen omdat die maar juist minder scoort.
Dayofdead
Legacy Member
Nvidia scoort tegenwoordig wel makkelijker in 3D Mark '03 dan ATI, ik zou toch eens rondvragen of er niemand een GF4TI4200 wegdoet, dat is nog een zeer goede kaart voor u systeem.
Als u CPU echt dikke crap is, zal u 3d kaart belange hetzelfde resultaat niet halen als met een krachtigere CPU, houd dat wel in gedachten.
Als u CPU echt dikke crap is, zal u 3d kaart belange hetzelfde resultaat niet halen als met een krachtigere CPU, houd dat wel in gedachten.
kutteke
Legacy Member
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/nvidia_fx5700ultra/
lees dit eens, en btw da minder scoren is in 05' zo door de pixel shader kracht da die tekort kwamen, maar alleen in pure opengl based games zijn deze iets beter dan de 9600 pro maar verder moeten ze et onderspit delven , pas op ik hebben hier over de ULTRA de non ultra is nog stukje trager, en dan heb je de NOG tragere 5700Le
lees dit eens, en btw da minder scoren is in 05' zo door de pixel shader kracht da die tekort kwamen, maar alleen in pure opengl based games zijn deze iets beter dan de 9600 pro maar verder moeten ze et onderspit delven , pas op ik hebben hier over de ULTRA de non ultra is nog stukje trager, en dan heb je de NOG tragere 5700Le
?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.