Archief - Deze week nog Graphicscard. Simpele vraag.

More stable power and overclocking.

6-pin PCIe, delivers 75w: three +12v, three GND

8-pin PCIe, delivers 150w: four +12v, four GND

Klik om te vergroten...

stryker000 zei:

juist daarom is het gevaarlijk een 6pin te gebruiken. De videokaart heeft 200w effectief ongeveer nodig.

Bij idle of halve belasting vraagt hij net minder dan 150w, maar wanneer de belasting omhoog gaat gaat de videokaart dus meer vragen dan dat de 2 6pins kunnen leveren en ga je je voeding blowen...

Klik om te vergroten...

k heb het even gegoogeld en uitgezocht. De stelling in de post (de kaart heeft meer power nodig dus een 8pin ipv 6pin connector) klopt volledig. Hoe werkt het nu? Wel eerst moet je het volgende weten:

Echt alles in een PC werkt volgens standaarden, dit is om het makkelijker te maken, ik koop een dvd-drive en ik weet reeds dat ze gaat passen want er is een standaard die zegt dat de opening "zo" breed moet zijn en alle fabrikanten houden zich hier aan.

Dat gaat ook op voor de pci-e connector op het moederbord. Deze zegt dat een videokaart er maximaal 75Watt mag van ontnemen, op die manier kunnen moederbordbouwers hun voedingsgedeelte en printbanen hierop incalculeren.

Het probleem was nu dat vele videokaarten meer dan 75 watt nodig hadden, hierop had de pci-e standaard echter ook een antwoord, er mocht nl. nog eens 75Watt worden genomen van een speciale externe connector de PEG6 voor een totaal van 150watt. Later is deze standaard geupgrade en mochten videokaarten maximaal 225watt verbruiken (75Watt + 2x PEG6).

Dit wil dan ook zeggen dan psu fabrikanten zich ook aan die specificaties gaan houden. een PEG6 connector kan maximaal 75Watt leveren. De kabels op zich kunnen natuurlijk veel meer vermogen geven maar intern in de voeding zijn de componenten maar voor 75Watt gecertificeerd.

Maar zoals je wel weet uit de nabije geschiedenis is er op het vlak van 3d een echte gekte bezig, Nvidia en AMD willen absoluut de snelste kaart en met multi GPU opstellingen ed was de specificatie van max 225Watt per kaart lang niet meer genoeg.

Daarom hebben ze bij de nieuwe standaard, pci-e 2.0, ook een nieuwe connector in het leven geroepen nl. de PEG8 en die is tot 150Watt gecertificeerd. De fabrikanten kunnen nu nog steeds 75watt uit het moederbord trekken maar door de nieuwe connector ook nog eens 225Watt aan externe voeding voor een maximum van 300watt. (De snelle teller heeft reeds opgemerkt dat dat niet klopt en 375Watt moet zijn, maar 2x PEG8 word echter niet ondersteund in de nieuwe standaard, maximaal 1x PEG8 + 1xPEG6)

Dit wil dus zeggen dat de nieuwe kaart van Sapphire eerst genoegen had aan Max 225W oftewel 2x PEG6 maar nu (na de overclock) dus meer nodig heeft en dus nood heeft aan een PEG8 connector die 75Watt meer kan leveren.

Maar, als de kabels zelf bvb. 400Watt aankunnen, kunnen ze dan niet gewoon die 150 Watt via een PEG6 sturen? Waarom dan die 2 extra pinnen?

idd, als fabrikanten van voedingen intern hun voeding maken volgens de nieuwe standaard van 150Watt en er een PEG6 aan vast maken dan gaat dat ook gewoon perfect werken. Maar! Stel, ik heb een voeding volgens de PEG6 75Watt standard, en mijn videokaart heeft een PEG6 volgens 150Watt standaard. Als ik dat dan aansluit verbrand ik intern mijn voeding want ik vraag 2x zoveel dan wat er kan worden gegeven!

De 2 andere pinnen zijn dus niet zo zeer om meer vermogen mogelijk te maken maar wel om een duidelijk verschil te maken tussen beide standaarden, maw zodat je de ene niet in de andere kan steken. En waarom aardingspinnen? Wel, dat is lekker makkelijk en hoe meer massa hoe meer stabiliteit.

Daarnaast heb je ook nog PEG6+2 stekkers, dit zijn eigelijk PEG8 stekkers die je ook als PEG6 kan gebruiken, maar dat kan geen kwaad aangezien je voeding dan 150Watt moet kunnen leveren en je videokaart er maar maximum 75 mag vragen. echter een verloopstuk van PEG6 naar PEG8 is zeer gevaarlijk want dan ga je dus 2x zoveel vragen dan je voeding kan geven. Je kan wel van 2 PEG6 connectors een PEG8 maken want 2x75Watt = 1x150Watt.

Dus als je bij deze videokaart een oudere voeding hebt met 4x PEG6 dan kan je er 3 gebruiken om hem zonder problemen aan te sturen.

Hoop dat het wat duidelijk is.

greetz Arawn

PS: Zoals ik heb gezegd is van een PEG6 een PEG8 maken heel gevaarlijk, maar nu zal je toch dergelijk verloopstukken tegen komen, waarom verkopen ze die dan? Wel stel dat je voeding 1circuit heeft van 300Watt met 4 PEG6 connectors als je dan van 1 een PEG8 maakt en de andere niet gebruikt dan belast je het hele circuit noch maar met 150 vd 300 Watt. Maar als je voeding anders is opgebouwt en 4 circuits heeft van 75Watt dan blaas je 1 vd 4 circuits op! Enkel voor gevorderde gebruikers dus.

Klik om te vergroten...