Archief - Digitaal fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

X B

Legacy Member
Ik ben op zoek naar digitaal fototoestel maar in het grote aanbod raak ik wat verloren gelopen.

Weet er iemand wat ongeveer het beste toestel is in prijs->kwaliteit vergelijking? Ik had gedacht om zo ongeveer max. €350 uit te geven maar minder & beter is natuurlijk altijd welkom.

Op wa moete trouwens letten bij zulke dingen en wat zijn de echte topmerken?

TitaTovenaartje

Legacy Member
Canon
Nikon

de A serie's van Canon (A60-70-80)
Meer weet ik er niet van

eniac

Legacy Member
Als je budget max 350€ is inclusief lader en batterijen -> Powershot A70, minstens een 128MB CF-kaartje, en een oplader en vier 2000 mAh batterijen of beter.

Als het exclusief is -> Powershot A80 zonder twijfel.

www.digitalo.de ; grote aanrader.

skank

Legacy Member
ik zie hier niemand de minolta z1 of ietsje duurder de z2 aanbevelen? shame on you !

kijk in elk geval ook eens nr deze beide cams, verre zoom !!!!!!!!!! + enorm snelle AF

eniac

Legacy Member
Mja verre zoom idd, maar handheld is dat toch niet echt te houden zonder IS.

Geen uitklapbaar LCDke, niet zo goede lowlight performance, wierd viewfinder, enorme purple fringing (leer maar manual mode gebruiken), ...

Pas op, het is geen slechte camera, maar tenzij je ECHT nood hebt aan een lange zoom (en mark my words: zeul maar een driepikkel mee als je ervan gebruik wil maken) laat je deze beter links liggen.

skank

Legacy Member
eniac zei:
Mja verre zoom idd, maar handheld is dat toch niet echt te houden zonder IS.

Geen uitklapbaar LCDke, niet zo goede lowlight performance, wierd viewfinder, enorme purple fringing (leer maar manual mode gebruiken), ...

Pas op, het is geen slechte camera, maar tenzij je ECHT nood hebt aan een lange zoom (en mark my words: zeul maar een driepikkel mee als je ervan gebruik wil maken) laat je deze beter links liggen.


in open lucht wanneer de zon schijnt kun je perfect sherpe fotos maken op max zoom

eniac

Legacy Member
skank zei:
in open lucht wanneer de zon schijnt kun je perfect sherpe fotos maken op max zoom

Handheld? Met 10x zoom? Mjah, misschien als je een shutter speed van 1/2000 gebruikt ofzo. Maar dat is zeker niet altijd haalbaar, verre van zelfs.

Heb jij dat toestel? Ik zou wel eens een handheld pic willen zien met 10x optische zoom, gelieve de EXIF info in de pic te laten.

Met de Canon S1 IS is het goed mogelijk om 10x zooms handheld te houden, maar die cam heeft natuurlijk image stabilisatie. Die heeft daarvoor zelfs niet eens optimale omstandigheden nodig.

Anyhow, andere minpunten blijven zowiezo geldig...

The Densimeter

Legacy Member
Ik heb Z1 en ik spot er straaljagers mee. En da's voornamelijk op maxzoom tot soms zelfs nog digitaal ook in sommige omstandigheden. Ik gebruik geen statief en da gaat zen. 'K zen der heel positief over. 't was in november 2003 het enige 'betaalbare' digitaal toestel met deftige zoom mogelijkheden +manuele instellingen. Eigenlijk alle mogelijkheden van een reflex maar dan geen reflex als je begrijpt wat ik bedoel.

eniac

Legacy Member
The Densimeter zei:
Ik heb Z1 en ik spot er straaljagers mee. En da's voornamelijk op maxzoom tot soms zelfs nog digitaal ook in sommige omstandigheden. Ik gebruik geen statief en da gaat zen.

Nuja, prolly als er veel licht is he -> optimale omstandigheden -> zeer hoge shutter speed. Natuurlijk is het in dergelijke omstandigheden te doen.
Wil je wel eens een handheld 10x zoom pic zien maken met bvb 1/60 ofzo :p

Eigenlijk alle mogelijkheden van een reflex maar dan geen reflex als je begrijpt wat ik bedoel.

Hola, voorzichtig met je woorden :p
Ik krijg geregeld eens de kans om met dSLR's te schieten (nikon D1, D70, ...) en dat voelt toch nog helemaal anders als een compacte digicam hoor ;)

The Densimeter

Legacy Member
Ja ik geef ook de voorkeur aan een SLR hoor maar ik moest met m'n tijd mee gaan en een 300D kan ik in geen honderd jaar betalen. Maar het is zowat de enige (nu zijn er meer maar in november bedoel ik ) met een zoom van een teleobjectief zoals ik op m'n reflex had. én er waren manuele instellinge mogelijk wat lang niet bij elke digicam zo is

eniac

Legacy Member
Hey, natuurlijk zal dat wel een goed toestel zijn he. Als je er tevreden mee bent en het toestel doet wat je ervan verlangt dan is dat dik in orde. Uiteindelijk zijn er zoveel verschillende toestellen op de markt met zoveel verschillende specificaties, en velen zijn wel ergens goed in. Het ligt dan aan jezelf als kooplustige om je prioriteiten op te stellen en naargelang te beslissen wat je je wil aanschaffen.

Is dit een compact ultrazoom toestel, is het een ultracompact toestel, wil je een uitklapbaar LCD-scherm, wil je manuele controls, etc. Zoveel verschillende toestellen voor zoveel verschillende eisen :)

187(V)URD@

Legacy Member
eniac weet gij toevallig een goede winkel in belgie om digitale fototoestellen te kopen/bestellen?

eniac

Legacy Member
Ik weet enkel van www.geheugenkaart.be die iet of wat goedkoop is naar Belgische normen.

Maar waarom zou je niet in Duitsland, bij bvb digitalo bestellen? Als je per rembours pakt zit je veilig, en je betaalt zoveel minder dan hier in België. En de garantie is ook al geen probleem.
Klein voorbeeldje: mijn Canon PS A80 is net kapotgegaan, eergisteren gewoon binnengestoken bij een plaatselijke fotowinkel die ook canon-dealer is (kilometer van mijn deur ofzo), met de Duitse factuur. Absoluut geen probleem.

lemnos

Legacy Member
nu dat het hier toch over digi camera's gaat
kheb een vraagje is dit een goeie camera :Kodak DX4530

eniac

Legacy Member
Lees hier een review daarover:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DX4530/D453A.HTM

Ziet er een typische kodak DX uit: gebruiksvriendelijk, tamelijk goede fotokwaliteit (met kleine gebrekjes), wat minder goede battery life, weinig manuele instellingen.

Uiteindelijk geen slechte camera als je niet meer wenst dan een handige point-and-shooter.

Zibro

Legacy Member
eniac, bij die a80 van je, zat daar ook een engelse handleiding bij? Of alleen maar duits?

187(V)URD@

Legacy Member
eniac zei:
Ik weet enkel van www.geheugenkaart.be die iet of wat goedkoop is naar Belgische normen.

Maar waarom zou je niet in Duitsland, bij bvb digitalo bestellen? Als je per rembours pakt zit je veilig, en je betaalt zoveel minder dan hier in België. En de garantie is ook al geen probleem.
Klein voorbeeldje: mijn Canon PS A80 is net kapotgegaan, eergisteren gewoon binnengestoken bij een plaatselijke fotowinkel die ook canon-dealer is (kilometer van mijn deur ofzo), met de Duitse factuur. Absoluut geen probleem.

Ik zelf bestel alles in duitsland maar deze was voor men vriendin , die had ze binnen 2 dagen nodig :p

lemnos

Legacy Member
ik heb eens ff in het makro bladje gekeken en er stond daar ne HP photosmart 935 em eeft 5,3 megapixels zijn die goed of heeft da ook gebreekjes ?

eniac

Legacy Member
Zibro zei:
eniac, bij die a80 van je, zat daar ook een engelse handleiding bij? Of alleen maar duits?

Enkel Duits, maar zo ongelooflijk ingewikkeld is het niet echt hoor. Je kan de cameramenu's in een handomdraai op Nederlands zetten, en dan is alles tamelijk straightforward. Ik begrijp zeer weinig Duits, maar dat was reeds voldoende voor de paar functies die me nog niet helemaal duidelijk maken.

Shutter snelheden, apertures, etc, genoeg sites die er degelijk uitleg over geven, en de instellingen dan in de camera zelf maken zijn heel simpel.

187(V)URD@ -> bij digitalo besteld, mijn camera stond 2 werkdagen later bij me thuis ;)

lemnos: die HP's zijn geen slechte point-and-shoot toestelletjes, maar zoals veel HP's zijn ze qua batterijverbruik tamelijk slecht. Je zal niet zoveel foto's kunnen trekken met je LCD-scherm aan. Ook heb je weinig manuele instellingen (zoals ik al zei, puur point-and-shoot), wat niet noodzakelijk slecht is, als je niet meer nodig hebt. Fotokwaliteit is wel goed. Lees hier even een review: http://www.dcresource.com/reviews/hp/photosmart_935-review/index.shtml
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan