Archief - Digitaal fototoestel

F

Father Goose

Legacy Member

• 13 dec 2004

• #1

Mijn oukes zijn van plan een nieuw fototoestel aan te schaffen, kzou hun daar graag bij helpen maar kheb daar geen enkel verstand van.
Het mag gewoon niet teveel kosten, ze zijn niet van plan fotografische pareltjes te trekken.

Ik zag vandaag int boekske van de carrefour de Hp r707 staan voor 279euro, is dit mss een fototoestelleke prijs/kwaliteit of beter toch een ander zoeken.

Hulp dus gevraagd, als er andere betere modellekes zijn moogt ge ze gerust ook vermelden maar toch proberen onder de 300 euro te blijven anders wordt het nogal een duur geval.

Thx

p

peter

Legacy Member

• 13 dec 2004

• #2

absolute nr. 1 kwa prijs/kwaliteit is de canon a95 helaas iets meer dan 300eur (310 à 330).

T

TitaTovenaartje

Legacy Member

• 13 dec 2004

• #3

Canon A75 hebben ze ook in de carrefour in genk en die kost minder dan 300. En op digitalo kost die 194,90 €
Als je online wil bestellen ==> www.digitalo.de daar staat de A95 voor 294,99 €

[

[FDS]FireHawk

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #4

idd Canon A75, ideaal voor familie en buitenkiekjes
hebbem ook besteld vorige maand bij digitalo.de was hier op 3 dagen tijd (overschrijven duurde 2 dagen)

grtz

I

Invader

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #5

hmm op die site staat die Canon A75 alleen samen met ne printer, maar kmoet die printer ni hebben, waar kunde da apart bestellen?

V

Vitabis

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #6

die sta toch zonder printer ook, vlak erboven
http://80.237.225.71/detail.jsp;jsessionid=0AA1F67C291829E27D543DE0BD130426?gruppe=11166

I

Invader

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #7

ow, k

en met 3.2 megapixels, kunde daar al goei foto's mee trekken?

V

Vitabis

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #8

ja , beter dan de meesten nodig hebben ze
mijne vader heeft zone a75 en die trekken wel goeie foto's ze
goeie kleuren en zo
vraag maar is aan eniac, die kent daar wel wa meer van

S

Snake

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #9

ikzelf heb een nikon coolpix 2100, is 2 megapixel (ja, 2 megapixel), en om fotokes af te drukken op 10x15 hebt ge ECHT nie meer nodig

de mensen worden tegenwoordig misleid met de megapixels, en dat hoor ik ook bij mij op school, ze zitten dan bezig da mijne 2 megapixel slecht is, en dat hunne 5 megapixel van den aldi veel beter is :ironic:

staar u dus nie blind op de megapixels, een gewone gebruiker merkt geen verschil tussen een 3 of een 5 of 6 megapixel!

I

Invader

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #10

ja kijk ff naar mijn thread:

een fototoestel met 6.6 megapixels voor 80 euro

dan weet je dat er iets niet klopt

E

Exit

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #11

volgende week lidl, nytek 6.6mpixel cam
anders merk zoeken en min 3mpixel voor deze tijd, ... om zeftige foto's te drukken

F

Father Goose

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #12

Oke thx kerels, kdenk dak dan de a95 ga nemen. Ziet er een zalig dingske uit

e

eniac

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #13

3MP is idd veruit voldoende om 10x15's te trekken, en zelfs groter kan nog wel. Ik heb hier een 15x20 ofzo staan die ooit is getrokken met m'n oude Kodak 2MP cam, en dat shot was dan nog goed gecropped. Ziet er niet eens slecht uit.

Megapixelhype is idd ferm te groot aan het worden. Mensen kopen hun cam in de Aldi of Lidl, die is "SUPERGOED aja want em heeft 5MP!!". Tot je de foto's ziet natuurlijk.

Anyway, ik zie dat je voor de A95 wil gaan en dat is idd een zalig toestel. Vergeet wel niet de kost van batterijen en geheugen in te rekenen: 40-tal euro voor een goede lader met 2100 of 2300 mAh batterijen, en je hebt minstens een CF-kaartje van 256MB nodig. Kost je ook nog wel een 30 euro denkik (niet op de hoogte van huidige prijzen en weinig zin om te gaan zoeken )

I

Invader

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #14

eniac, die A75, is die ook nog te doen?

e

eniac

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #15

A75 is eveneens een heel goed toestel. Quasi dezelfde features, maar heeft wel dat super uitklapbaar en draaibaar schermpje niet. Fotokwaliteit is ook erg goed.

I

Invader

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #16

dan ga ik die kopen aangezien de A95 niet binnen mijn budget ligt

v

vinteg

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #17

Invader zei:

dan ga ik die kopen aangezien de A95 niet binnen mijn budget ligt

Klik om te vergroten...

same, maar men meter gaat binnenkort naar singapore en daar zijn al die dingen veel goedkoper dus kan zijn dak een A95 neem^^

e

eniac

Legacy Member

• 14 dec 2004

• #18

A85 is ook geen slecht ding (A80 als je die nog kan vinden, dat zou nog beter zijn). Ligt misschien wel nog binnen je budget.

edit: opletten vinteg, met een Canon uit Singapore zal je prolly geen Europese garantie kunnen krijgen.

F

F.A.

Legacy Member

• 15 dec 2004

• #19

Ik heb de Canon A80. Familie van mij heeft de Canon A95 gekocht. De A95 heeft toch wel een groter uitklapbaar scherm. Die van de A80 is eigenlijk wat aan de kleine kant. De A95 heeft ook meer instellingen in het menu.

e

eniac

Legacy Member

• 15 dec 2004

• #20

Idd, schermpje is aan de kleine kant maar ik heb nog nooit problemen gehad om mijn foto ermee te framen of om te focussen... En dat is toch uiteindelijk waar het om gaat. Liever een uitklapbaar 1.5" dan een niet uitklapbaar 1.8". Kwestie van smaak. (die paar menu-instellingen zijn ook een leuke extra ja)