Archief - Digitale camera (rond 500€)

De 400D is de opvolger van de 350D, uiteraard is hij beter.
De 350D had veel last van een warme sensor bij burstshooting, dat is volledig opgelost bij de 400D.

Ik heb me net een Nikon40D besteld. Morgen ga ik hem halen.
http://www.digicamshop.be/product/35413/nikon-d40-kit-dx-18-55mm-zwart.html

Die ligt meer binnen je budget en moet niet onder doen voor de 400D. Buiten het aantal Mp's.

[B]Rocketeer;8634431 zei:

Nu daar kost de 350D met lenskit 585€
En de 400D (enkel body) 677€

Nu superveel verschil zit er niet in de prijs (aangezien ik toch een aparte lens neem).
Is het die 90€ waard om de 400D te nemen, of zijn de verschillen hiervoor veel te miniem?

Klik om te vergroten...

De belangrijkste verschillen zijn:

• 2 extra megapixels: in beeldkwaliteit verschilt het daardoor niet. De minieme verbetering van de resolutie gaat namelijk terug verloren aan extra ruis in de foto's (doordat iedere pixel-cel minder oppervlakte overhoudt). Niet de moeite waard m.a.w..
• Sensor kuissysteem: als je deze test er eens op naleest, dan zal je merken dat dat systeem absoluut z'n werk niet doet. Ook al niet de moeite waard dus.
• Betere AF: 9-punts (in de 400D) i.p.v. 7-punts (in de 350D) bovendien zijn de extra AF-punten (= alle punten behalve het middelste punt) accurater geworden. Dit is IMHO de belangrijkste verbetering in de 400D. Persoonlijk gebruik ik steeds het middelste punt en vind ik de mindere precisie van de niet-middelste AF-punten.
• Groter hoofd-LCD en verwijdering van status-LCD: zoals je zelf al zei, heb je geen live-previes op een D-SLR. Het groter scherm kan handig zijn, maar wreet ook meer stroom. Daarnaast moet je 'm nu vaker gebruiken aangezien het ook op moet wanneer je je instellingen wil veranderen.

Li0n zei:

De 400D is de opvolger van de 350D, uiteraard is hij beter.
De 350D had veel last van een warme sensor bij burstshooting, dat is volledig opgelost bij de 400D.

Klik om te vergroten...

Wat bedoel je daarmee? Heb ik namelijk nog niets van gemerkt... Wat betreft dat de 400D beter zou zijn dan de 350D: volgens mij niet (zie m'n argumenten hierboven), maar dat is vrij persoonlijk. IMHO zijn beide camera's ongeveer even goed. Door het prijsverschil vind ik de 350D interessanter.

Li0n zei:

Ik heb me net een Nikon40D besteld. Morgen ga ik hem halen.
http://www.digicamshop.be/product/35413/nikon-d40-kit-dx-18-55mm-zwart.html

Die ligt meer binnen je budget en moet niet onder doen voor de 400D. Buiten het aantal Mp's.

Klik om te vergroten...

Op vlak van features en kwaliteit van body's is de volgorde ongeveer als volgt:

Nikon D40(x)/D50 < Canon EOS 350D/400D < Nikon D80 < Canon EOS 30D = Nikon D200
(de hogere modellen laat ik ervan tussen hier; dit is ook de volgorde zoals ik die zie op basis van hetgeen ik belangrijk vind: voor jou kan het anders zijn!)

Zowieso is de body steeds minder belangrijk voor de uiteindelijke kwaliteit van de foto's dan de objectieven die je erop gebruikt: het resultaat is beter met een goed objectief op een zwakkere body, dan met een zwak objectief op een uitstekende body.

Heb nog wa liggen surfen en kwam op dit setje uit:
http://www.digicamshop.be/product/32426/canon-eos-400d-kit-17-85mm-is-zwart.html
(400D + EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM)

Is dit een aan te raden kit.


Want canon heeft nu een actie waarbij je op bepaalde producten geld teruggestort krijgt op uw rekening.

Voor de 400D zou dit 80&#8364; zijn
voor de EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM zou dit 150&#8364; zijn

Wat dus zou uitkomen voor deze set: 1254-230&#8364; = 1024&#8364; na terugstorting


Deze prijs komt zowat overeen als ik de 350D gebruik met de tamron lens. (want op de 350d krijg je geen terugbetaling)
Een serieuze vooruitgang of niet (want de lichtintensiteit ligt een pak lager, of wa was die f-waarde )

Mmm van uw 500 EUR is blijkbaar geen sprake

Als ik over de 1000 EUR zou gaan zou ik zeker de Nikon D80 overwegen. Het grootste voordeel boven de 350D/400D (buiten de features - maar hij is ook duurder) is de grip. Ik vind persoonlijk de camera een betere grip hebben en hij komt ook solider over ('k heb nogal grote pollen )

Nadeel is dan mss weer dat er een beetje teveel overkill is qua instellingen enzo ... maar later ... eens ge er mee weg zijt, kan dat ook zijn voordelen hebben.

Ik zou echt aanraden om uwen body in een winkel te kopen. Waar ge echt beiden camera's kunt vastnemen en uitproberen. Alleszins met Canon of Nikon gade u gene miskoop doen. Uwe camera is enkel maar het instrument

apa zei:

Zowieso is de body steeds minder belangrijk voor de uiteindelijke kwaliteit van de foto's dan de objectieven die je erop gebruikt: het resultaat is beter met een goed objectief op een zwakkere body, dan met een zwak objectief op een uitstekende body.

Klik om te vergroten...

Dit moet ge heel goed onthouden.
Normaal gezien vervangde uwe body veel sneller dan uw lenzen en die laatste bepalen voor een 75% uw beeldkwaliteit.

Catscratch zei:

Mmm van uw 500 EUR is blijkbaar geen sprake

Als ik over de 1000 EUR zou gaan zou ik zeker de Nikon D80 overwegen. Het grootste voordeel boven de 350D/400D (buiten de features - maar hij is ook duurder) is de grip. Ik vind persoonlijk de camera een betere grip hebben en hij komt ook solider over ('k heb nogal grote pollen )

Nadeel is dan mss weer dat er een beetje teveel overkill is qua instellingen enzo ... maar later ... eens ge er mee weg zijt, kan dat ook zijn voordelen hebben.

Ik zou echt aanraden om uwen body in een winkel te kopen. Waar ge echt beiden camera's kunt vastnemen en uitproberen. Alleszins met Canon of Nikon gade u gene miskoop doen. Uwe camera is enkel maar het instrument

Klik om te vergroten...

Een beetje wel ja
Maar die nikon is mij toch te duur hoor.
De body enkel al is 850&#8364; ofzo. (dit tegenover 660&#8364; -80 &#8364; voor de 400D).

int begin was die 350D idd goed, maar toen bleek dat de lens eigenlijk niks waard was en dak dus een goei lens nodig had.

Daarmee dak wa ben beginnen zoeken achter een body enkel.
En toen kwammek op de 400D uit die iets meer kostte, dan de 350d + standaard lenskit.



Wadak nu eigenlijk moet weten is welke kit het beste is voor mij omdat ze met de kortingen ongeveer op hetzelfde komen.

1) 350D met lenskit + Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] = 1041&#8364;
2) 400D (body) + Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF] = 981&#8364; (korting al afgetrokken)
3) 400D (body) + Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS = 1024&#8364; (korting al afgetrokken)


Tis ni gemakkelijk (buiten de eerste combinatie, da zal wegvallen denkek )

Ik had inderdaad geen rekening gehouden met de cash-back van Canon...

De Canon 17-85 vertoont nogal zware vervormingen op breedhoek (zie deze review).
Verder is die Canon inderdaad een stuk minder lichtsterk dan de Tamron: je sluitertijd zal dubbel zo lang zijn op 17mm en ongeveer 3 keer zo lang op 50mm.
Die Canon heeft wel beeldstabilisatie wat je zal toelaten om beelden te trekken met een langere sluitertijd (tot 2x zo lang ongeveer) zonder dat bewegingen van je hand voor onscherpe foto's zorgen. Bewegingen van het onderwerp worden echter niet gecompenseerd (enkel een lichtsterker objectief helpt je dan).
De Canon heeft ook een USM focus-aandrijving (snel en geruisloos).
Het laatste voordeel van de Canon is het groter tele-bereik (85mm vs. 50mm voor de Tamron).

Ik heb zelf ook even getwijfeld tussen die Canon en de Tamron, en de voordelen van de Tamron wogen bij mij zwaarder door...

Persoonlijk voor combinatie 2 ... 'k heb net ne review gelezen van die Tamron lens en 't scoort toch heel goed. Ik persoonlijk zou meer plezier hebben van een F2.8 lens boven de beeldstabilisator van de 17-85.

Ok, heb mijn bestelling geplaatst zie.

Canon 400D + Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical [IF]
Reinigingsset
Klein statiefke
Opbergzak

Morgen eens in de makro gaan zien voor een compactflash kaartje

Hopelijk is da van foto konijnenberg naar de goeie rekening gegaan.
Want in de mail stond datek het moest overschrijven naar nederland.

Dus kheb da dus ook gedaan.
nuja, we weten da snel als de orderstatus openblijft


Merci voor de help gasten

Proficiat met uwe aankoop!

Nog een leuk goedkoop adres voor CF kaartjes: www.alternate.nl
Da's daar super goedkoop ... de winkel zit in Ridderkerk (net voor Rotterdam). Maar ze sturen ook op.

Ik heb daar in den tijd een 8Gb kaartje gekocht 100 EUR goedkoper dan in BE