Archief - Digitale Camera voor +- €300

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wover

Legacy Member
Yo,

Ik verjaar binnekort, en ik wens een digitale camera te krijgen van mijn ouders (verwend nest dat ik ben :p). Nu, ik had al een idee, namelijk de Canon Powershot A400 met een geheugenkaartje van 512MB. Maar dat lijkt mij net iets teveel (4000 foto's :wtf:), dus misschien kan ik een duurdere camera kopen, met 256 of 128 MB RAM. Ik zou graag 3.1 of 4.1Mpixels hebben, een optische zoom (4x ofzo), digitale zoom, film met geluid (4tal minuutjes) en dat is het zowat...

Mercikes,
Woverke

ps. ik denk dat www.pixmania een goede site is om zo'n spulletjes te kopen, maar als je betere ideën hebt, mag je dier altijd zetten e... als het enkel een winkel is, denk er dan aan dat ik geen 20KM ervoor wil rijden...

eniac

Legacy Member
A400? Nah, neem dan een A75 ofzo. Kaartje van 256 geeft je dan een 160-tal foto's op hoogste kwaliteit.

Oh en 4000 foto's, vergeet het maar hoor. Dat zou betekenen 128KB per foto, dat zal laagste resolutie en laagste kwaliteit zijn, en niet om aan te zien.

Goede site: www.digitalo.de.

eniac

Legacy Member
Woverke zei:
€27 verzendingskosten :wtf:

Tja, dat betaal je voor een verzending met rembours via UPS, waarbij je nog eens een tracking nummer krijgt om te weten waar je bestelling zit. Heel snelle levering en er kan niets fout gaan (want je geeft je geld maar af eens je het toestel ontvangt), en dit vanuit Duitsland, wel: ik betaal graag 27 euro voor dit alles.

En als je dat niet wil kan je overschrijven en laten leveren zonder rembours voor een lagere kost.

wat maakt die A75 dan beter dan de A400. Hij heeft evenveel Mpixels, en ik zie eigenlijk nx wat beter is ofzo :confused:

Dan kijk je simpelweg niet goed genoeg ;) . Megapixels zijn zowat het laatste waarnaar je moet kijken.
Soit, wat heeft de A75 zodat hij beter is dan de A400:
- 35-105mm 3x optische zoom lens, de A400 heeft een 45-100mm 2.2x optische zoom. 45mm betekent in de praktijk dat de lens een rampzalig kleine wijde hoek heeft: probeer maar niet van indoor groepsfoto's te maken want de lens heeft daar gewoon het wijde bereik niet voor.
- F3.8 lens op de A400 vs F2.8-4.8 lens op de A75 -> trage lens, tragere sluitertijden of hogere ISO nodig bij minder goede lichtomstandigheden -> meer wazige foto's of meer noise op de foto's
- langste shuttertijd (1sec) is bijlange niet lang genoeg
- A75 heeft een groter LCD (1.8" vs 1.5")
- BELANGRIJK verschil: A75 heeft aperture priority, shutter priority en full manual mode, A400 heeft geen van deze drie
- A75 gebruikt CompactFlash geheugen, A400 gebruikt duurder SD geheugen

Oh en ik wil je nog ff iets vertellen, je zegt in je eerste post dat je "graag digitale zoom zou hebben", vergeet dit maar hoor, digitale zoom is softwarematig in-camera uitrekken van de beelden en dit kan je evengoed op de computer doen (zoveel digitale zoom als je wil, op je PC). De beeldkwaliteit gaat enorm achteruit bij het gebruiken van digitale zoom.

Wover

Legacy Member
guRuh zei:
zoals in de andere thread, minolta dimage Z1 :)


ik stel voor om de mensen van games.TN te laten meedoen aan een cursus "hoe staaf ik mijn beslissing/ voorstel met argumenten" :ironic:

eniac

Legacy Member
Woverke zei:
ik stel voor om de mensen van games.TN te laten meedoen aan een cursus "hoe staaf ik mijn beslissing/ voorstel met argumenten" :ironic:

Bedankt voor het compliment hoor :p

guRuh

Legacy Member
Woverke zei:
ik stel voor om de mensen van games.TN te laten meedoen aan een cursus "hoe staaf ik mijn beslissing/ voorstel met argumenten" :ironic:

I'll just ignore that...

guRuh

Legacy Member
prijs/kwaliteit is verschrikkelijk goed... je kan er zeer veel mee instellen en de zoom is werkelijk l33t te noemen...

neem daar nog eens een LCD schermke bij ( zowel een groot als een klein dat door een spiegelmechanisme bijzonder goed werkt ) dat 60 frames per seconde draait (!!!) , dan ebde echt wel ne goeie kodak denk ik

nadeel: in het donker trekken kan hij niet zo goed

maar toch, een van de minst gekende, tijd dat hij wat gekender wordt vind ik :)

eniac

Legacy Member
guRuh zei:
neem daar nog eens een LCD schermke bij ( zowel een groot als een klein dat door een spiegelmechanisme bijzonder goed werkt ) dat 60 frames per seconde draait (!!!) , dan ebde echt wel ne goeie kodak denk ik

Switch finder vind ik nu eens geen goed idee, alweer een mechanisch hoogstandje erin dat kan breken en dat eigenlijk niet zo fel belangrijk is, liever een OVF met goede dekking zou ik zo zeggen. 60FPS is mooi, maar is het nodig om foto's te trekken? Don't think so. De superzoom is dan weer wel mooi, enkel jammer dat em niet stabilised is.

Heb je de grote zoom idd ook nodig, dan kan je die Z1 overwegen, maar voor algemeen gebruik is de A75 toch de betere.

guRuh

Legacy Member
die 60fps, ge moet maar eens naar een Formule 1 wedstrijd ofzo gaan e :)

en g'ebt gelijk, kdenk ni dat hij al kan typen aan a75 , maar minolta is gewoon sterk bezig moet ik zeggen ( zonder dat veel mensen het weten :p )

Wover

Legacy Member
is de powershot A85 eigenlijk ook goed, ik neem aan van wel, maar ik vind m bijna nergens terug (enkel de A80 zie ik regelmatig)

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
kheb een wekske geleden den A75 en 256mem gekocht, en ik ben daar tevreden van
vooral van het baterijgebruik, met oplaadbare bets gaat die echt wel lang mee
en 10x digizoom vind ik ook wel leuk :)

Wover

Legacy Member
pff ben op dwang van mijn moeder naar nen winkel moeten rijden (waar alles €50 duurder is dan op pixmania.com) en dieje gast heeft daar ne schone uitleg gedaan over de KONICA MINOLTA Dimage Xg

deze zou beter zijn omdat hij een metalen behuizing heeft en een zeer snelle opstarttijd dankzij de lithium batterij... wat moet ik hier nu weer van denken??

scorpion007

Legacy Member
dat ne zeveraar is , khem den a75 ier naast mij ligge , duurt 2 sec om op te starte en is volledig uit metaal , prachtige cam voor het geld btw , kunde echt schone fotos me trekke

Wover

Legacy Member
ben dan toch mar gegaan voor de a85

wel geen extra mem card van 256meg, want mamaa die moest weer in de belachelijke dure winkel gaan, zoda'k geen memcard meer mocht kopen :p

eniac

Legacy Member
A85 == A75 met 4MP. Een trapje lager dan een A80 (kleinere beeldsensor, geen flip-out scherm) maar biedt veel waar voor zijn geld. Wat je echt wel gaat nodig hebben is een extra mem card hoor, met 32MB sta je nergens.

Dimage Xg is zo super niet btw. Zeker geen match voor een A85.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan