Archief - Digitale Camera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*LoE*
Legacy Member
Casio Exilim Z55
* een normale digicam trekt gemiddeld 150 foto's met 1 batterij, en deze met de NP-40 batterij trekt er 400 !!
meer info, zeker lezen !! prijs is al gedaald tot 270€
maar Canon is natuurlijk ook niet slecht..
(als je de Sony zou kopen, moet je er niet op rekenen kwalitatieve foto's te trekken binnenshuis of als het donker is!!)
- 5.0 MP
- 2.5"
- 3x optische, 4x digitale zoom
- beste batterij momenteel op de markt*
* een normale digicam trekt gemiddeld 150 foto's met 1 batterij, en deze met de NP-40 batterij trekt er 400 !!
meer info, zeker lezen !! prijs is al gedaald tot 270€
maar Canon is natuurlijk ook niet slecht..
(als je de Sony zou kopen, moet je er niet op rekenen kwalitatieve foto's te trekken binnenshuis of als het donker is!!)
eniac
Legacy Member
"To hold up well" <=> pwnen.
Oh, ik ken dcresource ook en mijn Engels is quasi even goed als mijn Nederlands
Nu, als het niet ultracompact moet zijn zou ik echt voor de A520 gaan. Een uitgebreide suite aan manuele instellingen is erg waardevol, en die Casio heeft er erg erg weinig.
GhO$T
Legacy Member
voor de mannen die een sony aanraden, zeg er ook direct bij dat die de duurste geheugenkaarten van alle toestellen gebruiken, das ook redelijk belangrijk want met dat belachelijk beetje intern geheugen of klein geheugenkaartje dat bij de meeste toestellen zit ga je op vakantie niet ver geraken, dus moet je al rekening houden met de prijs van extra geheugen ook.
*LoE*
Legacy Member
eniac zei:"To hold up well" <=> pwnen.
Oh, ik ken dcresource ook en mijn Engels is quasi even goed als mijn Nederlands
Nu, als het niet ultracompact moet zijn zou ik echt voor de A520 gaan. Een uitgebreide suite aan manuele instellingen is erg waardevol, en die Casio heeft er erg erg weinig.
das nu een x minder, en ze zeggen nie dat ie slecht is é
nen maat van mij eeft em en foto's zijn zeer goede kwaliteit, hij trekt zééér vlug foto's (1.6 seconden om hem aan te leggen en een foto trekken) , de batterij pwnd en weinig instellingen eeft ie nie zu (zeker voldoende, ook niet overdreven) wat moet je nog meer?
*LoE*
Legacy Member
wtf is da me gij, geef keer de thread waar ik zogezegd nie wist wa nen megapixel is
en als ik de casiofanboy wil uithangen, ga ik dat doen, mijn mening!
en als et u nie aanstaat, oud gwn u muil en mijzelf profileren als fotografiekenner, tsss gij zijt nen raren zu
hier valt nergens uit af te leiden dat ik mezelf voordoe als een kenner, ik zeg gewoon mijn gedacht, en et klopt hoofdzakelijk
en als ik de casiofanboy wil uithangen, ga ik dat doen, mijn mening!
en als et u nie aanstaat, oud gwn u muil en mijzelf profileren als fotografiekenner, tsss gij zijt nen raren zu
hier valt nergens uit af te leiden dat ik mezelf voordoe als een kenner, ik zeg gewoon mijn gedacht, en et klopt hoofdzakelijk
waar moeide gij u eigenlijk mee? voelde u admin mss.. ge voelt u blijkbaar meer om da tegen iemand te zegge..
guRuh
Legacy Member
"maar ik heb wat opzoekingswerk gedaan,
en ik ben zéér overtuigd !! ik ging eerst de Sony T3 of T7 kopen, maar die Casio pwnd ^^
(lees die review maar..als je engels kan tenminste..)"
Bij mij komt dat wel degelijk over dat je je iets té goed voelt. Eniac is hier een van de weinigen (op aankoopadvies - GFX A D forum niet meegerekend) die weet waarover hij klapt, en je gaat hem even zeggen dat HIJ reviews moet lezen op andere sites.
Dit kwam mij nog bekend voor eigenlijk?! Kijk daarvoor maar eens op de laatste pagina van "de Grote digicam thread"
Of ik mij hier admin voel? Neen anders zou ik u niet uitkakken
Ik zal het maar zo laten zeker...
en ik ben zéér overtuigd !! ik ging eerst de Sony T3 of T7 kopen, maar die Casio pwnd ^^
(lees die review maar..als je engels kan tenminste..)"
Bij mij komt dat wel degelijk over dat je je iets té goed voelt. Eniac is hier een van de weinigen (op aankoopadvies - GFX A D forum niet meegerekend) die weet waarover hij klapt, en je gaat hem even zeggen dat HIJ reviews moet lezen op andere sites.
Dit kwam mij nog bekend voor eigenlijk?! Kijk daarvoor maar eens op de laatste pagina van "de Grote digicam thread"
Of ik mij hier admin voel? Neen anders zou ik u niet uitkakken
Ik zal het maar zo laten zeker...
eniac
Legacy Member
*LoE* zei:
Die camera heeft enorm weinig instellingen. Enkel witbalans en manueel focussen (van de instellingen die echt van waarde zijn), voor de rest geen Av, Tv of M mode, welke zo'n A520 wel heeft en zeer waardevol kunnen zijn van het moment dat je iets meer wil doen dan simpelweg point&shoot. Verder nogal softe foto's aan de randen, wat ik ook nogal haat.
Enfin, ik zeg niet dat het een slechte cam is, maar zeggen dat hij de anderen "pwnd" is niet echt blijk geven van groot inzicht. Zoals guruh zei, en daar heeft hij groot gelijk in, elke cam heeft positieve en negatieve punten.
RaDa
Legacy Member
Hoe staat die Canon Ixus 30 tegenover de Canon A520 ?
(tis btw ook voor mijn vriendin, en denk dat die liever ietsje compacter heeft)
en die Ixus 30 heeft een Li-Ion batterij dacht ik? en die a520 nie denkek.
En da heeft zo ook wel liever, dat ze nie moet batterijen switchen enzo.
edit: Kheb op http://www.steves-digicams.com/ wa sample fotos bekeken van die ixus 30 en die zien der nie slecht uit imo. Beter dan velen uit dezelfde prijscategorie imo. (direct link: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd200.html)
edit2: Wsl kan je met die A520 veel meer soorten modi instellen. Maar ik heb wat zitten nalezen, en die IXUS is naar het schijnt goed om snel fotos te nemen met geautomatiseerde instellingen. En dat is ook wel de bedoeling, hert is dus vooral om mooie vakantie fotos te nemen. Niet om professionele fotos te nemen. En ik denk ook wel dat een meisje altijd liever iets kleiners in de handen heeft (ok, dan heb ik het wel op elektronica
) Dus ik denk van voor die Ixus 30 te gaan.
SD kaartjes vallen heel goed mee van prijs (+/- 38 € voor 512 Mb) dus da is ook al een voordeel.
Maar moest iemand een duidelijk argument hebben om deze NIET te kopen, mag die dat altijd zeggen natuurlijk
Ik ga de digicam pas dinsdag halen.
(tis btw ook voor mijn vriendin, en denk dat die liever ietsje compacter heeft)
en die Ixus 30 heeft een Li-Ion batterij dacht ik? en die a520 nie denkek.
En da heeft zo ook wel liever, dat ze nie moet batterijen switchen enzo.
edit: Kheb op http://www.steves-digicams.com/ wa sample fotos bekeken van die ixus 30 en die zien der nie slecht uit imo. Beter dan velen uit dezelfde prijscategorie imo. (direct link: http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/sd200.html)
edit2: Wsl kan je met die A520 veel meer soorten modi instellen. Maar ik heb wat zitten nalezen, en die IXUS is naar het schijnt goed om snel fotos te nemen met geautomatiseerde instellingen. En dat is ook wel de bedoeling, hert is dus vooral om mooie vakantie fotos te nemen. Niet om professionele fotos te nemen. En ik denk ook wel dat een meisje altijd liever iets kleiners in de handen heeft (ok, dan heb ik het wel op elektronica
) Dus ik denk van voor die Ixus 30 te gaan. SD kaartjes vallen heel goed mee van prijs (+/- 38 € voor 512 Mb) dus da is ook al een voordeel.
Maar moest iemand een duidelijk argument hebben om deze NIET te kopen, mag die dat altijd zeggen natuurlijk
Ik ga de digicam pas dinsdag halen.eniac
Legacy Member
Wel, de A520 is duidelijk de betere camera. Meer instellingen, grotere zoom, enfin, je gaat in veel meer situaties je plan kunnen trekken dan met die SD200 (IXUS 30) of die Z55.
Maar ja, als het echt klein moet zijn, dan zijn die IXUS 30 of die Z55 geen slechte keuze.
Li-Ion batterijen hebben voor- en nadelen, ik prefereer AA's wegens het feit dat je die overal wel voor kan gebruiken + als je eens platte batterijen hebt en het is belangrijk kan je altijd nog in een winkel gewone AA's gaan kopen.
Nuja, your choice!
Maar ja, als het echt klein moet zijn, dan zijn die IXUS 30 of die Z55 geen slechte keuze.
Li-Ion batterijen hebben voor- en nadelen, ik prefereer AA's wegens het feit dat je die overal wel voor kan gebruiken + als je eens platte batterijen hebt en het is belangrijk kan je altijd nog in een winkel gewone AA's gaan kopen.
Nuja, your choice!
RaDa
Legacy Member
Kzal der haar eens over praten wat ze liever heeft. Compact en goede fotos of iets groter en betere fotos en meer instellingen.
Maarja, die kost iets meer die A520. En ik ga haar extra SD kaart kopen, en ik als ik haar zeg da ik alles wat boven de 250 € komt wel bijleg voor haar dan wordt ze boos op mij
Maar kzal haar proberen overtuigen
Alleszinds heel erg bedankt voor de info.
Maarja, die kost iets meer die A520. En ik ga haar extra SD kaart kopen, en ik als ik haar zeg da ik alles wat boven de 250 € komt wel bijleg voor haar dan wordt ze boos op mij
Maar kzal haar proberen overtuigen
Alleszinds heel erg bedankt voor de info.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.