Archief - Digitale camera

tgc_9012 · 23 jul 2005

Ik ben geïnteresseerd in een nieuwe digitale camera. Nu kan ik voor 250€ aan een HP Photosmart R717 geraken. Zijn er mensen die er al ervaringen mee hebben?

- Digitale Camera HP Photosmart R717
. Fotoresolutie : 6.2 megapixels
. 3x Optische zoom
. 8x Digitale Zoom
. SD/MMC kaartjes
. 32 MB Intern opslaggeheugen
. JPEG/MPEG compressie
. USB Interface
. 1.84 inch LCD scherm
. Lithium-ion batterij

*LoE* · 23 jul 2005

ik zou niet voor een HP gaan..

tgc_9012 · 24 jul 2005

*LoE* zei:
ik zou niet voor een HP gaan..

Waarom niet?

*LoE* · 24 jul 2005

HP is niet echt goed in digicams, geloof mij! (en de R717 heeft wel een zeer klein scherm hoor..) klikkie

kijk liever eens voor de Casio Exilim Z57 (deze heb ik zelf, en immens content van! - ik heb hem 360€ betaald)
ofde Canon Ixus 50 (ongeveer 350€)

ik heb de Exilim Z57 genomen, omdat :

zéér goede batterij (400 pics/batterij)
2.7" LCD scherm (ja, je denkt dat dat batterijen slurpt, maar met zo'n batterij is dat géén probleem!!)
zéér vlugge point&shoot cam (1.6 seconden om je cam aan te leggen en een foto te trekken..)
een solide camera die tegen een stootje kan
5.0 MP, 3x optische zoom, 4x digitale zoom, ...

ik heb hem nu juist een week, en het is de beste aankoop ooit !! Casio is niet zo bekend qua digicams, maar zéér goed !!
ik kon voor dat budget een bekende camera kopen (denk aan Ixus50 of Sony Cybershot T3) maar ik heb vol overtuiging voor de Casio gekozen

en als de Z57 buiten uw prijsklasse valt, de Casio Exilim Z50 is ook zéér goed
bijna alles hetzelfde als de Z57 (zelfde batterij, 5.0 MP, ook zeer vlug,.. maar wel 2.0" LCD) en dat kost nu max 250€

Als je voor een Casio zou gaan - wat zéér goed zou zijn voor je eerste(?) digicam - zou ik voor de Z57 gaan, maar als dat te duur is,
voor de Z50, die bijna identiek dezelfde specs heeft al de Z57

Voor meer info, PM me

Greetz, Louis :applause:

edit: de rode namen zijn links :sop:

eniac · 24 jul 2005

Als het ietsje groter mag zijn zou ik ipv die Z57 van hierboven de Canon Powershot A95 nemen. Veel meer opties & instellingsmogelijkheden, en een superhandig schermpje.

DiDoria · 24 jul 2005

in de makro staat een sybershot dacht ik (en ik verzeker u kwaliteit

)

*LoE* · 24 jul 2005

nope, nie voor nen sony gaan!!

tgc_9012 · 26 jul 2005

De grootte van het schermpje geeft voor mij niet echt de doorslag. Ik kan eventueel het MMC/SD kaartje in mn PDA steken om de foto's te bekijken. Ik weet niet waar ik aan een Casio Exilim Z50 kan geraken.
Ik heb nu ook al wat reviews van de HP Photosmart R717 gelezen, en hij wordt overal aangeraden (!)
Nu weet ik het niet zo goed meer, maar waarschijnlijk ga ik vandaag es gaan kijken naar de winkels, als ik de Casio Exilim Z50 vind voor 250€ zal ik hem wel kopen denk ik.

Psychodweep · 26 jul 2005

Ik heb alleen maar slechte ervaringen met de hp (vooral de levensduur van batterij was/is? shit)
Misschien voor een Canon Powershot A95 gaan ?

pina · 26 jul 2005

grootte van het lcd-scherm is niks waard. De weergave op een lcd-scherm is totaal niet representatief. Mijn pa heeft de sony dsc-t1 gekocht, en dat heeft een groot lcd-scherm maar geen optische zoeker. In het licht is de weergave op een lcd-scherm heel slecht. Het enige nut van een lcd scherm is om de positie wat te zien van het getrokken beeld en min of meer of de belichting in orde is dmv een histogram bvb.

tgc_9012 · 26 jul 2005

Psychodweep zei:
Ik heb alleen maar slechte ervaringen met de hp (vooral de levensduur van batterij was/is? shit)
Misschien voor een Canon Powershot A95 gaan ?

Deze heeft een Lithium-ion batterij, dius ik hoop een lange batterijduur.

apa · 26 jul 2005

tgc_9012 zei:
Deze heeft een Lithium-ion batterij, dius ik hoop een lange batterijduur.

Met levensduur bedoelen we gewoonlijk het aantal foto's die je kan trekken met een volle batterij. In dat geval doen li-ion batterijen het niet beter of slechter dan andere types batterijen.

Ik denk dat jij het hebt over het aantal herlaadbeurten dat de batterijen kunnen overleven. In dat geval doen li-ions het uiteraard beter dan de meeste andere types vanwege het ontbreken van het geheugeneffect.

Hier kan je een review lezen van deze digicam. Deze review komt echter niet meteen van een van de meest gereputeerde sites (DPReview en DCResource) dus moet je de conclusies daar met een korrel zout nemen (het zou namelijk om een privé gebruiker zijn die een review publiceert van zijn eigen net gekochte cam). De reviewer klinkt in ieder geval wel positief over de cam.

Persoonlijk geeft ik steeds advies te vergelijken met gelijkgeprijsde modellen van Canon en Nikon (de 2 grote namen in de digicam-markt). Doet de camera die je wil het op de punten die voor jou belangrijk zijn beter dan Canon/Nikon's aanbod, dan is die het overwegen waard. Anders neem je best een Canon/Nikon.

pina · 26 jul 2005

het is zelfs zo dat Ni-mh batterijen een langere autonomie hebben dan de Li-ion, maar qua duurzaamheid zijn ze slechter

tgc_9012 · 26 jul 2005

Ik heb de Casio Exilim Z50 niet gevonden, ik heb mij dan toch de HP Photosmart R717 gekocht. Ik ben er tot nu toe heel tevreden van

eniac · 26 jul 2005

Ik vraag me af waarom mensen in godsnaam advies komen vragen als ze toch niet luisteren naar wat er gezegd wordt. Die R717 is niet slecht maar begot geen hoogvlieger en dat had je al uit de eerste post kunnen weten.

Nahja, ignorance is bliss, zolang je geen Canon/Nikon/... in je handen krijgt zal je er wel tevreden over blijven.

tgc_9012 · 26 jul 2005

eniac zei:
Ik vraag me af waarom mensen in godsnaam advies komen vragen als ze toch niet luisteren naar wat er gezegd wordt. Die R717 is niet slecht maar begot geen hoogvlieger en dat had je al uit de eerste post kunnen weten.

Nahja, ignorance is bliss, zolang je geen Canon/Nikon/... in je handen krijgt zal je er wel tevreden over blijven.

Misschien omdat de Canon/Nikon camera's die ik vond buiten mijn prijsklasse vielen :wtf:

Toffe mentaliteit heeft u

eniac · 26 jul 2005

tgc_9012 zei:
Misschien omdat de Canon/Nikon camera's die ik vond buiten mijn prijsklasse vielen
Toffe mentaliteit heeft u

Er zijn genoeg camera's die binnen je prijsklasse vallen. De R717 wordt je afgeraden, je koopt hem toch, waarom start je er dan een thread over als je toch geen rekening houdt met het gegeven advies? Snap ik dus niet he.

Trouwens, waarom klaag jij over mijn mentaliteit? Het is niet dat ik je hier lig uit te schelden of af te breken, ik vraag me alleen af wat de bedoeling eigenlijk nog was van de thread en van de tijd die de mensen steken in deftig advies schrijven, als dat toch niet gevolgd wordt.

*LoE* · 26 jul 2005

man man man, de R717 kiezen boven de Exilim 50 :rofl:

echt, geloof mij en vraag het aan iedereen die wat van digicams kent,

KOOP DE R717 NIET EN GA VOOR DE Z50 !!

en voor hem te koen: klikkie zeer goede sevice trouwens!

echt, ik heb zeer lang zitten zoeken voor een digicam, e heb esoluut gekozen voor de Z57, en als je budget wat kleiner is, raad ik je ten sterkste de Z50 aan! prima point en shoot cam met highres en uper batterij!

tgc_9012 · 26 jul 2005

Ik had rap een camera nodig, en ik vond de Z50 niet!
Ik vind het ronduit onbeleefd dat jij mij hier stigmatiseert als persoon die niet naar advies luistert.

Gothrek · 26 jul 2005

ik geef eniac en loe volledig gelijk

Archief - Digitale camera

tgc_9012

Legacy Member

*LoE*

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

*LoE*

Legacy Member

eniac

Legacy Member

DiDoria

Legacy Member

*LoE*

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Psychodweep

Legacy Member

pina

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

apa

Legacy Member

pina

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

eniac

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

eniac

Legacy Member

*LoE*

Legacy Member

tgc_9012

Legacy Member

Gothrek

Legacy Member

LoE

LoE

LoE

LoE