stefaantje zei:
Amateur-vakantiekiekjes-geen bewerking
Geen bewerking is zeer spijtig hoor... Dat is namelijk een der grote voordelen van digicam's hoor. Zo kan je een ietwat mindere compositie nog verbeteren door bij te knippen (=croppen). Ook kan je een slecht belichte foto mogelijk nog redden of rode ogen mooi wegwerken. Al dit vraagt niet veel moeite!
Nuja, welke cam je ook kiest: nabewerken blijft altijd een optie: je mag nooit "nooit" zeggen
stefaantje zei:
1) Is de prijs/kwaliteit goed voor camera's tot €200? Of beter gaan tot €300?
Het spreekt voor zich dat je krijgt hetgeen je voor betaalt: betaal je minder, dan zal je mindere kwaliteit krijgen. Als je een degelijke (beeld)kwaliteit wil, dan zou ik toch rekenen op een budget tussen EUR 200,00 en EUR 300,00.
Je geeft aan dat je je toestel voor vakantiefoto's e.d. wil nemen. In dat geval kan ik je zeker de
Canon PowerShot A620 aanraden. Die zou je tegenwoordig voor om en bij de EUR 250,00 moeten kunnen vinden. Dat toestel biedt heel veel manuele instelmogelijkheden naast de automatische modi. Het is een erg goed toestel waarmee je makkelijk kan groeien van beginneling tot meer ervaren fotograaf. De opvolger van dat model werd onlangs aangekondigd (de
PowerShot A640). Door die vervanging zal je de A620 vermoedelijk sterk in prijs zien zakken (om nadien te verdwijnen). De vernieuwingen in de A640 vind ik het prijsverschil niet echt waard en ik zou er dus van profiteren om de A620 te nemen!
stefaantje zei:
2) Hoeveel Mpix heb je nodig voor een haarscherpe foto op standaardformaat? (15*10 denk ik)
De hoogste resolutie die klassiek gebruikt wordt bij fotografie is 300dpi. Een 15cm x 10cm afdruk komt grosso-modo overeen met een afdruk van 6"x4". Het aantal pixels dat je daarvoor nodig hebt is dan:
Code:
(6" x 300dpi) x (4" x 300dpi) = 2160000
Dat komt neer op 2,16 MP. Zoals je merkt komt dat overeen met wat orez hierboven zei.
Meer pixels zijn niet alleen handig om diezelfde afdrukkwaliteit te halen bij grotere prints, maar ook om de foto's te kunnen croppen zonder dat de afdrukkwaliteit daardoor te laag wordt.
stefaantje zei:
3) Staat er een goede aanbieding in de Makro momenteel?
Waar je het toestel koopt doet er niet zozeer toe vind ik. Wat wel is, is dat je bij Makro niet om advies moet gaan vragen: ze zullen je wel willen helpen, maar hun deskundigheid is zéér beperkt. Wil je advies, dan kan je best naar een echte speciaalzaak.
Voor een compact-cam vind ik zo'n advies minder nodig. Het lezen van wat reviews van respectabele sites kan je vaak meer leren over de toestellen die je in aanmerking neemt. Ik kan je alvast
DPReview en
DCResource aanraden.
stefaantje zei:
4) Aanraders of afraders? (lichte voorkeur voor canon, maar prijs/kwaliteit gaat voor!)
Canon staat zo goed als altijd garant voor goede kwaliteit. Dat betekent niet dat andere merken geen goede toestellen voortbrengen hoor! Als je Canon ziet zitten, dan is er echter niet meteen een reden om daar niet naar te kijken.
da is nen marketingtruc. Ik weet da van een aantal fotografen. Zelfde van panasonic met leicalenzen