Archief - Digitale Camera

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Bubba

Legacy Member
Hoi,

Aangezien wij over een aantal maanden een rondreis gaan maken in Amerika ben ik op zoek naar een digitale camera. Ik er zelf echter niks van.

Ik ga hem waarschijnlijk enkel en alleen op speciale gelegenheden of reizen gebruiken dus tis absoluut niet nodig om top materiaal te nemen, maar ik zou toch graag iets hebben waar ik mooie foto's mee kan nemen.

Hij moet ook goed compact zijn, aangezien hij wrss enkel gebruikt zal worden op reis enzo.

Enige suggesties?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
De Sony W170
De Olympus µ1010 of µ1030SW of µ1060
Of Nikon, de Coolpix S serie.

Ik heb op Photokina alle compactjes eens kunnen testen, en ik vond persoonlijk Olympus er als beste uitkomen. De rest had veel last van ruis en onscherpte, terwijl dit bij Olympus veel minder het geval was.
t

thibo

Legacy Member
De Mju 1060 of Coolpix 610?
Welke zou van deze de beste keuze zijn?

Aan de canon reeks kan ik totaal niet uit, maar welke van de Ixus camera's zou beter kunnen zijn dan de twee vermelde?
zoals de 870 960 970 en 980 ?
M

Mr. Humphries

Legacy Member
tussen de Olympus en de Nikon zou ik de Olympus kiezen, die heeft een optische zoom van 7x ipv een 4x bij de Nikon. De Olympus gaat naar mijn gevoel ook gemakkelijker flitsen bij minder licht, zodanig dat je niet veel last van ruis zult hebben omdat hij dan een lager ISO waarde zal kiezen. Mijn voorkeur gaat uit naar de Olympus.
a

apa

Legacy Member
Als je het hebt over compact: moet de camera in de zak van je hemd passen? Of is het voldoende als die past in de zak van je jas?

Wat is je budget ongeveer?

Persoonlijk denk ik dat je voor jezelf eerst moet uitmaken of je je camera veel binnenhuis wil gebruiken of niet. Dat zal namelijk uitmaken hoe belangrijk de ruisprestatie van de camera is voor jou.

dodgethis zei:
The best money can buy, mijns inziens.
Klik om te vergroten...
Zo'n uitspraken zeggen helemaal niets en zijn IMHO altijd verkeerd... Ga je zeggen dat die ultra-compact dan beter zijn geeld waard is dan, bijvoorbeeld, een Canon EOS 1D Mark III?

Mr. Humphries zei:
De Olympus gaat naar mijn gevoel ook gemakkelijker flitsen bij minder licht, zodanig dat je niet veel last van ruis zult hebben omdat hij dan een lager ISO waarde zal kiezen.
Klik om te vergroten...
Heel vreemde uitleg hoor. Een flitser op een compact-camera zorgt ervoor dat foto's er altijd wat onnatuurlijk uitzien (hoe goed je het ook doet). Ik zou daarom eerder aanraden een camera te kiezen die een goede ISO-prestatie heeft (waardoor je niet zo snel moet flitsen) dan een die sneller op de flitser overschakelt. Trouwens: op iedere degelijke camera kan je kiezen om de flitser te laten afgaan en kan je je ISO zelf instellen (eventueel op een lage waarde)...

thibo zei:
De Mju 1060 of Coolpix 610?
Welke zou van deze de beste keuze zijn?

Aan de canon reeks kan ik totaal niet uit, maar welke van de Ixus camera's zou beter kunnen zijn dan de twee vermelde?
zoals de 870 960 970 en 980 ?
Klik om te vergroten...
Open hiervoor AUB een andere thread... Dit helpt de threadstarter niet bepaald...
B

Bubba

Legacy Member
apa zei:
Als je het hebt over compact: moet de camera in de zak van je hemd passen? Of is het voldoende als die past in de zak van je jas?
Klik om te vergroten...

Moet niet per se in de zak van mijn hemd passen hoor, het is gewoon niet de bedoeling om zo'n groot object mee te sleuren. Het moet dus niet perse in mijn zak passen, maar het moet wel gemakkelijk zijn om mee te nemen.

apa zei:
Wat is je budget ongeveer?
Klik om te vergroten...

Kheb niet meteen een budget voor ogen. Je kan "onbeperkt" zeggen, al heb ik niet veel zin om er heel veel aan uit te geven aangezien ik het zelden zal gebruiken.

apa zei:
Persoonlijk denk ik dat je voor jezelf eerst moet uitmaken of je je camera veel binnenhuis wil gebruiken of niet. Dat zal namelijk uitmaken hoe belangrijk de ruisprestatie van de camera is voor jou.
Klik om te vergroten...

Nee, vooral buitenshuis. Aangezien we in amerika veel in de steden zullen zitten enzo en op toeristische plaatsen zullen er eerder buiten foto's worden genomen dan binnen. Al zullen ze allebei wel voorkomen.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
apa zei:
Heel vreemde uitleg hoor. Een flitser op een compact-camera zorgt ervoor dat foto's er altijd wat onnatuurlijk uitzien (hoe goed je het ook doet). Ik zou daarom eerder aanraden een camera te kiezen die een goede ISO-prestatie heeft (waardoor je niet zo snel moet flitsen) dan een die sneller op de flitser overschakelt. Trouwens: op iedere degelijke camera kan je kiezen om de flitser te laten afgaan en kan je je ISO zelf instellen (eventueel op een lage waarde)...
Klik om te vergroten...

HEt is miss idd een rare uitleg, maar dit was dan vanuit de perceptie dat hij in auto modus zou trekken. Nu heb ik liever een foto waar op geflitst is en waar je de flits miss nog kan zien, dan een foto vol met ruis. Nu aangezien hij het vooral voor buiten is, zal je minder met dit probleem zitten.
a

apa

Legacy Member
BuBbA zei:
Gaan voor de Olympus Mju 1060 dus?
Klik om te vergroten...
Ik kan maar bitterweinig onafhankelijke info vinden over deze camera. Daardoor is het moeilijk om een advies te geven.

Algemeen gezien ben ik niet erg happig op Olympus compacts en raad ik in de regel eerder Canon of Fuji aan in dat domein, maar ik ben niet zo gek meer op de laatste generatie van Canon.

Daarom zou ik eens kijken naar de Fuji F100fd (ongeveer EUR 235,00).
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Ik heb het zelf wel voor olympus de laatste tijd, zeker qua ervaring. Ik heb het niet echt voor canon zoals je zegt. Probeer ze allebei eens uit zou ik zeggen.
p

pc-starter

Legacy Member
Heeft u het merk Nikon al overwogen? - dit zijn ook echt goede digitale camera's, en niet té duur.

Of - en dit zou ik eigenlijk wel aanschaffen, zeker gezien je vooral buitenshuis foto's zal schieten én er misschien zin in hebt om af en toe eens de omgeving wilt filmen om vb een romdom-U-zicht te hebben, is dit persoonlijk een aanrader: de "Sony DCR-SR55E 40GB HDD"
hiermee kun je echt perfecte foto's maken en zeer ver inzoomen voor vb een range/long distance-shot.

Wat ik verder zeker zou afraden om te kopen is een digitale camera van HP > reden > die dingen sneuvelen te vlug, en vaak is de software corrupt.
B

Bubba

Legacy Member
Is zo'ne sony ni wa overdreven? :p

En is da ni wa veel om mee te sleuren?

Hoeveel foto's kan je zo trouwens op die sony zetten?
p

pc-starter

Legacy Member
@ BuBba: heeft u het over mijn vorig bericht? - of de sony W170
Want anders is dit het antwoord op mene camcorder die je kan gebruiken om 1 gewoon foto's aan topkwaliteit te maken ongeacht de afstand vb range/long distance-shot en 2 je er ook perfect mee kan filmen met een behoorlijk goede kwaliteit vb om een romdom-U-zicht vast te leggen.
Met "Hoeveel foto's kan je zo trouwens op die sony zetten?" kan ik u hiermee antwoorden: de camcorder heeft 40 gig. onboard en een foto op max resolutie kan vb 2.5 - 3mb groot zijn.
filmen darentegen mag je rekenen op een opname van +- 5mb/sec.

enfin, de voordelen: kwaliteit, behoorlijk compact (ongeveer 10x10x15cm) om mee te nemen in de valies, simpele bediening, prachtige display (scherm), kan gebruikt worden om foto's te nemen én te filmen, gigantische opslagcapaciteit van 40gig,...

dan de nadelen: prijs misschien maar als je goed kijkt waar je die koopt scheelt dat al gauw 50 - 75 €.


MAAR, als je zegt van "nee, ik hou me niet bezig met te filmen" dan ben je beter af met de sony W170
a

apa

Legacy Member
pc-starter zei:
Of - en dit zou ik eigenlijk wel aanschaffen, zeker gezien je vooral buitenshuis foto's zal schieten én er misschien zin in hebt om af en toe eens de omgeving wilt filmen om vb een romdom-U-zicht te hebben, is dit persoonlijk een aanrader: de "Sony DCR-SR55E 40GB HDD"
hiermee kun je echt perfecte foto's maken en zeer ver inzoomen voor vb een range/long distance-shot.
Klik om te vergroten...
Dit is een cam-corder, geen fototoestel. Cam-corders hebben ALTIJD een veel langzamere auto-focus, een klein diafragma wat niet instelbaar is (vergeet die mooie portret-shots e.d. dus maar), een minusucule sensor (dus vrij veel ruis en nagenoeg onmogelijk om de achtergrond te "blurren"), een relatief lage resolutie, zijn allesbehalve compact, ...

Als je voornamelijk foto's wil nemen (en misschien af en toe een clipje opnemen), dan neem je best een foto-toestel.

Als je voornamelijk wil filmen (en misschien af en toe een foto'tje schieten), dan kan je een cam-corder kiezen.

Als je wil bellen en nu en dan eens een kiekje nemen, dan kan je GSM met camera nemen.
p

pc-starter

Legacy Member
@ apa: dat klopt, maar ik zou toch eerder een camcorder nemen (persoonlijke mening).

maar uw uitleg klopt enkel als je je camera niet STIL kan houden > op dat gebied zal je inderdaad betere foto's kunnen nemen met een gewone digitale camera, waar je inderdaad ook gewoon een clipje mee kan opnemen (dat dan helaas van mindere kwaliteit zal zijn als met die camcorder + je ook met een meestal beperkt geheugen zit).

PS bellen met je gsm buiten de EU is een dure zaak hoor.
B

Bubba

Legacy Member
Pfft, maakt het anders nog wa moeilijker. :p

Ma kga inderdaad enkel en alleen foto's trekken hoor. Filmpjes maken laat ik over aan iemand anders van de groep. :p

Maar ik ga dan eens in de winkel zien voor de Sony W170 en de Fuji F100fd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan