Archief - Duo of Quad

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BrollyTL

Legacy Member
Davion zei:
Kan jij wel beweren hé, alsof je meer weet.

Nuja, zoals al gezegd, Time will tell.
Klik om te vergroten...

als ge voor snelheid wilt gaan: e6850 zonder twijfel

maar sommige mensen kopen een pc en willen daar dan ook een jaar of 2-3 mee doen (zoals ik)
en dan kunt ge beter toekomstgericht kopen

en ja die q6600 zal wel traag zijn als multcore de standaard wordt, intel is nu ook al bezig met een processor van 8 cores die aan 4ghz draaide ofzoiets (correct me if wrong) maar ik draai nu nog altijd met een amd 64 3200+ (van 3.5 jaar oud), en tot vorig jaar draaide ik de games op medium, of high maar dan wel met heel trage framerates

tis gewoon zo dat niet iedereen stapsgewijs update... ik persoonlijk heb daar geen zin in en het budget al helemaal niet :p
D

Davion

Legacy Member
Crysis, UT3, CoD4, RTCW2, allemaal mooi en wel, en allemaal multicore, maar eerst zien en dan geloven, ik denk dat je met een snelle DualCore meer bent dan met een tragere QuadCore.

Ik update btw ook niet echt stapsgewijs, kheb hier ook nog een 3200+ ClawHammer steken, maar die is totaal niet te traag atm in deze multicore wereld.
S

SMa

Legacy Member
een "trage" quadcore?
zo overdreven veel scheelt dat niet in MHz'n, terwijl je wel 2 extra cores hebt
J

Jonathan

Legacy Member
Davion zei:
Crysis, UT3, CoD4, RTCW2, allemaal mooi en wel, en allemaal multicore, maar eerst zien en dan geloven, ik denk dat je met een snelle DualCore meer bent dan met een tragere QuadCore.

Ik update btw ook niet echt stapsgewijs, kheb hier ook nog een 3200+ ClawHammer steken, maar die is totaal niet te traag atm in deze multicore wereld.
Klik om te vergroten...

Dat is ie ongetwijfeld wel ...
Volgens mij heb je enorm weinig ervaring op het vlak van multicore processoren terwijl ik er toch al een heel aantal gemonteerd en getest heb , ik weet echt wel waarover ik spreek :x
L

Lightstriker

Legacy Member
3 pagina's ver en zo te zien zijn de meningen zeer verdeeld.
Het zal waarschijnlijk nog even wachten zijn op de benchmarks en dan eens kijken bij tomshardware om de verschillen te zien.

Dus voorlopig nog geen duidelijk antwoord maar de toekomst zal wss meer wijze raad brengen :p
B

BrollyTL

Legacy Member
Davion zei:
Ik update btw ook niet echt stapsgewijs, kheb hier ook nog een 3200+ ClawHammer steken, maar die is totaal niet te traag atm in deze multicore wereld.
Klik om te vergroten...

newcastle hier (domper)
maar ik merk het toch wel hoor dat hij problemen krijgt
tuurlijk voor surfen en alledaagse toepassing werkt dat ding hier nog perfect
en oudere games draai ik nog op high enzo

maar deze discussie is eigenlijk zoals die over de 2900 en de 8800
tijd zal het uitwijzen, en vanaf de pricedrop kunt ge een van beide processoren kopen, dual of quad, en het zal niet echt een miskoop zijn :)
J

Jonathan

Legacy Member
Mette2 zei:
Waarom zegt deze benchmark dan iets anders :

http://www.techreport.com/reviews/2007q2/core2-qx6800/index.x?pg=3 kijk onderaan de pagina.
Klik om te vergroten...

Iets wat ik ook aanhaalde bij davion , slechte benchmarks .
Met ietwat gezond verstand en ogen in u kop ziet ge duidelijk dat al die benchmarks gebottleneckt worden door wat in mijn ogen wss de grafische kaart is :)

Volgens mij worden oude drivers gebruikt van nvidia zonder multicore support , geen zin om et goed te bekijken . Maar aangezien alle fps'en maximum 5 van elkaar liggen kunt ge al weten dat et bs is ...
D

Davion

Legacy Member
Kan best zijn, maar dan nog geloof ik der niet in dat een Quadcore echt zoveel voordelen heeft..

Zoals al gezegd, en nu ga ik het voor de laatste keer zeggen: Time will tell.
e

eniac

Legacy Member
Ach, wat een discussie.

Een E6850 is in absolute cijfers dan misschien wel sneller, maar ga je dat echt merken? In je dagelijkse apps zeker niet, in hedendaagse games zet je je grafische pracht toch meestal zodanig dat de grafische kaart je bottleneck wordt, en toekomstige games gaan multicores ondersteunen.

Ik zie dan ook geen enkel nut in de aankoop van een dualcore die een paar 100MHz hoger geclocked is. Tenzij je volgend jaar alweer upgrade, dan misschien wel.

Ik ben zelfs speciaal de dualcores overgeslaan om quad-core te gaan. Dan kan ik tenminste deftig multitasken... Ik kan al genoeg situaties in mijn normaal gebruikspatroon bedenken waarin ik niet genoeg heb aan 2 cores.
M

Mette2

Legacy Member
Poenanie zei:
Iets wat ik ook aanhaalde bij davion , slechte benchmarks .
Met ietwat gezond verstand en ogen in u kop ziet ge duidelijk dat al die benchmarks gebottleneckt worden door wat in mijn ogen wss de grafische kaart is :)

Volgens mij worden oude drivers gebruikt van nvidia zonder multicore support , geen zin om et goed te bekijken . Maar aangezien alle fps'en maximum 5 van elkaar liggen kunt ge al weten dat et bs is ...
Klik om te vergroten...

Ze hadden een 7900GTX gebruikt met de ForceWare 100.64 drivers op Vista Ultimate x64. Van welke driver versie hebben die dan multicore support en heb je daar geen artikel over of zo, kzou daar graag meer over lezen.

In ieder geval, dual of quad, ik weet het ook niet, kzou er gewoon eens wa cijfers over willen zien die bewijzen wat er hier allemaal gezegd wordt.
B

BrollyTL

Legacy Member
Mette2 zei:
In ieder geval, dual of quad, ik weet het ook niet, kzou er gewoon eens wa cijfers over willen zien die bewijzen wat er hier allemaal gezegd wordt.
Klik om te vergroten...

da's net het probleem van die discussie
cijfers zijn er nog niet :p
en da gaat nog wel ff duren eer die er zijn ook
J

Jonathan

Legacy Member
Mette2 zei:
Ze hadden een 7900GTX gebruikt met de ForceWare 100.64 drivers op Vista Ultimate x64. Van welke driver versie hebben die dan multicore support en heb je daar geen artikel over of zo, kzou daar graag meer over lezen.

In ieder geval, dual of quad, ik weet het ook niet, kzou er gewoon eens wa cijfers over willen zien die bewijzen wat er hier allemaal gezegd wordt.
Klik om te vergroten...

youtube : alan wake quad core zoeken

Je zal wel quad core nemen :p
M

Messias.

Legacy Member
Parallelisatie heeft ook grenzen, meer cores blijven toevoegen is geen garantie op success. Die hele multicore madness is eerder een soort van laatste strohalm, om door relatief eenvoudige en goedkope ontwikkelingen de relatieve snelheid van processoren te verhogen.

Zie ook Amdahl's law.
M

Mette2

Legacy Member
Poenanie zei:
youtube : alan wake quad core zoeken

Je zal wel quad core nemen :p
Klik om te vergroten...

Da filmke heb ik vorig jaar al gezien, heel knap, maar in mijn ogen toch nen dikke verkoopstunt van Intel.
Die man van Remedy zegt trouwens niks over 4 cores, alleen dat je de game niet kan draaien op single core omdat de physics al 1 apparte core nodig hebben, dit staat ook op de site van alan wake :

The game will use a separate processing thread dedicated to physical calculations. Since Remedy is using Havok, there is no support for Ageia PhysX cards, so all the physical calculations are done using the CPU. Markus has explained that a normal Core 2 Quad will use 80% of one core for physical calculations.
Klik om te vergroten...

The game is being designed with five threads: rendering, audio, streaming, physics and terrain tesselation. One core processor can be dedicated to physical calculations.
Klik om te vergroten...

Minstens dualcore dus, welke prestatiewinst een quadcore gaat geven is natuurlijk afwachten. In mijn ogen is een dualcore op dit moment even toekomstgericht als een lager geclockte quadcore. (E6850-Q6600)
M

Mette2

Legacy Member
Wat ik met mijn vorige post eigenlijk nog wou zeggen is dat ze die demo van alan wake ook wel op een dualcore hadden kunnen tonen, maja, dan had die show van Intel geen nut want op die moment verkochten de dualcores al goed, daarom dus in mijn ogen nen dikke stunt om de quadcore aan te prijzen.

Pas op, ik niet anti-Intel eh, mijn kameraad gaat ook een systeemke kopen en ik heb hem wel degelijk aangeraden om voor een Intel systeem te kiezen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan