Archief - Extra RAM?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kwintus5

Legacy Member
Hey beste Telenetters,

Ik heb windows vista sinds een kleine week. Maar op dit eigenste moment bevoorbeeld gebruik ik 80% van me RAM-geheugen en heb ik een gebruik van 1200mb wisselbestand! Ik heb 4 msn venstertjes, 1 interexlorer venster en dan taakbeheer openstaan.

Hoe komt het dat ik zoveel wisselbestand gebruik? Ik zou graag wat RAM bijkopen. (heb nu 1gig RAM) Maar me moederbord zegt DDR400+ te ondersteunen? Is dat PC3200? En mag ik dan ook ook snellere RAM plaatsen?

Zou ik dit beter eerst is testen met Vista's Readyboost? Maar ik heb 2x512mb nu, zou ik dan 1 gig bijplaatsen of 2x512? Mijn moederbord is wel dualchannel ready.

Groetjes!
P

PineMangoes

Legacy Member
DDR400 is pc3200, ja. Je kan sneller geheugen kopen, maar 't moet DDR1 blijven, en dan ben je ook weinig als je je huidig geheugen laat zitten. Je moederbord zal dan immers 't sneller geheugen op de snelheid van 't trager geheugen laten lopen.
P

PineMangoes

Legacy Member
Nee. Tis socket 939, dus DDR1. Is niet zo'n ramp hoor, DDR2 geeft geen snelheidsboost tov DDR1 geheugen.
K

Kwintus5

Legacy Member
Maar zal ik met windows vista een verbetering merken als ik mijn RAM verdubbel? Kan ik dan veilig mijn wisselbestand uitzetten?
P

PineMangoes

Legacy Member
Ja, vista heeft wel baat bij 2GB geheugen. Zeker als je van plan bent erop te gamen.
K

Kwintus5

Legacy Member
Het is risicovol zeker om met 80% RAM-gebruik mijn wisselbestand uit te zetten? (terwijl die zelf 1200mb aan het gebruiken is)?
P

PineMangoes

Legacy Member
Mja je wisselbestand begint maar bij 100% geheugenverbruik te werken.
K

Kwintus5

Legacy Member
Wrom zegt mijn taakbeheer dan: 1200mb/2300mb wisselbestand?
P

PineMangoes

Legacy Member
Euh, wat staat er rechts onderaan? 1200/2300?

Dwz dat je atm 1200MB geheugen verbruikt, maw zo'n 120% van je geheugen, en je dus je harde schijf zou moeten horen ratelen.
K

Kwintus5

Legacy Member
En als mijn moederbord dualchannel ondersteund? moet ik dan 2x512 erbij steken? Of maakt dat niet uit? :)
K

Kwintus5

Legacy Member
PineMangoes zei:
Euh, wat staat er rechts onderaan? 1200/2300?

Dwz dat je atm 1200MB geheugen verbruikt, maw zo'n 120% van je geheugen, en je dus je harde schijf zou moeten horen ratelen.
Klik om te vergroten...

Neej, er staat:

Wisselbestand 1200/2300 mb

En rechtsvanonder staat: Fysiek geheugen: 69% (atm)
P

PineMangoes

Legacy Member
Maw je zit toch safe? Wrom wisselbestand uitschakelen als 't toch nooit wordt gebruikt :)
K

Kwintus5

Legacy Member
Hoe safe? er staat dat er 1200mb van mijn totale 2300mb wisselbestand gebruikt wordt?
P

PineMangoes

Legacy Member
Als er staat dat 69% van je geheugen wordt verbruikt wil dat zeggen dat je nog 300MB over hebt. Je wisselbestand (= harde schijf) treedt pas in werking als je over de 1000MB zit.
D

Davion

Legacy Member
Das niet geheel juist Pine, wisselbestand (aka pagefile) werkt SAMEN met u RAM geheugen, dus bij het opstarten is het goed mogelijk dat je bvb 300Mb van de 1024Mbverbruikt hebt van je RAM, maar dat je wel al 400Mb pagefile hebt staan hoor :)
D

Davion

Legacy Member
Ahjawel, natuurlijk, 1200Mb pagefile na opstart is HUGE, normaal hebde maar 400Mb in XP ofzo, dus ik zou zeker upgraden.
D

Davion

Legacy Member
Bwa, daar is geen echte regel op ze, al dat dat idd zowat de standaard is, hier staat het ook zo (1024Mb RAM, en pagefile staat op 1536-3072Mb)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan