oXia zei:
kan er mij iemand verduidelijken of je met dergelijke flatscreen eigenlijk nog deftig naar analoge televisie kan kijken? Of gaat de kwaliteit dan helemaal achteruit?
LCD's en plasma's hebben een vast aantal pixels: bij een FullHD is dat altijd een resolutie van 1920x1080 (ofte 2073600 pixels) terwijl HDReady, in theorie, een resolutie van 1280x720 heeft (= 921600 pixels).
Wanneer je een beeld op het hele oppervlak van zo'n TV wil tonen, moet er altijd hetzelfde aantal pixels in het beeld aanwezig zijn. SDTV-programma's, in België, hebben een resolutie van 768x576 (= 442368 pixels; dit is hetzelfde voor zowel analoge als digitale zenders en wordt aangeduid als PAL-B). Om zo'n beelden over het hele oppervlak van je TV te kunnen tonen, moeten er dus pixels aan het oorspronkelijke beeld toegevoegd worden: dit noemen we "upscaling".
Dat toevoegen van pixels is altijd een zekere vorm van "gokken" en, net als met de loterij, kan je wel eens verkeerd gokken. Hoe meer pixels er zo toegevoegd worden, hoe meer foute gokken er gebeuren en hoe meer je dat zal merken. Er bestaan verschillende gok-technieken en de betere vereisen meer rekenkracht. Meer rekenkracht betekent dat er krachtigere hardware in de TV moet geplaatst worden en dat drijft de prijs op. Bij de simpelere gok-algoritmen zie je al snel blokjes-vorming in het beeld.
Hoe dan ook zien ge-upscalede beelden er ALTIJD slechter uit dan native beelden (en dat heb je dus zowel met analoge als digitale zenders). Merk op dat de oude CRT TV's geen upscaling toepasten en dus steeds het native beeld tonen met het juiste aantal pixels. Op dat vlak hebben CRT's dus een duidelijk merkbaar voordeel qua beeldkwaliteit!
Het verschil in beeldkwaliteit tussen analoog en digitaal komt door de storing in het signaal.
Bij analoge signalen zie je storing doorgaans als hier en daar een grijze pixel die eens de kop opsteekt. Op zich is dat helemaal niet erg en zou je het niet merken: die verdwijnt vrijwel steeds meteen na het verschijnen waardoor je het amper kan opmerken. Het toevoegen van pixels aan het beeld gebruikt echter ieder pixel van het oorspronkelijke beeld om er telkens een tussen te voegen (met, eenvoudig gesteld, de gemiddelde kleur van de omliggende pixels). De geïsoleerde grijze pixels worden nu als het ware uitgesmeerd over het beeld waardoor ze veel duidelijker merkbaar worden.
Storing in digitale signalen zie je niet als grijze pixels her en der maar als fouten in een heel deel van het beeld (fouten die, gelukkig, veel minder snel optreden dan de grijze pixels bij analoge TV). Dat soort fouten merk je wel duidelijk (vaak als een hoop vreemde blokken die even lijken te hangen in het beeld), maar verder heb je geen last meer van die uitgesmeerde pixels.
Het probleem van die grijze pixels kan echter ook deels opgevangen worden door de TV vóór de upscaling: d.m.v. een noise-filter kan je de meeste daarvan weghalen waardoor het probleem duidelijk minder erg wordt. Het probleem is echter dat zo'n filter weer rekenkracht vergt. Veel fabrikanten gaan ervan uit dat digitale TV tegenwoordig toch genomen wordt en besparen daarom op dat soort technieken.
oXia zei:
Zijn er speciale zaken waar ik moet op letten?
Hier heb ik wat neergeschreven over de cijfertjes waar vaak mee gegoocheld wordt in de specs bij verscheidene toestellen. Kort samengevat: beoordeel de specs altijd met een grover korrel zout en vertrouw zeker ook niet op het kwaliteitsverschil die je meent te zien in een grote winkel (MediaMarkt, ...)!!
FTS zei:
zwaar tegen. mijn oude crt tv geeft beter beeld.
Een deel van de verklaring daarvoor gaf ik net al, maar CRT's hebben nog wel wat voordelen die vaak over het hoofd gezien worden (responstijden, contrastwaarden, kleurenbereik, ...).
Hitm@n zei:
Wat ik weet is dat panasonic zeer goede analoge tuners heeft in hun flatscreens.
Moest ik van u zijn zou ik voor panasonic gaan of je nu analoog of digitaal gaat kijken het zal zeer goed beeld zijn.
Voor zover ik weet zijn ze ver de enigen die nog wat moeite stoppen in hun analoge tuners (en de processing van analoge beelden). Doordat ze daarvoor ook de rekencapaciteit in de TV hebben staan kunnen ze echter ook bij digitale beelden van die extra rekenkracht gebruik maken (en betere upscaling en/of betere postprocessing op het beeld toepassen).
Caracalla zei:
maar je zal een stuk meer betalen om dezelfde specs (full HD, grootte) te hebben als bijvoorbeeld van die LG
Als je analoog kijkt, dan heeft FullHD geen voordeel: er moeten alleen nog meer pixels toegevoegd worden (waardoor er meer "gokfouten" gebeuren zoals ik hoger uitgelegd heb). De FullHD resolutie (1920x1080) is echter niet toevallig gekozen: het is een resolutie waar redelijk makkelijk naar te upscalen valt (er zijn "minder stappen" nodig waardoor er minder fouten gebeuren). In werkelijkheid zal een goede scaler in een FullHD daarom ongeveer dezelfde beeldkwaliteit weten te behalen als deze in een HDReady TV met een afwijkende resolutie (zoals de Panasonic waar je naar verwijst).
Wat betreft grootte ben ik van mening dat groter niet altijd beter is. Ik zit namelijk niet graag op de eerste rij in de Kinepolis-zalen en hetzelfde gevoel heb ik als ik te dicht van een te grote TV verwijderd ben.
Caracalla zei:
Deze heeft bvb maar 2HDMI's en een hele lage resolutie
2 HDMI's zijn in veel gevallen voldoende volgens mij (voor, bijvoorbeeld, een HD-Digicorder en een PS3 -> ik zou niet weten wat je er nog bij moet hebben?!), maar dat is misschien idd wel een van de grootste tekortkomingen van die Panasonic.
Over de resolutie heb ik het al gehad en hoe dan ook vind de uitspraak "hele lage resolutie" wel heel kort door de bocht: je beseft toch dat je (wellicht meestal?!) naar beelden kijkt met een resolutie van slechts 768x576 he?!
Caracalla zei:
voor dezelfde prijs
PANASONIC TX-P37C10E Grote LCD / Plasma (+80cm) Kenmerken bij Vanden Borre
Wil je naar hetzelfde gaan qua specs (full HD), zit je direct aan 850 euro... dan haal ik wel 2 LCD's voor die prijs, maar dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk
En
deze dan: Panasonic TX-L37S10 wat een LCD is met een degelijk paneel, de bekende goede beeldprocessor en FullHD resolutie voor EUR 640?
.
