Archief - Game PC high End
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ascari
Legacy Member
Gentei zei:
Edit: nvm heb je specs gevonden in je 3dmark linkje.
Niet moeilijk dat de temps zo laag zijn, je heb maar een simpele i5 cpu. En uwe TDP van de CPU is maar 84W, bij mij begint die al aan 130W stock. Dus die zal sowieso warmer worden.
De mijne (ook nog eens overclocked naar 4,1 GHz) is in idle 37°C en bij goed gamen 50°C ongeveer
Gentei
Legacy Member
Ascari zei:
Ik zeg toch dat mijn pc 2 jaar oud is.
Er was toen (en nu nog altijd) geen reden om voor een i7 te gaan. Dus snap niet wat je wilt zeggen met een "simpele" i5?
Het was ook nooit mijn intentie om te overclocken anders had ik wel een k-serie cpu genomen.
Ik geef gewoon mijn ervaring mee over een koeler. Is ook de eerste keer dat ik een aftermarket koeler heb.
grifter
Legacy Member
Lol, ok
Soit, ik wil gewoon een high end game pc, die perfect Oculus Rift kan afspelen. Met de loop van het topic kwam ik te weten toch beter iets meer (duurder) te gaan. Daarvoor dient dit draadje toch? Aankoop advies.
En al hetgene ik zelf voorstelde stelde niks voor of was verouderd, daarom dat ik het vraag. Dit haat ik nu echt he, van die zwanzers die zich ergeren aan mensen die vragen stellen in een topic dat dient om vragen te stellen. Toch bedankt aan diegene die wel feedback geven/gaven. En sorry dat je al die andere mensen in echte nood nu totaal niet kon helpen door mij...
Trouwens, zelfs onder diegene die wel kennis hebben van de materie is er twijfel, de ene zegt dat gaat wel de anderen zegt, dat gat niet.... Dus dan moet ik het het maar uitzoeken volgens jou....
Twinturbo zei:
Soit, ik wil gewoon een high end game pc, die perfect Oculus Rift kan afspelen. Met de loop van het topic kwam ik te weten toch beter iets meer (duurder) te gaan. Daarvoor dient dit draadje toch? Aankoop advies.
En al hetgene ik zelf voorstelde stelde niks voor of was verouderd, daarom dat ik het vraag. Dit haat ik nu echt he, van die zwanzers die zich ergeren aan mensen die vragen stellen in een topic dat dient om vragen te stellen. Toch bedankt aan diegene die wel feedback geven/gaven. En sorry dat je al die andere mensen in echte nood nu totaal niet kon helpen door mij...
Trouwens, zelfs onder diegene die wel kennis hebben van de materie is er twijfel, de ene zegt dat gaat wel de anderen zegt, dat gat niet.... Dus dan moet ik het het maar uitzoeken volgens jou....
Psy
Legacy Member
Zelf met de build dat ik wil voor gaan (+/- 4000eur)voor VR eenmaal de nieuwe nvidia kaarten uit zijn verwacht k niet dat ik gta5 enz op 90 fps, max detail, op VR resolutie ga kunnen draaien, 'gewone' games zijn daar gewoon niet voor ontwikkeld, alsook is VR support niet native dus makkelijker misselijk, kijken om te mikken enz.. Niet veel soeps dus.
Denk dat veel devs wel weten dat als ze willen dat VR slaagt ze ne bepaalde standaard van specs moeten behouden.. Daarom zal ne 970/980 die 90 fps wel halen, devs gaan gewoon inboeten op polygons, texture resolutie enz, althans voor de eerste generatie van VR.
Bedoel maar dat het goed is om u verwachtingen hoog te stellen, maar baseer u niet op 'monitor'-games om uw verwachtingen te bepalen.
Denk dat veel devs wel weten dat als ze willen dat VR slaagt ze ne bepaalde standaard van specs moeten behouden.. Daarom zal ne 970/980 die 90 fps wel halen, devs gaan gewoon inboeten op polygons, texture resolutie enz, althans voor de eerste generatie van VR.
Bedoel maar dat het goed is om u verwachtingen hoog te stellen, maar baseer u niet op 'monitor'-games om uw verwachtingen te bepalen.
Twinturbo
Legacy Member
https://azerty.nl/winkelmandje/wink...626558]=1&product[908227]=1&product[850706]=1
Vertrek vanuit bovenstaande setup
Als je er een GTX 980 of R9 Nano in wilt steken kom je op een 1350-1400€. Of een andere kast, ieder zijn eigen 'meug'
.
VR is inderdaad nog niet voor nu. De technologie is er nog (net) niet, of je moest er voldoende geld tegenaan gooien.
Vertrek vanuit bovenstaande setup
Als je er een GTX 980 of R9 Nano in wilt steken kom je op een 1350-1400€. Of een andere kast, ieder zijn eigen 'meug'
.VR is inderdaad nog niet voor nu. De technologie is er nog (net) niet, of je moest er voldoende geld tegenaan gooien.
grifter
Legacy Member
Twinturbo zei:https://azerty.nl/winkelmandje/wink...452185]=1&product[626558]=1&product[908227]=1
Vertrek vanuit bovenstaande setup
Als je er een GTX 980 of R9 Nano in wilt steken kom je op een 1350-1400€. Of een andere kast, ieder zijn eigen 'meug'
VR is inderdaad nog niet voor nu. De technologie is er nog (net) niet, of je moest er voldoende geld tegenaan gooien.
En geheugen ook nog. Die NANO's betekend dat dat die gewoon kleiner zijn?
Twinturbo
Legacy Member
Inderdaad was geheugen vergeten, nu aangepast. Blijkbaar staat het 3200Mhz geheugen goedkoper...
De R9 Nano is de ITX versie van de snelste AMD kaart (Fury X), heeft dezelfde 4Gb HBM maar met betere performance per watt.
Heeft onlangs een prijsverlaging gehad naar 500$ in de US, en is nu hier ook aan het doorsijpelen.
leesvoer: The AMD Radeon R9 Nano Review: The Power of Size
De R9 Nano is de ITX versie van de snelste AMD kaart (Fury X), heeft dezelfde 4Gb HBM maar met betere performance per watt.
Heeft onlangs een prijsverlaging gehad naar 500$ in de US, en is nu hier ook aan het doorsijpelen.
leesvoer: The AMD Radeon R9 Nano Review: The Power of Size
grifter
Legacy Member
Twinturbo zei:
Ben nu een mengeling aan het maken van hetgeen jij voorstelt en hetgene Ascari voorstelde
Just asking , don't shoot
https://azerty.nl/8-5829-845619/asus-strix-r9390x-dc3oc-8gd5-g.html
en vooral deze
https://azerty.nl/8-5829-834185/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-g.html
Zijn die überhaupt beter dan hetgeen jij voorstelde? voor de kaart zelf wil ik nog tot 500 euro gaan, maar hoe minder hoe beter uiteraard.
Verder heb ik er ook een 500SSD van gemaakt.
Vraag me verder ook af of de koeling voor de processor genoeg zal zijn? En ik zie dat jij een 650W voeding voorstelt tegenover de 850 van Ascari
Ascari
Legacy Member
grifter zei:
Ik vond die R9 390X voor die prijs niet waard tov de R9 390, er is een miniem verschil qua prestaties voor die €100 verschil dat dat is. Kan je die bvb gebruiken voor een grotere SSD.
Die 850W dat ik koos, was vooral future-proof gezien. Die AMD's verbruiken redelijk wat in vergelijking met nVidia, dus indien je er een 2de wil bijsteken moet je niet persé upgraden.
Die R9 390 Nitro die TwinTurbo voorstelde zijn ook heel goed.
Twinturbo
Legacy Member
De meerprijs van de 390X is het inderdaad niet waard zoals Ascari al zei.
Gho future proofing, in principe worden zowel grafische kaarten als processoren met elke generatie zuiniger.
Crossfire klinkt in theorie goed, maar tenzij je binnen het jaar of 2 eentje gaat bijsteken is het meestal niet de moeite meer als de volgende generaties verkrijgbaar zijn. En dan nog het gedoe met crossfire profielen en dergelijke...
Gho future proofing, in principe worden zowel grafische kaarten als processoren met elke generatie zuiniger.
Crossfire klinkt in theorie goed, maar tenzij je binnen het jaar of 2 eentje gaat bijsteken is het meestal niet de moeite meer als de volgende generaties verkrijgbaar zijn. En dan nog het gedoe met crossfire profielen en dergelijke...
Ascari
Legacy Member
Twinturbo zei:
Ik heb nooit eigenlijk echt problemen gehad met Crossfire, heb zelfs mijn HD5970 in crossfire gezet en kon perfect BF3 op hoogste settings aan zonder problemen.
Enkel had ik wel problemen met een beta-spel omdat de crossfire en sli settings nog niet geoptimalizeerd waren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.