Archief - Game PC + Monitor €750-€1000

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Oldskooler

Legacy Member
Davion zei:
GTAIV is gewoon een rotte port vanop de consoles.

Een port die grafisch veel meer te bieden heeft. Low settings komt overeen met wat de console-versies te bieden hebben.

Als je het grafisch volledig open wilt spelen, is een quad core vereist.

De q6600 doet het bv 50% beter dan de e6600, welke opzich oude processors zijn.
De q6600 moet in gta niet onderdoen voor de recentste dual cores, en presteert zelfs beter dan de 8400 en gelijkaardig aan de 8500, terwijl de q6600 in principe al oude meuk is.

Sowieso zal men stillaan overschakelen en zal quad dual achter zich laten.

Yank

Legacy Member
Oldskooler zei:
Een port die grafisch veel meer te bieden heeft. Low settings komt overeen met wat de console-versies te bieden hebben.

Als je het grafisch volledig open wilt spelen, is een quad core vereist.

De q6600 doet het bv 50% beter dan de e6600, welke opzich oude processors zijn.

Sowieso zal men stillaan overschakelen en zal quad dual achter zich laten.
GTA4 blijft op mijn Q9550 nochtans op minder dan 50% CPU-load (en da's nog incl browser, msn, winamp,.. op de achtergrond). lijkt me niet dat ze veel doen met de andere cores.

Oldskooler

Legacy Member
Yankee zei:
GTA4 blijft op mijn Q9550 nochtans op minder dan 50% CPU-load (en da's nog incl browser, msn, winamp,.. op de achtergrond). lijkt me niet dat ze veel doen met de andere cores.

DIe gebruikt wel alle 4 de cores zanne, die q9550 is nu wel een vrij recent model, en logisch dat die cpu-load minder is. :p

En als ge hier de benchmarks vergelijkt, zelfs de meest recente dual cores zitten vaak boven de 90%cpu-load, terwijl de quads aan een 60-70% zitten.

https://www.beyondgaming.be/archive/games-general.91/gta-iv-benchmark-thread.613317

$woop

Legacy Member
Ik denk dat ikvoor de e8500 ga gaan en deze netjes overclock naar 4ghz.. wanneer de tijd rijp is en het echt noodzakelijk is om een quad cpu te hebben schakel ik wel over.. Lijkt me dit niet het beste idee? De Q6600 is mss toch wat verouderd enzo..

Alvast bedankt.. Morge ga ik em bestelle dus heb ng ff :D

SkIpPy_UCB

Legacy Member
Ik moet wel even zeggen, ik heb een 4870 van Sapphire, en heb nog geen enkele crash gehad tijden een spel.En heb er al voldoende op gespeeld :)

pc-starter

Legacy Member
SkIpPy_UCB zei:
Ik moet wel even zeggen, ik heb een 4870 van Sapphire, en heb nog geen enkele crash gehad tijden een spel.En heb er al voldoende op gespeeld :)

Die zit vermoedelijk in uw setup uit uw sig :unsure:
Dat is een deftig systeempje :oink: Ik kan wel geloven da ge der veel amusement mee hebt :)

Edit: @ Swoop: ik denk momenteel niet dat het nog aangewezen is om nu nog een dual te kiezen... wat betreft die Q6600, wel... die is al wat oud ja, maar je kan em behoorlijk ver OC'en :)

Roald

Legacy Member
Oldskooler zei:
De HD4870 lijkt nogal wat problemen te hebben, vooral die van het merk sapphire.



Bwa, GTA is het eerste spel dat echt gebruikt maakt van quadcores.
Quads doen het in GTA aanzienlijk beter dan hun gelijkaardige Duals.

Dus het tij kan wel eens gekeerd zijn.
Naar de toekomst gezien is het wellicht wel beter. Maar momenteel gebruiken de meeste games toch zeker niet alle cores (bij quad). Maar idd, binnen een jaartje zullen we weer anders praten ^^

Smitch

Legacy Member
dezer tijd is een quad zeker geen weggesmeten geld.

De nieuwe revisie van de club 3d 4870 zijn idd niet slecht maar de eerste versie was even cocky als de sapphire en ik heb zelf nu al van de moment dat de 4870 er was een sapphire versie en nog nougabolle probleme mee gehad ;)

pc-starter

Legacy Member
als er dan nog van dual of quad gesproken zal worden...
Ik denk dat er tegen dan nog enkel i7 overschiet met z'n steeds zakkende prijzen.

Oldskooler

Legacy Member
Xboxdude zei:
Naar de toekomst gezien is het wellicht wel beter. Maar momenteel gebruiken de meeste games toch zeker niet alle cores (bij quad). Maar idd, binnen een jaartje zullen we weer anders praten ^^

Ik denk dat als je wat toekomstgericht wilt zijn, je toch best een quad neemt. (wat jij dus ook zegt)
Gta mag nu een uitzondering zijn, maar velen zullen volgen vrees ik.

Binnenkort komen zelfs de octa-cores uit :p. En als de markering het wil, dan zullen quad cores het minimum worden.

[ Hardware.Info ] - Octa-core Nehalem halverwege 2009

Yank

Legacy Member
pc-starter zei:
als er dan nog van dual of quad gesproken zal worden...
Ik denk dat er tegen dan nog enkel i7 overschiet met z'n steeds zakkende prijzen.
want een i7 is geen quad?

pc-starter

Legacy Member
Yankee zei:
want een i7 is geen quad?

Nee, ik bedoel als je die prijzen vergelijkt met toen de deftige quad cpu op de markt kwam (en nu nog) met nu de i7 aan zo'n speeds lijkt het mij eerder logisch dat de i7 victorie zal kraaien gezien z'n prijs voor de cpu en welke performance (oa clockspeeds, triple memory channel support, geen prob meer ivm sli of cf keuze) je daarvan terugkrijgt.
OK, ik ben het er wel volledig mee eens dat i7 momenteel in z'n totaal (cpu + ram + mobo) nog vrij duur uitkomt, maar met later bedoelde ik dan dat het beter betaalbaar zal zijn op dat moment tov de quad op +- zelfde leeftijd was.

$woop

Legacy Member
Zo.. de q6600 is makkelijk overclockbaar naar 3ghz wat dan overeenkomt met de e8400.. toekomstig gezien blijft het ding ook beter.. dus.. let's go for it..

pc-starter

Legacy Member
$woop zei:
Zo.. de q6600 is makkelijk overclockbaar naar 3ghz wat dan overeenkomt met de e8400.. toekomstig gezien blijft het ding ook beter.. dus.. let's go for it..

verstandige keuze, en om met die cpu naar 3ghz te gaan hoef je 9/10 zelfs niet eens je voltage verhogen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan