Archief - Game PC : welke en waar ?

Powerwing · 3 dec 2014

RazorBlade0075 zei:
Crossfire is amd, hetzelfde als SLI bij GeForce, yep
Je zou die systeem kunnen kopen van die persoon en de R9 vervangen door een GTX 970.

Ik wou in de eerste plaats een nVidia omdat ik dan ook in Linux zou kunnen gamen (Steam voor linux breidt ook snel uit). De AMD drivers voor Linux zijn goed maar niet geschikt voor 3D gaming. Maar misschien kan ik daar wel mee leven. Of zoals je zegt, ik kan de PC kopen zonder graka en een 970 steken.
Of misschien een extra R9 ? Die kosten niet zoveel en dan zou ik toch ook de nodige power hebben ? Of zie ik dat verkeerd ?
Ik schat dat die AMD R9 270x op het niveau zit van een GTX760. Dus tweemaal die grafische kracht...

Veronderstel dat ik er een extra R9 bijsteek via Crossfire. Werkt het dan zo dat je ook over een gecombineerde 4Gb (dus 2x 2Gb) beschikt ? Heb je dubbel de kracht ? Of moet je dat anders bekijken ?

Gurt11 · 3 dec 2014

Wel, ten eerste staat de hoeveelheid geheugen voor de GPU niet gelijk aan de 'kracht'.
Daarnaast geldt het niet dat je ineens 4gb hebt. Je zal 2gb videogeheugen kunnen aanspreken aan de snelheid van 2 kernen (gpu's) (of toch zo goed als).
Aangezien de gewone support voor AMD onder Linux al niet top is, zou ik er ook niet op vertrouwen dat Crossfire goed ondersteund wordt. Áls het al werkt, ga je geen verdubbeling van prestaties zien vrees ik. Ga voor de veilige optie als je echt Linux wil -> nvidia.

Powerwing · 3 dec 2014

Gurt11 zei:
Wel, ten eerste staat de hoeveelheid geheugen voor de GPU niet gelijk aan de 'kracht'.
Daarnaast geldt het niet dat je ineens 4gb hebt. Je zal 2gb videogeheugen kunnen aanspreken aan de snelheid van 2 kernen (gpu's) (of toch zo goed als).
Aangezien de gewone support voor AMD onder Linux al niet top is, zou ik er ook niet op vertrouwen dat Crossfire goed ondersteund wordt. Áls het al werkt, ga je geen verdubbeling van prestaties zien vrees ik. Ga voor de veilige optie als je echt Linux wil -> nvidia.

Had me verkeerd uitgedrukt. Ik had het over Windows wat Crossfire betreft (het gamen in Linux kan ik wel achterwege laten, da's niet echt een probleem voor mij, als ik maar kan blijven prutsen en testen en de gewone dingen doen in Linux).
Dus, Crossfire in Windows : goed, of gewoon teveel gedoe ? Maken alle games daar sowieso gebruik van ?

Edit : dit is de bewuste kaart
Asus R9270X-DC2T-2GD5 @ Azerty

Edit 2 : interessant lijstje, maar de R9 270x staat pas op de 31ste plaats

Full Graphics Cards Ranking Surlix.com

Powerwing · 3 dec 2014

Nog een vraagje

:
een GTX970 lijkt me een krachtpatser te zijn, en de Core i5 4460 een middenmoot. Ik hoor al veel verhalen van mensen die een i7 kiezen maar dan een midrange videokaart die dan de bottleneck is.
Gaat in een setup met een GTX970 dan een i5 4460 processor niet de bottleneck zijn ?

@Gurt11 : ik weet dat het videogeheugen niet gelijk staat aan kracht, ik vroeg me gewoon af of een Crossfire opstelling betekent dat je 2 maal de GPU-kracht hebt, en 2 maal het videogeheugen...

boomheadshot · 3 dec 2014

i7 is nutteloos in gaming beter dan i5 4690k is nutteloos.

Botlleneck met die i5 4460 denk het niet zal ook te zien zijn op welke resolutie ,hoe hoger de resolutie hoe meer de kracht op uw videokaart leunt en niet op de cpu.

Powerwing · 3 dec 2014

boomheadshot zei:
i7 is nutteloos in gaming beter dan i5 4690k is nutteloos.

Botlleneck met die i5 4460 denk het niet zal ook te zien zijn op welke resolutie ,hoe hoger de resolutie hoe meer de kracht op uw videokaart leunt en niet op de cpu.

Resolutie bij mij niet hoger dan 1920x1080...

Gurt11 · 4 dec 2014

- Een i5 is alles wat je nodig hebt idd.
- Crossfire in windows werkt gewoon goed. Soms duurt het even vooraleer er fatsoenlijk aangepaste drivers uitkomen, maar dat wordt almaar beter dus..
- Over dat 'lijstje' van prestatie van grafische kaart: neem het niet zomaar voor waar aan. Zoek zelf benchmarks van games. (google is je vriend) of hierzo.
- Er worden op tweakers interessante kaarten aangeboden, bv 280X voor €125. Snel zijn is de boodschap

Powerwing · 4 dec 2014

Gurt11 zei:
- Een i5 is alles wat je nodig hebt idd.

De topgames van dit najaar getest - Welke hardware heb je nodig? - Testsystemen - Benchmark - Reviews - Tweakers

And I quote :
"Het testsysteem is verder voorzien van een Core i7-4960X-processor, die we hebben overgeklokt naar 4,4GHz, waardoor er genoeg processorkracht aanwezig moet zijn om de cpu geen bottleneck te laten vormen voor de gpu."

Duh ?
Enerzijds raden ze in hun buyers guide een i5 4460 aan maar hun reguliere testsysteem is een i7 om 'geen bottleneck' te creëren...
Nou ja...

Ben een leek op het vlak van gaming PC's maar er begint me 't één en ander duidelijk te worden : it's a bit of a mess and it's very confusing.

Tweakers zou toch betrouwbaar moeten zijn ?

boomheadshot · 4 dec 2014

i7 is meer geschikt voor videobewerking je kan nat perfect mee gamen maar niet beter dan i5 en voor te gamen is een goeie videokaart meer aangewezen.

i5 en gtx970 perfect combination,meer heb je echt niet nodig ,is toch alleen maar geld weggesmeten.

Gurt11 · 5 dec 2014

Powerwing zei:
De topgames van dit najaar getest - Welke hardware heb je nodig? - Testsystemen - Benchmark - Reviews - Tweakers

And I quote :
"Het testsysteem is verder voorzien van een Core i7-4960X-processor, die we hebben overgeklokt naar 4,4GHz, waardoor er genoeg processorkracht aanwezig moet zijn om de cpu geen bottleneck te laten vormen voor de gpu."

Duh ?
Enerzijds raden ze in hun buyers guide een i5 4460 aan maar hun reguliere testsysteem is een i7 om 'geen bottleneck' te creëren...
Nou ja...

Ben een leek op het vlak van gaming PC's maar er begint me 't één en ander duidelijk te worden : it's a bit of a mess and it's very confusing.

Tweakers zou toch betrouwbaar moeten zijn ?

Zucht

dit doen ze net om verwarring te vermijden.
In het testen van videokaarten wil je videokaarten met elkaar vergelijken op een zo betrouwbaar mogelijke manier. Dit 'garanderen' ze ons door de snelst beschikbare andere onderdelen te gebruiken, zodat verschillen zeker niet aan iets anders dan de grafische kaarten te wijten zijn. Het is logisch dat ze overal dus de i7 extreme's nemen. Het zoú maar eens kunnen gebeuren dat een i5 een "bottleneck" zou kunnen zijn.
Toegegeven, je zal hier en daar, in sómmige games, opgelet: "sommige", een - kleine - prestatiewinst zien van bv. 5 of 10 fps als je een i7-4960X met een i5 vergelijkt. Maar is dat een prijsverschil van bijna 600 euro waard? Denk het niet. In een '>buyers< guide' ga je zoiets dus ook niet aanraden, tenzij bij een extreme all-out build.

Powerwing · 5 dec 2014

Ok, is wat duidelijker. Ga eens kijken om effectief een pc samen te stellen. Ga het misschien aandurven om 'm zelf in elkaar te steken. Moet ik met iets rekening houden (heb me laten vertellen dat het aanbrengen van thermal paste nogal delicaat kan zijn, of wordt dat niet meer gedaan )? Voor de rest, moet ik nog USB controllers/kaartjes voorzien of zit alles op het moederbord ?

boomheadshot · 5 dec 2014

Ik heb ook pas voor de eerst keer gamepc in elkaar gestoken echt niet zo moeilijk ,koelpasta moet je zeker en vast nog doen een rijstkorrel niet te veel want das niet goed,dan word hij te warm,als je de cooler eropzet veerdeelt hij de koelpasta mooi.

Powerwing · 5 dec 2014

Nog aan 't rekenen. Enkel reviews gelezen en de GTX770 zou een goed alternatief zijn en blijkt perfect te zijn voor 1080p gamen. Een 780/970 met 4Gig blijkt zich beter te lenen tot ultra hoge resoluties.
Natuurlijk, ik kan weer verkeerd zijn...

MSI GTX 770 Gaming @ Azerty

boomheadshot · 5 dec 2014

Das wel waar. GTX 970 is al meer voor 2560 1440 reso en hoger.

GTX770 zal al voldoende zijn

Gurt11 · 6 dec 2014

Ik zou echt niet meer voor een nieuwe 770 gaan (kijk dan tweedehands, of naar een R9 290). Voor 50 euro meer heb je een 970, die veel beter is.

Wat is nu eigenlijk de gehele setup die je in gedachten hebt, want ik kan niet meer volgen wat je plannen en wensen zijn momenteel *-)

Powerwing · 6 dec 2014

Gurt11 zei:
Ik zou echt niet meer voor een nieuwe 770 gaan (kijk dan tweedehands, of naar een R9 290). Voor 50 euro meer heb je een 970, die veel beter is.

Wat is nu eigenlijk de gehele setup die je in gedachten hebt, want ik kan niet meer volgen wat je plannen en wensen zijn momenteel *-)

Dan mag die 970 niet meer kosten dan 314 euro...
Tones :: Msi N770 Tf 2gd5/oc Gtx770 Gaming Twin Frozr Iv Oc 2gb Gddr5, Clock Rate 1098~1150mhz, Memory Clock 7010mhz
En die 770 is waarschijnlijk nog goedkoper te vinden...

Qua setup ga ik de bbg van Tweakers zo goed mogelijk volgen, behalve dan misschien de case en de graka...

boomheadshot · 6 dec 2014

Als je nog lang wacht,dan komt er ook een nvidia 960GTX uit maar wanneer juist weet ik niet ,zoek anders ff op.

Engessa · 7 dec 2014

Nu ga je toch nooit meer een gtx770 kopen. Ga dan liever voor een R9 290, kost evenveel en blaast die gtx770 toch ferm uit zijn sokken.

Powerwing · 7 dec 2014

Engessa zei:
Nu ga je toch nooit meer een gtx770 kopen. Ga dan liever voor een R9 290, kost evenveel en blaast die gtx770 toch ferm uit zijn sokken.

Een R9 290 vind je niet voor die prijs. Voor dezelfde prijs van een GTX770 heb je een R9 280x, en die twee kaarten zijn quasi op exact hetzelfde niveau.

Nog ietsje goedkoper :
Tones :: Msi N770 Tf 2gd5/oc Gtx770 Gaming Twin Frozr Iv Oc 2gb Gddr5, Clock Rate 1098~1150mhz, Memory Clock 7010mhz

Maw, een 970 kost me zo'n 100 euro meer...

Kweetet nie meer zenne, m'n koppeke zit vol

Engessa · 7 dec 2014

Kijk hier eens Radeon R9 Serie @ Azerty

Archief - Game PC : welke en waar ?

Powerwing

Legacy Member

Gurt11

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

boomheadshot

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

Gurt11

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

boomheadshot

Legacy Member

Gurt11

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

boomheadshot

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

boomheadshot

Legacy Member

Gurt11

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

boomheadshot

Legacy Member

Engessa

Legacy Member

Powerwing

Legacy Member

Engessa

Legacy Member