Archief - Game Pc

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Crowd

Legacy Member
Interessant, misschien die i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores. Tevens heeft die AMD een hogere clock speed en is hij op lange termijn ook besparender.

BelgiumBears

Legacy Member
Het doel is gamen op toch wel goede settings en ik zou liever bij intel blijven voor de processor :)

thecoon

Legacy Member
als ge niet gaat overklokken kunt ge eentje pakken zonder K

soulnether

Legacy Member
yup geen oc dan geen Z mobo en geen K cpu kost je al minder en kan je mischien in een betere GPU steken

Yank

Legacy Member
en sowieso al een haswell nemen, geen ivy bridge meer, uiteraard dan bijpassen h/z87 moederbord.

Crowd zei:
Interessant, misschien die i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores. Tevens heeft die AMD een hogere clock speed en is hij op lange termijn ook besparender.
besparender op wat? en waarom zou hij een tragere AMD willen?

Ebdoel Puo zei:
De i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores
waarom zou hij de tragere AMD willen?

Ebdoel Puo

Legacy Member
De i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores

soulnether

Legacy Member
Ebdoel Puo zei:
De i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores

eerlijk gezegt als het van de zelfde prijs klasse is dan ben je beter af met intel -_- learn your benchmarks people
intel als het voor gaming is is veel beter dan AMD so keep it en als je niet overclockt zou ik voor een H mobo gaan en een non K verse van de CPU kost je al wat minder ook zonder in performance in te leveren

mdgf

Legacy Member
Crowd zei:
Interessant, misschien die i5 vervangen door een AMD van dezelfde prijsklasse met 8 cores. Tevens heeft die AMD een hogere clock speed en is hij op lange termijn ook besparender.
Als je zelfs niets afweet over de meest basic specs van een cpu, zwijg dan gewoon.
Kloksnelheden zijn niet (Nooit!!!!) te vergelijken tussen verschillende architecturen/generaties/..., die vergelijking maken is absolute onzin en zegt niets.
Ik heb ook geen idee waar je dat "besparender" idee vandaan haalt.

intel als het voor gaming is is veel beter dan AMD so keep it
Voor lower-end setups zou ik toch een a8 verkiezen boven een i3 ze. Maar hier is dat niet relevant.

Ontopic: Vergeet dus wel zeker niet van een 4670k te nemen, met bijpassend mobo zoals reeds vermeld. Neem geheugen zonder heatsinks, of op zen minst low-profile heatsinks (die dingen zijn toch nutteloos en kunnen alleen maar problemen opleveren). Rest is in orde (neem wel nota dat 280x'en slecht te verkrijgen zijn, zo ook deze).

BelgiumBears

Legacy Member
Hoe groot is het prijsverschil dan als je de non k processor koopt en een moederbord dat niet bestemd is voor overclocking?
Zo groot is dat verschil toch niet of vergis ik me?

mdgf

Legacy Member
^heel vluchtig gekeken lijkt het me zo'n 20-30€ te schelen voor het mobo en 30-40€ voor de cpu (maar dan wel een iets lagere i5, niet dat dat zoveel uitmaakt)
Als je overweegt te overklokken dan kun je dat geld beter uitgeven, als je zeker bent van niet dan steek je dat gewoon in je zak.
Overweeg zeker ook nog van die dvd speler te laten vallen, anno 2014 lijkt me dat toch maar geldverspilling (de mijne ligt hier al 4 jaar afgekoppeld).

Crowd

Legacy Member
mdgf zei:
Als je zelfs niets afweet over de meest basic specs van een cpu, zwijg dan gewoon.
Kloksnelheden zijn niet (Nooit!!!!) te vergelijken tussen verschillende architecturen/generaties/..., die vergelijking maken is absolute onzin en zegt niets.
Ik heb ook geen idee waar je dat "besparender" idee vandaan haalt.


Voor lower-end setups zou ik toch een a8 verkiezen boven een i3 ze. Maar hier is dat niet relevant.

Ontopic: Vergeet dus wel zeker niet van een 4670k te nemen, met bijpassend mobo zoals reeds vermeld. Neem geheugen zonder heatsinks, of op zen minst low-profile heatsinks (die dingen zijn toch nutteloos en kunnen alleen maar problemen opleveren). Rest is in orde (neem wel nota dat 280x'en slecht te verkrijgen zijn, zo ook deze).

Volgens mij gaat de gebruiker in kwestie veel beter af zijn met een AMD octa core dan met een i5.

mdgf

Legacy Member
Crowd zei:
Volgens mij gaat de gebruiker in kwestie veel beter af zijn met een AMD octa core dan met een i5.
Maar waarom dan? Verklaar jezelf dan ook met uitleg en overtuig mij, maar met zo'n opmerking ('volgens mij') gaat niemand je serieus nemen en kom je meer over als een troll dan wat anders.

Crowd

Legacy Member
mdgf zei:
Maar waarom dan? Verklaar jezelf dan ook met uitleg en overtuig mij, maar met zo'n opmerking ('volgens mij') gaat niemand je serieus nemen en kom je meer over als een troll dan wat anders.

Laat ik eerst en vooral duidelijk zijn dat ik niet de intenties heb over te komen als een troll. Op bepaalde benchmarks scoren die AMD's veel beter dan de i5. Het is gewoon ook clichématig om altijd Intel boven te schudden.

Easyrider

Legacy Member
Het is realiteit dat een intel processor 98% van de gevallen beter scoort in benchmarks dan amd, dus daarom dat ze voornamelijk intel voor game pc's aanraden.

Crowd

Legacy Member
Easyrider123 zei:
Het is realiteit dat een intel processor 98% van de gevallen beter scoort in benchmarks dan amd, dus daarom dat ze voornamelijk intel voor game pc's aanraden.

Op de meeste benchmarks zijn de verschillen ook niet zo immens groot. En in een aantal gevallen scoort AMD wel beter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan