Archief - Game PC

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

elbartje

Legacy Member
Hallo,

Ik wil een nieuwe 'game' pc samenstellen ik zou graag het volgende willen:

Ik heb reeds:
Sapphire Radeon HD 7850 2GB OC
400w voeding (hoop dat dit genoeg is)

Ik wil:
Intel Core i5 4670K
moederbord
ram (2x4GB zal wel volstaan ?)
Liefst zodat ik later nog kan overclocken maar wel beperkt, moet zeker niet te duur worden.

Wat raden jullie mij aan voor de overige componenten die ik nog zoek liefst niet te duur.
M

MsTr

Legacy Member
7850 = 1 6-pin. Dus heb je een max verbruik van 150watt.
4670k = 84watt, met overclock geraak je tot 150watt.

Heb je dus nog een kleine 100 watt over.

Moederbord, Asus z87-a, Asus z87-pro
RAM, Corsair Vengeance, Kingston HyperX, ... maakt niet uit
Koeling: NH-D14 van Noctua, H100i van Corsair
M

MsTr

Legacy Member
Crowd zei:
Misschien i.p.v een i5 kunt ge een AMD FX 8350 nemen...
Klik om te vergroten...

Tis maar een 400watt voeding hé.
FX8350 slurpt stock al 125watt.
Hij gaat meer geld uitgeven door am3+ mobo, fx8350 en nieuwe psu, dan gewoon 1150 mobo en 4670k
C

Crowd

Legacy Member
MsTr zei:
Tis maar een 400watt voeding hé.
FX8350 slurpt stock al 125watt.
Hij gaat meer geld uitgeven door am3+ mobo, fx8350 en nieuwe psu, dan gewoon 1150 mobo en 4670k
Klik om te vergroten...

Jamaar, bij een FX 8350 is de nood aan overclocken lager dan bij de i5 en op lange termijn het verbruik dus ook weer minder.
M

MsTr

Legacy Member
Crowd zei:
Jamaar, bij een FX 8350 is de nood aan overclocken lager dan bij de i5 en op lange termijn het verbruik dus ook weer minder.
Klik om te vergroten...

Dude...
Overclocken is nooit nodig bij nieuwe hardware.

Moest het nodig zijn, zou het juist de fx8350 zijn die ge moet overclocken. Heeft lagere single-core performance.
En het argument van "meer cores blablabla" telt hier niet. Trage cores zullen altijd trage cores blijven. Zullen dus langer doen om 1 thread af te werken.
e

elbartje

Legacy Member
Zou de stockcooler niet volstaan als ik niet overclock ?
f

fortuneke

Legacy Member
als je niet ocerclocked

4670
&
H87 of B85 moederbord ( bvb ASRock B85 Pro4 of H versie )

en stock cooler volstaat
C

Crowd

Legacy Member
elbartje zei:
Zou de stockcooler niet volstaan als ik niet overclock ?
Klik om te vergroten...

ik denk enkel als ge systematisch aan het gamen bent op ultra en je cpu extreem overclockt je een waterkoeling zou nodig hebben, de primaire koeler volstaat zeker vermoed ik.
m

mdgf

Legacy Member
400w voeding (hoop dat dit genoeg is)
Klik om te vergroten...
Het vermogen van een voeding is volstrekt irrelevant! Een goede "400W" voeding zal bv veel meer power kunnen leveren dan een slechte "700W" voeding + je zult properdere stroom hebben en een veel hogere efficiëntie.
Geef dus het exacte model.

Misschien i.p.v een i5 kunt ge een AMD FX 8350 nemen...
Klik om te vergroten...
Niet weer hé, het gaat over een game-pc, lees de startpost!
Jamaar, bij een FX 8350 is de nood aan overclocken lager dan bij de i5
Klik om te vergroten...
Dat slaat zelfs op niets??? Die FX is trager bij games (die geen degelijke multithreading ondersteuning hebben) en de nood tot overklokken is dus juist hoger op middellange termijn. Op lange termijn gaan games misschien wel 8 threads kunnen gebruiken en dan zal die fx misschien beter zijn, maar dan zijn die 2 cpu's enkel nog goed als antiek.

ik denk enkel als ge systematisch aan het gamen bent op ultra en je cpu extreem overclockt je een waterkoeling zou nodig hebben, de primaire koeler volstaat zeker vermoed ik.
Klik om te vergroten...
Er is hier toch niemand bezig over waterkoeling, waar kom jij nu mee af? Niemand heeft 'nood' aan waterkoeling, das eerder een gimmick of hobby, of zo'n kant-en-klaar setje uit plaatsgebrek voor een deftige luchtkoeler.

Zou de stockcooler niet volstaan als ik niet overclock ?
Klik om te vergroten...
Ja, uiteraard, anders zou die der niet bijzitten. Een aftermarket koeler kan wel stiller zijn.
e

elbartje

Legacy Member
mdgf zei:
Het vermogen van een voeding is volstrekt irrelevant! Een goede "400W" voeding zal bv veel meer power kunnen leveren dan een slechte "700W" voeding + je zult properdere stroom hebben en een veel hogere efficiëntie.
Geef dus het exacte model.
Klik om te vergroten...

akasa 400w ak-p400fg
Ik veronderstelde dat hij max 400w kan leveren onafhankelijk van wat hij uit het net haalt.
M

MsTr

Legacy Member
elbartje zei:
akasa 400w ak-p400fg
Ik veronderstelde dat hij max 400w kan leveren onafhankelijk van wat hij uit het net haalt.
Klik om te vergroten...

Niet voor het een of andere, maar das volgens mij een fameus shitty PSU...
Hij haalt niet eens 80% effecientie :-/
Over de jaren zakt het vermogen van een PSU ook wel een beetje. 500watt kan 470watt worden.

Zou toch ook eens uitkijken naar een nieuwe voeding, kost allemaal niet zoveel (neem een 500-550 watt, heb je zeker genoeg).


Als reactie naar MDGF;
een 700watt voeding levert 700 watt. Das een vereiste. Onafhankelijk van de prijs of kwaliteit.
Waar je wel gelijk in hebt is dat een "duurdere" of "betere" voeding properdere stroom zal leveren (geen schommelingen in voltage enzo).
Efficientie is niet voor iedereen belangrijk, maar tegenwoordig is 80+ Bronze wel de standaard.
M

MsTr

Legacy Member
T

Tweek

Legacy Member
MsTr zei:
Als reactie naar MDGF;
een 700watt voeding levert 700 watt. Das een vereiste. Onafhankelijk van de prijs of kwaliteit.
Klik om te vergroten...

Mdgf heeft gelijk ze. Er zijn crappy brands die bvb 600W beloven en maar effectief 300w kunnen leveren en kapot gaan als er meer moet gegeven worden. Voorbeeldje

De rest wat je zegt klopt :)
M

MsTr

Legacy Member
Tweek zei:
Mdgf heeft gelijk ze. Er zijn crappy brands die bvb 600W beloven en maar effectief 300w kunnen leveren en kapot gaan als er meer moet gegeven worden. Voorbeeldje

De rest wat je zegt klopt :)
Klik om te vergroten...

Zou me verwonderen als je nog zo een voorbeeld zou kunnen geven...
Khad natuurlijk wel niet gedacht aan de Chinese shit...
T

Tweek

Legacy Member
Bij een deftig (of toch iets of wat gekend) merk zal je het idd niet snel voorhebben dat ze hun geadverteerde wattage niet halen.
Maar ja crappy chinese brands zijn er nu ook eenmaal en kunnen in cheapo cases zitten/verkocht worden in de pc zaak om de hoek. De meeste mensen kijken toch niet echt naar wat voor voeding ze nemen...

Nog een voorbeeld
Of neem nu deze, zogezegd 550W, maar kan maar max 350W aan, erger is dat em in overload geen limiet heeft en naar 950W+ gaat :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan