Archief - Game pc'tje voor WoW

Aangezien mne oude bak ( i5 2500k , 8 gb ram, r9 280 x ) tegenwoordig constant blijft hangen als ik wow start en dit soms 20x doet voor ik een paar uur kan spelen ( voeding or ram probleem denk ik ) zoek ik een nieuwe budget setup om toch WoW vlot te kunnen spelen aan goede fps.

Dit ook omdat deze expansie de system requirements weer omhoog zijn gegaan en ik merk dat ik ook in het algemeen moeilijk krijg met fps en de gfx sliders moet omlaag schuiven ( advised cpu is ondertussen al een i7 4770k of similar en 16gb ram voor dit spel ) en samen met het vasthangen van mijn systeem 20x op een dag build ik liever gewoon een nieuw.

Mijn resolutie is 1080p dus dat zou al het budget een eind op weg moeten helpen om toch iets deftig te krijgen, ik heb niet echt een vast budget maar de beste bang voor de buck een stuk onder 100 euro zou fijn zijn.

Moet allemaal niet echt fancy zijn met leds etc maar gewoon deftig spul dat WoW zo vlot mogelijk draait voor het geld en als het stil is is dat ook leuk meegenomen want mijn r9 280x is een stofzuiger en mn case fans ondertussen ook.

Ik neem aan dat Ryzen het beste is op budget ? is er veel verschil tussen een ryzen 3 en 5 ? neem aan dat een 5 beter is aangezien er een boxed cooler bij komt wat weer uitgespaard is ?
AMD of Nvidia gpu heb ik niet echt voorkeur voor, wat het beste in het budget ( <1000 euro ) past is goed, een gpu'tje dat ook weer ff meekan voor een paar jaar zou ook leuk meegenomen zijn.

Is al een jaartje geleden dat ik naar CPU's en gpu's heb gekeken dus geen idee wat de ontwikkeling is of de prijs tegenwoordi, toen ik het laatst keek was het allemaal een ryzen 5 1600 met een b350 bordje dat de klok sloeg maar dat is dus een jaar geleden dus hulp is welkom.

Mvg

ps : HDD en SSD heb ik, randapparatuur ook, dus moet enkel de pc zelf zonder HDD en SSD in de prijs, alsook liefst een semi modulaire deftige voeding ofzo, ik weet dat het budget liefst zo ver mogelijk onder de 1000 moet blijven maar wil wel een beetje cable management hebben.
Ik zie bv dat de ryzen 5 2600 dezelfde prijs heeft als een 1600 ( +- 165 euro ) is de 2600 dan de logische keuze of speelt er meer in het verhaal ?

Kheb hier nog ene ryzen 5 1600 staan met een 1060 kaart in.
Moet daar niet de hoofdprijs voor hebben.
Laat maar iets weten als ge interesse hebt.

Thanks maar bouw toch liever nieuw ( tenzij je een heel interessante prijs hebt ) aangezien mijne setup al 8j oud is en ik dan zelf kan kiezen.

Zover heb ik dit gevonden :

- CPU : AMD Ryzen 5 2600 - Aantal: 1 - Prijs: 161.95 Euro
- GPU : Asus ROG-STRIX-RX570-O4G-GAMING - Aantal: 1 - Prijs: 215 Euro
- Mobo : Gigabyte B450 AORUS PRO - Aantal: 1 - Prijs 114.99 Euro
- Geheugen : Corsair DDR4 Vengeance LPX 2x8GB 3000 C15 - Aantal: 1 - Prijs: 159.99 Euro
- Behuizing : Corsair Carbide 275R Black - Aantal: 1 - Prijs : 62 Euro


Ziet er mij op het eerste zicht deftig uit, moederbord is een bewuste keuze wegens Intel network chip en de betere Realtek ALC 1220 audio chip dus is mij persoonlijk wel de 23 euro extra waard over het MSI B450 bordje van 91 euro.
GPU lijkt me ook perfect voor 1080p en om eventueel nog de nieuwe aankomende Assassins Creed game te spelen, ik speel weinig buiten WoW maar zo iets speel ik ook nog wel graag, en de prijs lijkt me goed, enkel twijfelpuntje is 4gb video ram maar zal nog wel voldoende zijn denk ik ?


Enige aanpassingen of dergelijke, of ander/beter ram en case hoor ik graag, alsook voeding heb ik geen idee van dus nog niet toegevoegd.

Zou toch 1060 6gb min opteren als GPU. Aangezien je zelf aangeeft van AC mischien nog te spelen erop.
Ale dat is wat ik zou doen natuurlijk.

Voor 330 heb je al een gtx 1060 6GB.

mja dat is al meteen 120 euro meer dan de rx 570, ik las dat de rx570 voor 1080p gaming was en op alternate krijg je er momenteel 3 games bij incl assassins creed oddysee dus dan zou ik toch ervan uit gaan dat het zou moeten lukken op 60 fps.

330 is me eigenlijk teveel voor een gpu in mijn huidig budget, met de setup die ik hierboven zei + een voeding zit ik al close tege 800, is echt wel de max.

Moest je interesse hebben k heb mijne i7-6700k pc te koop staan met een r9 390 in

Zou, Imho, geen Auros bordje kiezen. Kies dan de Tomahawk.
Die RX570 is zeker deftig. Scheelt 10% max. in prestaties met een RX580, maar dan een pak goedkoper.

Voor de rest geen opmerkingen.

Ascari zei:

Zou, Imho, geen Auros bordje kiezen. Kies dan de Tomahawk.
Die RX570 is zeker deftig. Scheelt 10% max. in prestaties met een RX580, maar dan een pak goedkoper.

Voor de rest geen opmerkingen.

Klik om te vergroten...

Thanks dan neem ik de Tomahawk b450, welke voeding zou je bij dit alles steken, want vaak overdrijf ik nogal in wattage maar daar heb ik nu het budget niet voor dus zou eigenlijk bang on moeten zijn met een heel klein beetje headroom, maar van minder powerful psu's ken ik weinig onder de 750w.

-Corsair RM550x

Kijk ook eens naar Team Group Vulcan geheugen scheelt toch ook weer een beetje en doet het zelfs net iets beter dan Corsair
Review ervan:https://www.relaxedtech.com/reviews/team-group/t-force-vulcan-16gb-ddr4-3000-memory-kit/1


Staat hier op het forum een Gtx 980Ti te koop als je geen freesync nodig hebt is dat een zeer goede keuze.

Speel zelf op een Ryzen 5 2600x systeem met een Asus rx580 strix-tg8 en gaat als een speer in wow, speel op 2560 x 1080 momenteel de Rx570 gaat zeker ruim voldoende zijn op 1920x1080, , hou er wel rekening mee dat deze van Asus niet bij de stilste horen, voor €44 heb je ook nog een Sapphire Nitro+ RX 580 4GD5 miss ook nog het overwegen waard

Zou wel voor een iets hoger Mb gaan, ik heb vanwege een leuk voorstel in de winkel een MSI B450 Gaming Pro Carbon AC gekozen ben er super tevreden over, geluid is ook prima.

Noscoped420 zei:

Thanks dan neem ik de Tomahawk b450, welke voeding zou je bij dit alles steken, want vaak overdrijf ik nogal in wattage maar daar heb ik nu het budget niet voor dus zou eigenlijk bang on moeten zijn met een heel klein beetje headroom, maar van minder powerful psu's ken ik weinig onder de 750w.

Klik om te vergroten...

Meeste hebben hier en ben er zelf ook tevreden van een seasonic focus plus gold 550W

https://tweakers.net/pricewatch/829901/seasonic-focus-plus-550-gold.html

iets rond de 90 euro.

Noscoped420 zei:

Thanks dan neem ik de Tomahawk b450, welke voeding zou je bij dit alles steken, want vaak overdrijf ik nogal in wattage maar daar heb ik nu het budget niet voor dus zou eigenlijk bang on moeten zijn met een heel klein beetje headroom, maar van minder powerful psu's ken ik weinig onder de 750w.

Klik om te vergroten...

Zou qua voeding een Seasonic Focus Gold 550W of 650W kiezen. 550W zou zeker voldoende moeten zijn. Die Ryzen's verbruiken vrij weinig.

Funky22 zei:

-Corsair RM550x

Kijk ook eens naar Team Group Vulcan geheugen scheelt toch ook weer een beetje en doet het zelfs net iets beter dan Corsair
Review ervan:https://www.relaxedtech.com/reviews/team-group/t-force-vulcan-16gb-ddr4-3000-memory-kit/1


Staat hier op het forum een Gtx 980Ti te koop als je geen freesync nodig hebt is dat een zeer goede keuze.

Speel zelf op een Ryzen 5 2600x systeem met een Asus rx580 strix-tg8 en gaat als een speer in wow, speel op 2560 x 1080 momenteel de Rx570 gaat zeker ruim voldoende zijn op 1920x1080, , hou er wel rekening mee dat deze van Asus niet bij de stilste horen, voor €44 heb je ook nog een Sapphire Nitro+ RX 580 4GD5 miss ook nog het overwegen waard

Zou wel voor een iets hoger Mb gaan, ik heb vanwege een leuk voorstel in de winkel een MSI B450 Gaming Pro Carbon AC gekozen ben er super tevreden over, geluid is ook prima.

Klik om te vergroten...

Zou al helemaal geen B450 Gaming Pro Carbon bord kiezen, zo schitterend zijn die niet, dan liever een Asus Prime X470-Pro, imho.

Ascari zei:

Zou qua voeding een Seasonic Focus Gold 550W of 650W kiezen. 550W zou zeker voldoende moeten zijn. Die Ryzen's verbruiken vrij weinig.




Zou al helemaal geen B450 Gaming Pro Carbon bord kiezen, zo schitterend zijn die niet, dan liever een Asus Prime X470-Pro, imho.

Klik om te vergroten...

Ja maar € 173, verder zie ik ook niet wat er evt mis zou zijn aan de Msi pro carbon, draaien er hier 2 gemiddeld 14 uur per dag beide op Turbo boost en stelt niet teleur,
bij de vele reviews scoort die toch ook altijd zeer goed

Ivm die Seasonic's focus, heeft hier niemand problemen ermee met bepaalde Gpu's? Tweakers staat er vol van

Funky22 zei:

Ja maar € 173, verder zie ik ook niet wat er evt mis zou zijn aan de Msi pro carbon, draaien er hier 2 gemiddeld 14 uur per dag beide op Turbo boost en stelt niet teleur,
bij de vele reviews scoort die toch ook altijd zeer goed

Ivm die Seasonic's focus, heeft hier niemand problemen ermee met bepaalde Gpu's? Tweakers staat er vol van

Klik om te vergroten...

Draait hier al maanden vlekkenloos met mijn msi 1070 gtx 8gb overclocked.
Dus nee, werkt gewoon prima hier.

Funky22 zei:

Ja maar € 173, verder zie ik ook niet wat er evt mis zou zijn aan de Msi pro carbon, draaien er hier 2 gemiddeld 14 uur per dag beide op Turbo boost en stelt niet teleur,
bij de vele reviews scoort die toch ook altijd zeer goed

Ivm die Seasonic's focus, heeft hier niemand problemen ermee met bepaalde Gpu's? Tweakers staat er vol van

Klik om te vergroten...

Kwaliteit van de componenten zijn niet zo schitterend, slechte vrm koeling, weinig fasen om deftig te overklokken, als die vrm's te warm worden kan dat invloed hebben op je overkloks enzo.

Turbo boost is maar 1 core, dus kan weinig fout doen.

Heb al veel PC's gebouwd met een focus gold, nooit problemen gehad. Je krijgt 10 jaar garantie dus als je toch een probleem ervaart krijg je gewoon een nieuwe.

Ok paar aanpassingen gedaan sinds mn vorige post.

- Geheugen van Corsair naar Team Group DDR4 Vulcan 2x8GB 3000, scheelt toch 15 euro en lijkt even goed volgens reviews.
- Voeding seasonic focus plus 550w
- Moederbord MSI B450 Tomahawk, had liever de Realtek ALC1220 maar die zit enkel op de Gigabyte dus dan moet het maar de 8xx zijn maar ziet er voor de rest een deftig mobo uit.


Rest is hetzelfde als in mn vorige post dus als iemand nog iets weet hoor ik graag en anders zal het dit worden.
Ben ook bij de Asus rx 570 gebleven, aangezien AMD er momenteel de nieuwe Assassins creed bij geeft die nog moet uitkomen in Oktober zal dat wel vlot draaien op mn 1080p resolutie en die kaart, anders zou je de game niet krijgen

Lees ook weinig fout over de rx 570 voor 1080p en is een heel stuk cheaper dan een 1060 of een rx 580 met 8gb, heb momenteel een kaart met 3gb video ram en weinig issues buiten dat ze gewoon te traag is dus een 4gb kaart lukt wel voor een jaartje of 2 met hetgene wat ik nu speel en voor 215 euro zal ik geen betere gpu vinden.

Zit nu aan 780 euro voor alles en 800 is mn limiet eigenlijk dus jah.

Misschien niet echt nodig, maar ik heb het ook gedaan. Is kijken voor nog 2 front fans.
Heb men temps wel kunnen verlagen ermee en schijnt ook beter te zijn 2 intakes en 1 outtake.
Deze dat bij mij in men case zat was een 3 pin ipv 4 pin.

Niet dat dit echt nodig is, maar als het binnen u budget past zou ik het zeker overwegen.
ik ben toch tevreden dat ik het gedaan heb.

Ik kan met msi programma, de rpm aanpassen van men fans en das wel iets prettig voor te doen.
Moet je wel 4 pin ( pwm ) voor hebben. En je moederbord moet het ondersteunen maar dat zal wel geen probleem zijn.

Na lang vergelijken tussen merken en intel vs amd etc ben ik uit de keuze voor onderdelen maar heb nog 1 vraag over case fans.
De case die ik wil kopen heeft achteraan 1x 120mm fan en bovenaan ook 1x120mm fan en vooraan standaard geen fan, blijkbaar is dit dan negative pressure en hoewel dat werkt voor koeling zou dit stof aantrekken like no tomorrow door elk kiertje omdat er vooraan geen fans zijn.

Ik zou de top fan vooraan kunnen zetten zodat er 1x120mm vooraan en 1x120mm achteraan is maar dacht eraan om 2x140mm bij te kopen en vooraan te duwen, zou normaal positive pressure moeten geven aangezien de front fans groter zijn dan de back en top fan ( 140 vs 120 mm ) en dit zou ook het nadeel van stof inzuigen niet hebben.

Nu is mijn vraag of ik best 2x140mm of 2x120mm vooraan zou steken als ik achteraan 1 120mm en bovenaan 1 120mm fan heb.
Want blijkbaar kan je ook slechte airflow maken, of zou 1x140mm ook al genoeg zijn vooraan met de 120mm fan achteraan en de 120mm fan bovenaan?

Noscoped420 zei:

Na lang vergelijken tussen merken en intel vs amd etc ben ik uit de keuze voor onderdelen maar heb nog 1 vraag over case fans.
De case die ik wil kopen heeft achteraan 1x 120mm fan en bovenaan ook 1x120mm fan en vooraan standaard geen fan, blijkbaar is dit dan negative pressure en hoewel dat werkt voor koeling zou dit stof aantrekken like no tomorrow door elk kiertje omdat er vooraan geen fans zijn.

Ik zou de top fan vooraan kunnen zetten zodat er 1x120mm vooraan en 1x120mm achteraan is maar dacht eraan om 2x140mm bij te kopen en vooraan te duwen, zou normaal positive pressure moeten geven aangezien de front fans groter zijn dan de back en top fan ( 140 vs 120 mm ) en dit zou ook het nadeel van stof inzuigen niet hebben.

Nu is mijn vraag of ik best 2x140mm of 2x120mm vooraan zou steken als ik achteraan 1 120mm en bovenaan 1 120mm fan heb.
Want blijkbaar kan je ook slechte airflow maken, of zou 1x140mm ook al genoeg zijn vooraan met de 120mm fan achteraan en de 120mm fan bovenaan?

Klik om te vergroten...

2 van voor en 1 van achter. Zelf heb ik 2x140 van voren zitten en 1 x 120mm vanachter.

Je mag 1 van voren en 1 vanachter zetten, maar ik verkies er toch liever 2 ( had voordien 1 van voor en 1 vanachter )
Dan is het nog zoeken welke je wil, ik ben zeer tevreden van mijn corsair fans.

https://www.tones.be/nl/article/123150

Ik heb me een tijdje terug ook ingelezen ivm fans, plaatsing, airflow, snelheid, ... en kwam daarbij op overclock.net terecht, waar ze op het forum een apart "aircooling"-gedeelte hebben.

Je kan er zo ver in gaan als je wilt, maar met 2 x 140mm vooraan ben je eigenlijk al heel goed af. Regel die op een toerental van 800 à 900rpm en je zal ze bijna niet horen, maar toch voldoende airflow hebben.

Qua fans zelf heb ik gekozen voor de Thermalright TY 147 A, maar moest ik opnieuw kiezen, zou ik voor de Be Quiet Silent Wings 3 gaan, deze: https://www.alternate.be/html/product/information/page.html?articleId=1291855&channel_code=40&s2m_product_id=TL9V3T&utm_source=tweakers.net

Dat is vooral afhankelijk van de hardware dat je hebt.
Als je maar een simpel systeem hebt kan je zeker vooraan 1 fan en achteraan 1 fan plaatsen. Natuurlijk kan het nooit kwaad om wat meer fans te plaatsen, zo kan je ze op lagere toeren zetten.

Zou vooraan 2x 140mm plaatsen die verplaatsen op een lager rpm, in de meeste gevallen, meer lucht dan die 120's.

Qua fans zijn die van Be Quiet! heel deftig. Anders de Noctua Chromax of Redux zijn ook goed. Heb de Redux'en zelf gehad en ben dan naar 7 Noctua Industrials overgeschakeld, omdat ik naar waterkoeling ben overgeschakeld, die nu static op 900rpm draaien en nog steeds veel lucht verplaatsen, je hoort die zelfs niet.