Archief - Gamepc voor zus

ecc is error correcting code ofzo , wordt voornamelijk in servers gebruikt , en is dachtek dus ook ietsjes trager. Beter gezegd niemand die gamed gebruikt het dus ni nemen het kost ook meer.

DDR2 pc3200 lijkt me ook zeer vreemd , de bedoeling van DDR2 was toch hogere snelheden te halen ? , dus neem maar pc 6400

Neem de E6600 , ja den 6400 is goedkoper maar heeft den helft minder cache
persoonlijk is de 6600 dan ook het beste voor ne redelijke prijs ,6700 kost direct een pak meer en is het dan ook imo ni waard.


en ja de mid end dx 10 kaartjes kome pas binnekort uit , dus ja...

Nee ik bedoel een mid-range dx10 kaartje, maar zoals hoger gezegd komen die pas binnen een maand uit. Goed, als z'n zus nu nog shooters met 'n 4 jaar ouwe celly speelt zal ze wel nog zolang kunnen wachten zeker . Tegen dan zijn de nieuwe ATi kaartjes ook uit normaalgezien, en concurrentiestrijd is altijd goed voor de consument.

@Tweek: Die cache maakt nul verschil uit, en de E6600 is prijs/performance minder goed dan de E6400. Mensen lijken hier soms te vergeten dat er ook nog een E6400 bestaat, en dat die ook beter presteert dan gelijk wat dat AMD atm kan voorleggen.

En qua geheugen maakt de overstap van pc-4200 tot 5300 en 6400 precies nul komma nul verschil uit in prestatie. Enkel als z'n zus gaat overklokken komt dat van pas, maar dat gaat ze niet doen denk ik.

Die cache maakt wel niks verschil in games (5% winst ofzo).

correctie, men ouders hebben een celeron
men zus haar huidige pc is nen amd 2800+ met x800pro als ik het goe voorheb

@FEW i know how you feel ad: (da je zus een krijgt en jij hem moet kopen)

dus als ik het allemaal goe versta, maakt het niet veel uit (buiten de kostprijs dan) of ik er een 4200 of 6400 inprop?
de vraag is ni of ze zal gaan overclocken in de toekomst, ik vraag me eerder af of ze nog lang zal gaan gamen...

want meisjes en gamen in het algemeen = :naughty:

tzal idd wikken & wegen worden

Mja, als ze niet lang meer zal gamen moet je zeker geen 1200€ spenderen é .

pc-4200 of pc-6400 maakt idd niks uit, check de gameperformance in deze review van anandtech en je ziet dat de verschillen uiterst miniem zijn.

PineMangoes zei:

@Tweek: Die cache maakt nul verschil uit, en de E6600 is prijs/performance minder goed dan de E6400. Mensen lijken hier soms te vergeten dat er ook nog een E6400 bestaat, en dat die ook beter presteert dan gelijk wat dat AMD atm kan voorleggen.

Klik om te vergroten...

Voor games valt da te zien ze , de 5000+ en de fx62 kloppe hem ,soms wel soms niet in game benches.daarentegen niets van amd kan de 6600 tegenhouden.
prijzen kijken we niet naar aangezien da ge toch gelijk wat zegt

nuja neem wa ge wilt , als den 6400 beter in uw budget past neemde dien he , ik zei persoonlijk zou ik voor de 6600 gaan.