Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
maximvdb zei:Ik zeg het nog is. Om nu nog een C2D te kopen... Kijk naar de prijs en kijk dan naar de prijs van mette zijn Quadcore het mobo is meteen ook goedkoper bij AMD![]()
Op dit moment zijn quad cores nog niet beter in games. En zolang ontwikkelaars blijven focussen op dual cores is het voor een game PC ook niet nodig. Hij kan natuurlijk naar een quad core overschakelen (q9450 of q9550) als dat nodig is. Of hij kan wachten tot de i5 platformen beschikbaar zijn van Intel. medalofkoen zei:Maar nogmaals: AMD set-ups zijn mijn ding niet, dus daar geef ik geen advies over.
Titanium X zei:Op het moment zit AMD toch iets beters voor de game CPU's dus ik zou zeker voor Mette2 zijn config gaan die gaat ongeveer hetzelfde kosten maar gaat toch een stukje sneller zijn in games en algemene dingen.
Mette2 zei:Als je op voorand al partij kiest en/of je bent maar van een kant op de hoogte, hoe kan je dan neutraal advies geven...?
Het 'dual-quad verhaaltje in games' is zever, de clocksnelheden van de huidige quads zijn hoog genoeg om niet meer te moeten onderdoen tov de dualcores, ik zeg niet dat een quad beter is, maar ze zijn ook niet slechter, en met DirectX 11 voor de deur (waar veel betere support inzit voor multicore cpu 's) zou ik nu geen dualcore meer kopen als je budget ruim genoeg is.
Prijs/prestatie kan Intel gewoon niet op tegen AMD.
@Boze_Poes : HD4890 is +-50? duurder dan de HD4870, als je binnen je budget wil blijven moet je nog ergens op gaan besparen. IMO presteert die HD4870 nog goed genoeg voor alle huidige games, en volgend jaar kan je dan eventueel upgraden naar een DX11 kaart.
Mette2 zei:Ik heb je wel begrepen, ik begrijp gewoon niet hoe je advies kan geven als je maar voor 50% op de hoogte bent wat de markt te beiden heeft... ik begrijp dat je de topicstarter de keuze wil geven, maar als je niet weet wat de concurrentie te bieden heeft, kan je ook niet weten of je wel goed of slecht advies geeft. En ja, de TS kan een voorkeur hebben voor Intel, maar dat neemt niet weg dat we hem op andere gedachten mogen of zelfs moeten brengen, AMD biedt momenteel de beste prijs/prestatie en iedereen die Intel wil zal ik proberen te overtuigen om voor AMD te kiezen omdat dit IMO het beste advies is.
Ik ben zeker geen fanboy ofzo, ik zit hier al lang genoeg op aankoopadvies, vorig jaar hebben we hier iedereen Core 2 Duo en Core 2 Quad aangeraden, dit jaar is het AMD zijn beurt, ik zie geen enkele reden om atm voor Intel te kiezen (buiten zware cpu-belastende programa 's = Core i7).
Hendrikkkk zei:Antec Three Hundred 53
Intel Core™ 2 Duo E8500 3.16GHz 166
( als ik het topic zo lees kan dit ook een Q9400 zijn voor 198)
ASUS P5Q PRO, P45, Socket-775 107
Corsair TWIN2X PC6400C4PRO DDR2 4GB KIT 69
EVGA GeForce GTS 250 1GB PhysX CUDA 148
OCZ Fatal1ty Series 61
Samsung SpinPoint F2EG 500GB 48
Sony NEC Optiarc DVD±RW burner AD-5200A 19
geen verzend kosten , niet inmekaar gestoken :
€673

Titanium X zei:@Hendrikkkk zijn setup...
Dat is toch maar een vrij zwakke setup om te gamen hoor.
Die GTS 250 is al niet meer van de snelste en voor da geld hebt ge al bijna een ATI 4890... ook kan je beter gaan voor een amd processor dan die E8500...
medalofkoen zei:de gts 250 behoort eigrnlijk niet tot de 200 serie.
het is eigenlijk een 9800 kaart.
niet aan te raden.