Archief - GeForce GTX 275 of Radeon HD 4890 ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Napoleon4006

Legacy Member
Beste gamers

Aangezien ik het wachten op een leverbare Radeon HD 5870 voor mijn nieuwe pc meer dan beu ben (ik wacht al meer dan een maand en als het nog even blijft duren kan ik beter wachten op de nieuwe generatie van GeForce, maar dan zijn we weer enkele maanden verder... *zucht*), heb ik besloten om nu één van de wel leverbare single gpu's te nemen, namelijk de GTX 275 of de HD 4890.

Voordelen GTX 275 :

-Sneller in bepaalde games
-Ondersteuning voor PhysX
-Betere driverreputatie ?

Voordelen HD 4890 :

-Sneller in bepaalde games
-Ondersteuning voor DirectX 10.1 en SM 4.1
-Iets meer geheugen (1GB i.p.v. 896MB)
-Iets minder lang (kan gemakkelijker in mijn kast)

Er zijn natuurlijk nog andere kleine verschillen, maar die zijn voor mij niet zo belangrijk.

Gebruiksprofiel : HD gaming (1920x1200), alle soorten games van de laatste 20 jaar, multi-boot Windows XP en Windows 7 64-bit.

Dit laatste zorgt voor mijn grootste twijfel, want ik zou dus graag de kaart nemen waarvan de drivers het stabielst werken voor alle games van de laatste 20 jaar en daarom ben ik op zoek naar jullie ervaringen ! :)

Welke van deze twee zouden jullie nemen ?

Alvast bedankt !

omghaxxor!

Legacy Member
Ik zou voor de 4890 gaan, betere prijs/kwaliteit verhouding volgens mij.
Ik heb ook een kaart van de 48xx series en de drivers waren makkelijk te installeren op windows7, geen problemen mee gehad.

toco8400

Legacy Member
Persoonlijk zou ik gewoon nog even wachten, maar als je dat niet kan zou ik eerder naar de gtx 275 grijpen omwille vn de physx-ondersteuning.
Directx 10.1 stelt bitter weinig voor en er zijn zo goed als geen games die enkel voor directx 10.1 gemaakt worden, dus dit punt is te verwaarlozen.

Napoleon4006

Legacy Member
omghaxxor! zei:
Ik zou voor de 4890 gaan, betere prijs/kwaliteit verhouding volgens mij.
Ik heb ook een kaart van de 48xx series en de drivers waren makkelijk te installeren op windows7, geen problemen mee gehad.

Ook al oudere spellen gespeeld met die kaart ? Windows spellen van eind jaren 90 tot een paar jaren geleden. Ik heb in het verleden al 3 keer een Radeon en 2 keer een Geforce gehad. Ik meen mij ter herinneren op de Radeon's af een toe een freezed spel te hebben of glitches/artifacts. Op de Geforce's kan ik mij niets noemenswaardigs herinneren. Ik veronderstel dat de drivers van Radeon's de laatste jaren wel wat stabieler zijn geworden...

Andere mensen hebben dan weer gelijkaardige problemen gehad met een Geforce kaart.

Napoleon4006

Legacy Member
toco8400 zei:
Persoonlijk zou ik gewoon nog even wachten, maar als je dat niet kan zou ik eerder naar de gtx 275 grijpen omwille vn de physx-ondersteuning.
Directx 10.1 stelt bitter weinig voor en er zijn zo goed als geen games die enkel voor directx 10.1 gemaakt worden, dus dit punt is te verwaarlozen.

Dat probeer ik mezelf al een 5-tal weken wijs te maken, maar ik zie die leverdatum van de nieuwe kaarten altijd maar verschuiven en ondertussen zitten al mijn andere onderdelen hier stof te verzamelen en te verouderen ! :) Ik werk zelf in een computerwinkel en de leveranciers kunnen mij nog steeds geen sluitend antwoord geven wanneer de HD 5870 kan geleverd worden...

Ging Radeon ook geen PhysX ondersteuning krijgen via de drivers ? Heb je daar wel degelijk iets aan bij die spellen gemaakt voor Ageia PPU ? DirectX 10.1 zal inderdaad een niet zo belangrijk punt zijn.

Dastardly

Legacy Member
ik kan enkel spreken uit eigen ervaring maar ik ben nog geen spel tegengekomen dat niet wil starten op windows 7 64-bit met een GTX260.

en ik speel regelmatig nog klassiekers zoals duke nukem 3D, AOE, worms, ...

toco8400

Legacy Member
Napoleon4006 zei:
Ging Radeon ook geen PhysX ondersteuning krijgen via de drivers ? Heb je daar wel degelijk iets aan bij die spellen gemaakt voor Ageia PPU ? DirectX 10.1 zal inderdaad een niet zo belangrijk punt zijn.
PhysX is eigendom van nvidia, dus denk ik niet dt amd-kaarten daar ooit gebruik zullen kunnen van maken, en neen, je hebt daar niets aan voor games die speciaal voor de Ageia ppu gemaakt zijn, maar bij de meeste games zullen de physics dan door je gpu berekend worden i.t.t. kaarten van amd, die dit moeten overlaten aan de cpu. Dus wordt je cpu minder belast met een nvidiakaart, hoeveel je daar juist van merkt in realiteit weet ik niet.

den crack

Legacy Member
toco8400 zei:
PhysX is eigendom van nvidia, dus denk ik niet dt amd-kaarten daar ooit gebruik zullen kunnen van maken, en neen, je hebt daar niets aan voor games die speciaal voor de Ageia ppu gemaakt zijn, maar bij de meeste games zullen de physics dan door je gpu berekend worden i.t.t. kaarten van amd, die dit moeten overlaten aan de cpu. Dus wordt je cpu minder belast met een nvidiakaart, hoeveel je daar juist van merkt in realiteit weet ik niet.

kan ook anders,er bestaat al een stukje software die een amd kaart kan laten werken als gpu en een nvidia kaart als physx kaart,nvidia is hier wel niet zo blij mee,deels omdat ze beweerden dat dit niet mogelijk was :p

Feel The Rush

Legacy Member
den crack zei:
kan ook anders,er bestaat al een stukje software die een amd kaart kan laten werken als gpu en een nvidia kaart als physx kaart,nvidia is hier wel niet zo blij mee,deels omdat ze beweerden dat dit niet mogelijk was :p

Jup, ik heb laatst de game van xmen origins: wolverine (uit)gespeeld.
Ik beschik zelf over een 4850 en nvidia physx software werd automatisch geinstalleerd en gebruikt :)

4890, gewoon omdat hij de goedkoopste is, die que prestaties niet veel moet onderdoen voor de 275.

btw. als je win 7 ultimate hebt, kun je xp laten draaien in een virtuele mode, heb je die dualboot niet meer nodig, want dat zorgt op den duur toch maar voor problemen!

^^VooDoo^^

Legacy Member
Moet die 4890 trouwens veel onderdoen voor de nieuwe generatie van 5850 enzo?

Trolle

Legacy Member
yup eigenlijk wel
*edit*hangt af van game tot game soms een groot verschil soms een miniem verschil

-=MAD=-Phoeni^X

Legacy Member
Feel The Rush zei:
Jup, ik heb laatst de game van xmen origins: wolverine (uit)gespeeld.
Ik beschik zelf over een 4850 en nvidia physx software werd automatisch geinstalleerd en gebruikt :)

4890, gewoon omdat hij de goedkoopste is, die que prestaties niet veel moet onderdoen voor de 275.

btw. als je win 7 ultimate hebt, kun je xp laten draaien in een virtuele mode, heb je die dualboot niet meer nodig, want dat zorgt op den duur toch maar voor problemen!

De PhysXsoftware die werd geinstalleerd heb je voor een of andere reden nodig om het spel te kunnen spelen maar met een kaart van ATI kan je op geen manier PhysX hebben, ook niet met een dedicated PhysX of Nvidia kaart. Tenzij zoals den crack al zei, je gehackte software gebruikt.

PhysX is enkel overhypete marketing rotzooi die het voor de consumenten verpest.

Foamy

Legacy Member
-=MAD=-Phoeni^X zei:
De PhysXsoftware die werd geinstalleerd heb je voor een of andere reden nodig om het spel te kunnen spelen maar met een kaart van ATI kan je op geen manier PhysX hebben, ook niet met een dedicated PhysX of Nvidia kaart. Tenzij zoals den crack al zei, je gehackte software gebruikt.

PhysX is enkel overhypete marketing rotzooi die het voor de consumenten verpest.
Awel hollander ge hed gelijk.

^^VooDoo^^

Legacy Member
Wacko_Escudo zei:
yup eigenlijk wel
*edit*hangt af van game tot game soms een groot verschil soms een miniem verschil

Dus dan beter toch wachten op leverbaarheid en de 100euro investeren in de 5850 als je wilt upgraden?

Napoleon4006

Legacy Member
Feel The Rush zei:
Jup, ik heb laatst de game van xmen origins: wolverine (uit)gespeeld.
Ik beschik zelf over een 4850 en nvidia physx software werd automatisch geinstalleerd en gebruikt :)

4890, gewoon omdat hij de goedkoopste is, die que prestaties niet veel moet onderdoen voor de 275.

btw. als je win 7 ultimate hebt, kun je xp laten draaien in een virtuele mode, heb je die dualboot niet meer nodig, want dat zorgt op den duur toch maar voor problemen!

Hmmm... Ik heb ook een tijdje getwijfeld om Windows 7 Pro of Ultimate te nemen voor die XP modus, maar ik dacht dat een originele XP toch altijd meer ondersteuning zal bieden en stabieler werkt naar oudere spellen toe (32-bit i.p.v. 64, oudere drivers, ouder systeem in zijn geheel, ...) of zie ik iets over het hoofd ?

Het feit dat je dan eigenlijk twee verschillende computeromgevingen hebt en langer moet wachten door herstarten en dergelijke stoort mij niet zo. Die XP zal ik alleen gebruiken voor oudere spellen die niet werken onder Windows 7.

Napoleon4006

Legacy Member
^^VooDoo^^ zei:
Dus dan beter toch wachten op leverbaarheid en de 100euro investeren in de 5850 als je wilt upgraden?

Eigenlijk wel, maar voor alle duidelijkheid, in mijn geval is het geen upgrade. Al mijn nieuwe computeronderdelen zijn al in mijn bezit en liggen al een maand stof te verzamelen door het wachten... Ik wil dus nu een kaart kopen, want het geduld is op (volgend jaar, als ook Nvidia zijn nieuwe DirectX 11 reeks vlot leverbaar is, kan ik nog altijd overwegen om te upgraden).

Mette2

Legacy Member
toco8400 zei:
Directx 10.1 stelt bitter weinig voor en er zijn zo goed als geen games die enkel voor directx 10.1 gemaakt worden, dus dit punt is te verwaarlozen.

- Assassin's Creed
- Alliance of Valiant Arms
- BattleForge
- Far Cry 2
- S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky
- Stormrise
- Tom Clancy's H.A.W.X.
- ...

Verwaarloosbaar?? Er zitten toch een paar grote titels tussen, en niet te vergeten dat sommige DX11 games in de toekomst ook nog beter zullen draaien op DX10.1 hardware...

^^VooDoo^^ zei:
Moet die 4890 trouwens veel onderdoen voor de nieuwe generatie van 5850 enzo?

HD5850 is +-20-25% sneller dan de HD4890, maar in DX11 games kan het verschil groter worden in het voordeel van de HD5850.

Napoleon4006 zei:
Eigenlijk wel, maar voor alle duidelijkheid, in mijn geval is het geen upgrade. Al mijn nieuwe computeronderdelen zijn al in mijn bezit en liggen al een maand stof te verzamelen door het wachten... Ik wil dus nu een kaart kopen, want het geduld is op (volgend jaar, als ook Nvidia zijn nieuwe DirectX 11 reeks vlot leverbaar is, kan ik nog altijd overwegen om te upgraden).

2x HD5770 in crossfire is geen optie??? Die kaarten zijn vlot verkrijgbaar...

Napoleon4006

Legacy Member
@Mette2

Ik ben nooit een voorstander geweest van CrossFire of SLI, omdat zoveel spellen er geen ondersteuning voor hebben en je dan toch maar één kaart gebruikt. Resultaat is dat de helft van de investering in veel gevallen nutteloos is en tegen dat je de dubbele snelheid echt nodig hebt, heb je al lang een snellere single gpu voor een goedkopere prijs... Bovendien is een zware voeding en duurder moederbord noodzakelijk. En dan gaan we nog zwijgen over de plaats in de kast om nog extra PCI kaarten te kunnen plaatsen (met onboard geluid ben ik niet meer tevreden).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan