Archief - geforce ti 4600 128Mb of radeon 9600 PRO 256Mb

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

enjoi

Legacy Member
tja wat moet ik kiezen ? :unsure:
Ik heb er geen flauw idee van wat er beter/slechter is.

Kan je er ook een prijs op plakken zodat ik zeker niet te veel zal betalen ?

Alvast bedankt, :niceone:
enjoi

Hayabusa

Legacy Member
Vergeet die 256Mb ram versie al maar, die kaart is niet krachtig genoeg om daar gebruik van te maken, en in vele gevallen (buiten high-end kaarten) zijn de 128mb versies sneller.
De GF Ti 4xxx series is outdated, koop ze 2de hands (mag zeker niet meer dan 100€ kosten) maar nieuw zal je gegarandeerd afgezet worden.
De Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT Fireblade Edition lijkt mij een betere zet. Gemakkelijk te vinden en zou niet meer dan 150€ mogen kosten. Heb je een ietwat ruimer budget, dan zou ik gaan voor de Leadtek WinFast A350XT TDH. Heel wat krachtiger, en voor 160~170€ verkrijgbaar. Als je 200€ of meer wilt spenderen, zou ik resoluut voor de Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro gaan. 220~230€ en amper 5-10% trager dan de snelste kaarten die momenteel beschikbaar zijn.
Als geld geen rol speelt, wacht dan nog eventjes en kies tussen de 6800 en X800 series.

enjoi

Legacy Member
Nice one Hayabusa ! :niceone: Dat verduidelijkt veel !

Het gaat in dit geval beide om 2de hands kaartjes die ik kan kopen voor
geforce :100 euro
ati : 130 euro.
Het is niet voor mij maar voor de buurjongen en zijn budget is nogal beperkt.

Hayabusa

Legacy Member
In that case: 9600Pro 256 all the way!
Ondersteunt DX9 (GFTi4xxx niet) en is "ietwat" sneller. De 9600Pro zal ook veel beter omgaan met AA en AF. De 30€ extra meer dan waard.

Davion

Legacy Member
Hayabusa zei:
In that case: 9600Pro 256 all the way!
Ondersteunt DX9 (GFTi4xxx niet) en is "ietwat" sneller. De 9600Pro zal ook veel beter omgaan met AA en AF. De 30€ extra meer dan waard.


rofl..., ge moet niet alleen kijken naar DirectX, die 9600 256Mb is zijn geld niet waard, die zuigt btw, ga zeker maar voor die Ti4600, de multitexturing kracht van die ligt een PAK hoger dan die van die Radeon, maw zeker voor de GeForce gaan !

Jezeke

Legacy Member
ja, ik zou precies ook die 4600 pakken ze, zoveel schilt da toch nie
en tis 30€ minder

Teknoman

Legacy Member
Die radeon 9600 pro kaarten met 256 mb ram hebben brol ram die aan 200 mhz draait dus 400 mhz ddr. Bij een normale Radeon 9600 pro draait die ram aan 300 mhz dus 600 mhz ddr en dat scheelt veel hoor dus meot ge die radeon 9600 pro niet nemen, met die geforce 4 ti 4600 zijt ge beter af omdat die sneller is.

scorpion007

Legacy Member
idd, het verschil tussen dx8 en 9 is toch nie zo gigantisch da ge niemer zonder kunt é :p

in dx 8.0 zal den geforce VEEL sneller zen
in dx 9.0 den ati doodgewoon omda den geforce da nie ondersteunt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan