Archief - Geheugen voor A64 3500+

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

BadN

Legacy Member
Ik ben van zin van eind dit jaar te upgraden naar dit lieftallig processorke, ma met geheugen zit ik nog ewa in de knoop.
Ik twijfel tussen deze 2 (paar) latjes:
1024MB DDRRAM Corsair TWINX 3200XL [CL 2,0-2-2-5]: 336,58 €
1024MB DDRRAM OCZ PC466 EB Platinum Kit [CL 3-2-2-8 @ 2,8V]: 359,50 €

Kweet wel hoe lager de latencies hoe beter etc. ma de vraag is nu, ga ik die 3500+ tot een FSB van 233 krijgen? want dan is het OCZ geheugen intressanter :)

Edit: in de High-end pc van AnandTech wordt ook het OCZ geheugen gebruikt
D

Destroybe

Legacy Member
BadN zei:
Ik ben van zin van eind dit jaar te upgraden naar dit lieftallig processorke, ma met geheugen zit ik nog ewa in de knoop.
Ik twijfel tussen deze 2 (paar) latjes:
1024MB DDRRAM Corsair TWINX 3200XL [CL 2,0-2-2-5]: 336,58 €
1024MB DDRRAM OCZ PC466 EB Platinum Kit [CL 3-2-2-8 @ 2,8V]: 359,50 €

Kweet wel hoe lager de latencies hoe beter etc. ma de vraag is nu, ga ik die 3500+ tot een FSB van 233 krijgen? want dan is het OCZ geheugen intressanter :)

Edit: in de High-end pc van AnandTech wordt ook het OCZ geheugen gebruikt
Klik om te vergroten...

kijk effe da die ocz cas 3 zijn das gewoon heel slecht

dus altijd voor die corsair gaan, die corsairs gaan tot 250 op cas 2.5 in review dus zeker corsair gaan
f

fortuneke

Legacy Member
zouden dit latje goe zijn ?? : CORSAIR DDR 512MB 400Mhz PC3200 ValueSelect x2 (100 € de stuk bij tones ) of CORSAIR TWINX Matched DDR 1024MB (2x512MB) 400Mhz PC3200 CAS2 HSP ?? (262 € tones )voor die 3500+ , denk een beke aan men budget :p
B

BadN

Legacy Member
Destroybe zei:
kijk effe da die ocz cas 3 zijn das gewoon heel slecht

dus altijd voor die corsair gaan, die corsairs gaan tot 250 op cas 2.5 in review dus zeker corsair gaan
Klik om te vergroten...
ja dat die cas 3 slechter is weetk, ma ik was helemaal ni zeker dat corsair zover kon gaan met degelijke latencies; kweet wel de XMS dingskes enz. ma daar is niks bij gegarandeert é :)

kwas al van plan voor corsair te pakke omda da compatibeler is (volges THG jaja kweet het) met meeste mobos
-

-[DTT]- Jumpy

Legacy Member
ik zou voor die CAS2 gaan
valueselect kan die lage timings niet aan
en LL en XL die kosten toch al tamelijk redelijk veel

en een TWINX set is niet noodzakelijk
dit zijn 2 identiek dezelfde latjes
je kan gwn 2 latjes CAS2 kopen en ge gaat geen verschil zien
B

BadN

Legacy Member
ja ma het geheuge wordt toch niet betaald door den deze, dus dan kan ik beter iet pakke waar ik zeker van ben da het just is :) ma tis idd zo dat CAS 2 geheugen beterkoop is en hetzelfde kan
c

corvette

Legacy Member
dat OCZ memory staat nog lang niet op niveau dan dat van Corsair, no doubt 'bout it..

met Corsair geheugen heb je ook een lange garantie.
plus OCZ is CAS3, daarmee castreer je de snelheid van A64
D

Destroybe

Legacy Member
fortuneke zei:
zouden dit latje goe zijn ?? : CORSAIR DDR 512MB 400Mhz PC3200 ValueSelect x2 (100 € de stuk bij tones ) of CORSAIR TWINX Matched DDR 1024MB (2x512MB) 400Mhz PC3200 CAS2 HSP ?? (262 € tones )voor die 3500+ , denk een beke aan men budget :p
Klik om te vergroten...

de laatste, nie over twijfelen, zijn meerwaarde echt waard
M

Mr. M

Legacy Member
corvette zei:
dat OCZ memory staat nog lang niet op niveau dan dat van Corsair, no doubt 'bout it..

met Corsair geheugen heb je ook een lange garantie.
plus OCZ is CAS3, daarmee castreer je de snelheid van A64
Klik om te vergroten...

euhm, er zijn OCZ latjes die zeker zo goed zijn als corsair latjes, enkel deze niet (zijn ook veel hogere mhz waardoor de cas latency hoger ligt.)

ik dacht dat OCZ zelfs pc3500 en pc3700 had met een cas van 2.0 (ma die zulde weinig vinde en koste wel redelijk wa)

zeker voor latjes me cas 2 gaan, die corsair LL of XL zijn zeer goede latjes idd

en @ fortuneke, destroybe heeft mijn antwoord al gegeve se :), zijn idd die extra prijs waard
p

peter79

Legacy Member
als je wil ocen is dit misschien interessant tegen dan:

de snelle corsair nemen, op CL2 en 200mhz FSB en een 2de hands Fx-53, want die zijn tenslotte unlocked. AMD vindt latencies alleszins belangrijker dan moederbord snelheid.

Dus volgens mij zal een 2.8Ghz 1mb cache 200mhz FSB CL2 DDR , letterlijk gehakt maken van een 2.8Ghz 512kb cache 233mhz FSB CL3 DDR systeem en langer meegaan
F

Fr@gsta

Legacy Member
Waarom zitten jullie OCZ af te breken? Die Enchanged Bandwith reeks is dus wel bijna evenwaardig aan 2-2-2-5 timings. De cas latency maakt niet zoveel uit, het is de ras-to-cas of nog iet anders :p dat meer belang heeft. Om het kort te houden, de twee middelste getallen van 3-2-2-8. 3-2-2-8 is sneller dan 2-3-3-5, zeker weten. Daarbij overclocken die ocz's ook nog goed, maar houden niet zoveel van een hoger voltage.
A

Alzheimer

Legacy Member
corvette zei:
plus OCZ is CAS3, daarmee castreer je de snelheid van A64
Klik om te vergroten...

Als je er compleet niets van weet, zwijg dan gewoon en kraam zo geen onzin uit
A

Anemony

Legacy Member
Fr@gsta zei:
Waarom zitten jullie OCZ af te breken? Die Enchanged Bandwith reeks is dus wel bijna evenwaardig aan 2-2-2-5 timings. De cas latency maakt niet zoveel uit, het is de ras-to-cas of nog iet anders :p dat meer belang heeft. Om het kort te houden, de twee middelste getallen van 3-2-2-8. 3-2-2-8 is sneller dan 2-3-3-5, zeker weten. Daarbij overclocken die ocz's ook nog goed, maar houden niet zoveel van een hoger voltage.
Klik om te vergroten...

corsair xl is 2-2-2-5, dus waarom twijfelen ?
^

^^VooDoo^^

Legacy Member
Neem deze:

CORSAIR DDR 512MB 400Mhz PC3200 HSP eXtra Low Latency

161€ bij tones. Kga deze ook bestellen.
G

Gothrek

Legacy Member
wat the hell zit iedereen hier nu te zeveren over die cas 3
da is puur theoretisch
heeft nog nooit iemand hier een review van ocz Enchanged Bandwith gelezen
dat geheugen zit 0.5 cas hoger dan extreme latencys bij pc3700
maar bij dat geheugen kan dat helemaal geen kwaad
ik dacht dat ze juist getest waren op anandtech
edit// aub, denk nog maar eens na voor je begint te zeveren over cas 3 ocz
OCZ is breaking new ground with their latest Enhanced Bandwidth series, and 3700EB extends the EB performance envelope. While rated at DDR466, we were able to reach a stable DDR524 on our Intel test bed and an even more remarkable DDR550 on our AMD nForce3-250 test platform. We purposely did not push 3700EB beyond the voltage limits of the test motherboards, which were 2.85V to 2.9V because this is what you can buy in the marketplace. But, we did some experimentation with 3700EB and found that it responds very well to even higher voltage. With motherboards that have been modified to supply 3.0V to 3.2V, DDR500 timings of 2.5-2-2 are very possible. If you decide to try this, please watch out for overheating. 3700EB can handle higher voltages but it gets very hot with increased voltage and you need to supply additional cooling for the memory.
Performance curves for 3700EB on the Intel testbed were similar to those we saw with 3500EB, it is just that 3700EB reaches a higher speed at the top. It is worth noting that 3700EB performed very well at stock voltage all the way to DDR466, which is an improvement compared to 3500EB. As we found with 3500EB, the memory is not as fast as some current CAS 2 memory at DDR400, but its performance is very close to the best, even though EB is rated at CAS 2.5. However, in the DDR433 to DDR466 range, 3700EB performed neck-and-neck with the best memory that we have tested, even though the CAS latency was slower. By DDR500, OCZ 3700EB reached the highest bandwidth that we have yet seen at DDR500, the same as 3500EB, even though it ran at CAS 3 and the other fast memories were at CAS 2.5. At the highest Intel speed of DDR524, EB is performing about the same as memory tested at DDR560. This is a solid confirmation of the Enhanced Bandwidth that OCZ claims to deliver with EB. It certainly looks like the more you overclock EB, the greater the impact of the EB optimizations.
Now that high speed memory is no longer a waste on AMD Athlon 64 platforms, we were amazed at how well OCZ 3700EB performs on a Chaintech VNF-250 motherboard with the nVidia nForce3-250 chipset. 3700EB reached an even higher DDR550 on the Athlon 64, and delivered some of the best memory performance that we have ever seen in our gaming and calculation benchmarks. Future memory benchmarks will include both Athlon 64 and Intel motherboards, now that either platform can be used to test memory performance effectively. The AMD platform now offers some additional advantages with both AGP/PCI lock and adjustable ratios, and we are looking forward to seeing how other new DDR memory performs on the new AMD chipsets.
3700EB is an outstanding performer over a very wide range on both the Intel and AMD platforms. It certainly belongs on your short list if you are looking for Intel DDR memory. Frankly, for Athlon 64, we would be hard-pressed to choose any other memory over 3700EB or 3500EB for the nForce3-250/K8T800 PRO or other boards that support working PCI/AGP locks on Athlon 64. 3700EB is simply astounding on Athlon 64.
When Dual-Channel arrives with Socket 939 next month, we should see a 2% to 5% increase in these already outstanding performance results. We will then see if OCZ 3700EB is the same brilliant performer in Athlon 64 Dual-Channel that we have seen on the Single-Channel Socket 754.

dit is voor de mensen die zomaar zonder na te denken afgaan op de cas latency :tongue: :ironic:
bron:http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2057
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan