Archief - Gfx kaart voor High res gaming(1920x1080)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rstyle?
Legacy Member
en als je review wilt lezen van vertrouwelijke bron hier. En zwijg nu dat 4890 beter is aub GTX275 vs HD 4890 vs GTX260 (12/12) | Core | Tweakers.net
Rstyle?
Legacy Member
Achja het is altijd zo geweest voor goedkopere game pc ga je naar ati als gfx daar strijd ik niet tegen het enige wat wel is dat is dat de 275gtx met kop en schouder er boven uitsteekt. Als je zou kijken naar de meest profesioneele gaming gear, dan spreek ik over packerdbell gaming series altijd nvidea geweest, enzv meeste pcs zijn nu eenmaal nvidea wegens de kwaliteit denk ik.
Mette2
Legacy Member
Tweakers is geen slechte website, maar qua reviews zijn er toch wel meer gespecialiseerde en gerespecteerde reviewsites hoor, klein voorbeeldje van de review op tweakers : ze vermelden nog niet eens welke drivers ze gebruikt hebben... ook zie ik nergens welke instellingen ze gebruikt hebben, zegt genoeg over de kwaliteit van de review.
Kijk maar eens op Anandtech, techreport, xbitlabs, computerbase, pc perspective,... voor degelijke reviews, en je zal zien dat het verschil tussen de HD4890 en GTX275 marginaal klein is, ze zijn dus even snel, maar het prijsverschil is ondertussen al opgelopen tot +-50€ dus ik zie geen reden meer om voor de GTX275 te kiezen.
Da ligt meer aan de grote portemonnee van Nvidia
en mits wa marketingzever kunnen ze hun producten verkopen aan naïve mensen zoals jij, kwaliteit of niet...
EDIT : voila, je bevestigd het hieronder zelf
lol
Kijk maar eens op Anandtech, techreport, xbitlabs, computerbase, pc perspective,... voor degelijke reviews, en je zal zien dat het verschil tussen de HD4890 en GTX275 marginaal klein is, ze zijn dus even snel, maar het prijsverschil is ondertussen al opgelopen tot +-50€ dus ik zie geen reden meer om voor de GTX275 te kiezen.
Da ligt meer aan de grote portemonnee van Nvidia
en mits wa marketingzever kunnen ze hun producten verkopen aan naïve mensen zoals jij, kwaliteit of niet...EDIT : voila, je bevestigd het hieronder zelf
lolMette2
Legacy Member
AH, in die review op tweakers zeggen ze pas in de conclusie welke drivers ze hebben gebruikt, en ze zeggen er ook direct bij dat het de verkeerde waren :ironic:
Toen de HD4890 in April gelaunched werd was er een beta van de 9.4 voor reviewers die geoptimaliseerd was voor de HD4890, als je dan een oude driver gebruikt, tja, wat moet ik nog meer zeggen...
als je niet met gelijke wapens strijd, schrijf dan geen review eh...
Conclusie : Rstyle? stop maar met zeveren want je hebt al in verschillende topics de link naar die review gepost...
Toen de HD4890 in April gelaunched werd was er een beta van de 9.4 voor reviewers die geoptimaliseerd was voor de HD4890, als je dan een oude driver gebruikt, tja, wat moet ik nog meer zeggen...
als je niet met gelijke wapens strijd, schrijf dan geen review eh...Conclusie : Rstyle? stop maar met zeveren want je hebt al in verschillende topics de link naar die review gepost...
Yank
Legacy Member
Packard Bell is nu wel ongeveer het laatste merk waar ik aan zou denken bij de woorden 'professioneel' en 'gaming'.Rstyle? zei:
Trouwens, er even aan herinneren dat het wel nVidia die de laatste flater is begaan met hun G84 en G86 chips die massaal defect gingen en het dan nog eens enorm onprofessioneel (imo) afgehandeld hebben. Recent toch niets gelijkaardigs gehoord van nVidia.
Tot een paar jaar terug had ATI trouwens ook altijd de snelste single GPU (de generaties van de 9800, X850 en X1950). Wou je dan het beste van het beste moet je wel bij ATI aankloppen.
maximvdb
Legacy Member
Even nog iets in het voordeel van de 48xx reeks. Vanaf je de AA en AF open trek kan uwe GTX gewoon NIET meer volgen... Als je wilt haal ik de bench erbij.
Het enigste moment dat de gtx 275 is op extreme resolutie dat is de 2XXX+*18XX. En zeg nu zelf hoeveel mensen hebben dat ? Laat staan hoeveel mensen gebruiken dat om op te gamen ?
Het enigste moment dat de gtx 275 is op extreme resolutie dat is de 2XXX+*18XX. En zeg nu zelf hoeveel mensen hebben dat ? Laat staan hoeveel mensen gebruiken dat om op te gamen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.