Archief - goede game pc

Scythe Mugen 3 Rev.B PCGH-Edition


Grafische kaarten ATI PCIe
SAPPHIRE Radeon HD 7850 (11200-06-20G)


AMD FX-8120


Voedingen
Cooler Master Silent Pro MII

Antec Three Hundred Black Edition
Zwart

Samsung SH-224BB/BEBE

GIGABYTE GA-990FXA-UD3



Western Digital WD5003AZEX 500 GB


Corsair 8 GB DDR3-1600 Kit
CMZ8GX3M2A1600C9

Daar weten we nogal weinig mee... Gelieve je topic fatsoenlijk op te bouwen.
- mooi lijstje maken
- overclocken?
- budget?
- welke games en wat zijn je eisen? (settings en resolutie)

eehm alle call ofdutys en medal of honor wil toch op meduim max spelen overklocken nee budget speelt geen rol nie te duur

- intel i5 3570 ( of een lagere versie naar gelang budget )
-H77 mobo
- SSD 120 GB
- HD 7870XT of GTX 660of GTX660 TI / GTX 670
- harde schijf + ram + case + psu (550w)



je kunt er vrij in kiezen

is die amd dan niet goed

Amd staat lichtjaren achter op Intel!

Dit is over het algemeen een zeer goede en up to date gids voor game pc's.

Logical Increments - PC Buying Guide

Lichtjaren is nogal overdreven, maar Intel heeft wel de voorsprong in gameprestaties.
Build zoals fortuneke heeft gepost is wat we hier vaak aanraden.

FF uit een andere post een build van mij:

intel 3570 199.9€
ASRock H77 Pro4/MVP 84.9€
Corsair 8 GB DDR3-1600 Kit 69.9€
club3d 7870XT 219.9€
XFX PRO550W Core Edition 59.9€
Samsung 840SSD 120GB 89.9€
Seagate ST1000DM003 1 TB 62.9€
Samsung SH-224BB/BEBE 16.99€
Windows 8 of 7 99.9€
Case naar eigen keuze, reken +-50-60€

totaal: 964.19€

Wil je goedkoper? Dan kan je bvb de cpu veranderen naar een intel i5 3350P en/of het moederbord veranderen naar een Asrock B75 pro3-M (let wel dat bios geupdate is/wordt).
Geheugen kan ook iets goedkoper.
Eventueel ook zwakkere grafische kaart.
Valt ofc allemaal te zien aan wat jij eraan wilt spenderen...

Tweek zei:

Lichtjaren is nogal overdreven, maar Intel heeft wel de voorsprong in gameprestaties.
Build zoals fortuneke heeft gepost is wat we hier vaak aanraden.

FF uit een andere post een build van mij:

intel 3570 199.9€
ASRock H77 Pro4/MVP 84.9€
Corsair 8 GB DDR3-1600 Kit 69.9€
club3d 7870XT 219.9€
XFX PRO550W Core Edition 59.9€
Samsung 840SSD 120GB 89.9€
Seagate ST1000DM003 1 TB 62.9€
Samsung SH-224BB/BEBE 16.99€
Windows 8 of 7 99.9€
Case naar eigen keuze, reken +-50-60€

totaal: 964.19€

Wil je goedkoper? Dan kan je bvb de cpu veranderen naar een intel i5 3350P en/of het moederbord veranderen naar een Asrock B75 pro3-M (let wel dat bios geupdate is/wordt).
Geheugen kan ook iets goedkoper.
Eventueel ook zwakkere grafische kaart.
Valt ofc allemaal te zien aan wat jij eraan wilt spenderen...

Klik om te vergroten...

Ik wil ook een comp samen stellen waar ik veel grafisch werk op moet kunnen verrichten met photoshop, quarkxpress en zeer grote powerpoint presentaties. Ook wil ik de computer kunnen gebruiken voor videobewerking zoals pinacle of magix. Zou deze computer voldoende zijn zoals jij die hier boven heb neer gezet. Wat kan ik bijv voor 600 euro het beste nemen?

Maak een eigen topic aan Patmos

R@ndom zei:

Amd staat lichtjaren achter op Intel!

Klik om te vergroten...

Qua single threading heb je gelijk. Maar qua multi threading is dat een toch een ander verhaal. Bovendien is de kostprijs voor AMD processor algemeen goedkoper voor dezelfde prestaties als een intel.

Aap zei:

Qua single threading heb je gelijk. Maar qua multi threading is dat een toch een ander verhaal. Bovendien is de kostprijs voor AMD processor algemeen goedkoper voor dezelfde prestaties als een intel.

Klik om te vergroten...

Uw redenering klopt niet, 2 processors naast elkaar, 1 intel , 1 amd, beide bijv 3,0 ghz dan zal de intel in 9 van de 10 bechmarks beter presteren dan de amd, zowel multi als single threaded!
Dan spreken we nog geeneens over de socket 2011 serie die amd op ALLE gebied het nakijken geeft, Intel laat Amd toe om te blijven bestaan. Als intel morgen beslist om een prijzenoorlog tegen amd te ontketenen dan is amd binnen de 2 jaar failliet, intel doet dit niet omdat ze liever( logisch) veel winst maken maar ze kunnen het wel, amd mag blijven leven bij de gratie van Intel!

Btw ik ben geen Intel fanaat, ik bekijk de reviews en aan de hand daarvan is dat momenteel Intel, morgen kan dat amd zijn(hopelijk) maar op dit moment ziet dat er zo niet uit.

Stroomverbuik amd lichtjaren achter voor mindere prestaties etc... Soms de realitiet onder ogen zien helpt wel!

R@ndom zei:

Uw redenering klopt niet, 2 processors naast elkaar, 1 intel , 1 amd, beide bijv 3,0 ghz dan zal de intel in 9 van de 10 bechmarks beter presteren dan de amd, zowel multi als single threaded!

Klik om te vergroten...

Zo maak je geen 'real world' vergelijking van processoren he. Je koopt en gebruikt een product zoals dat aangeboden wordt, en in het beste geval overclock je het zaakje. Wat bij alle AMDs kan, maar niet bij alle Intels btw.

R@ndom zei:

Dan spreken we nog geeneens over de socket 2011 serie die amd op ALLE gebied het nakijken geeft

Klik om te vergroten...

Wow wow wow. s2011 vergelijken met AM3+ ? Sterk vergelijk anders een Ferrari met een Fiat Punto. Andere prijsklasse, andere doelgroep. AM3+ vs. s1155 moet je maken. De OP vraagt om een gaming pc. Dus bekijken we gaming benchmarks. En zien we dat het verschil eigenlijk niet zo heel groot is en AMD goedkoper is. (review) We raden Intel aan omdat die over het algemeen (ook buiten games gekeken) beter zijn en omdat er overal geschreeuwd wordt dat AMD achterloopt.

Feit is dat je met een FX-processor hélemaal geen traag systeem gaat hebben, zoals de commentaar soms wel laat uitschijnen. Het gaat over seconden achterstand. Wanneer zat jij laatst voor je pc te tellen hoe lang het duurde vooraleer een Winzip bestand uitgepakt of een audio bestandje gecomprimeerd was?
Als je professioneel met computers bezig bent in het kader van je professie (duh), dan zit je in een heel ander marktsegment, waar Intel betere opties biedt (à la i7 en s2011). AMD heeft gewoon geen processoren die je tegenover s2011 kan zetten.

R@ndom zei:

Stroomverbuik amd lichtjaren achter voor mindere prestaties etc... Soms de realitiet onder ogen zien helpt wel!

Klik om te vergroten...

Wordt vaak overdreven imo. Hetgeen je extra betaalt aan stroomverbruik, wordt al bijna (of helemaal, hangt ervan af hoeveel je je pc gebruikt) goedgemaakt door de aankoopprijs van zowel processor als moederbord. Soms de realiteit onder ogen zien, helpt inderdaad wel eens.

Man man ik begrijp dat blind fanatisme niet,

Zelfde kloksnelheid vergelijken kan niet zeg jij want dan ga jij een overclockt systeem vergelijken met een niet overclocked LOL man toch, 3,0 ghz intel tegen een 3,0 amd is zeer real world! En die vergelijking bewijst dat zelfde geclockte processors vanintel,stukken beter zijn dan amd.

Dan vergelijk ik een 3,0 socket 2011 (het beste wat intel heeft) met een 3,0 wat amd ook heeft en dan staat amd met de broek op de enkels, beide hebben 3,0 ghz dus kunnen vergeleken worden sla er anders anandtech etc maar eens op na gebeurt daar de hele tijd.

Amd kan nog maar een ding doen momenteel dat is: verkopen op prijs en hopen dat er iemand is dat dat belangrijker vind dan prestaties per snelheid. En als je 25% of meer prestatieverschil niet erg vind koop dan amd!

Als intel morgen ALLE processors aan de prijs zet van amd verkoopt amd erg weinig, zeker weten, zelfs de amd fanatici rennen dan naar de dichstbijzijnde winkel om hun amd proc te dumpen en in te ruilen voor een Intel!

Het bewijs zie je hier in buy& sell geen hond die in tweedehands een stuiver wil geven voor een amd systeem tenzij het voor een spotprijs verkocht word!
Enne we waren helemaal niet bezig over marktsegmenten, stick to the point, de stelling die geopperd werd was dat een amd proc even snel is als een Intel: niet dus, hopelijk brengt amd dit decennium nog een proc uit die intel kan doen zweten!

Energieverbruik: tja als jij ziende blind bent, van dom kan je niet winnen

http://www.anandtech.com/bench/Product/443?vs=697

http://www.anandtech.com/bench/Product/551?vs=697

Natuurlijk heeft Intel snellere processoren, dat spreek ik nergens tegen integendeel: "We raden Intel aan omdat die over het algemeen (ook buiten games gekeken) beter zijn"
Ik kan er alleen niet tegen dat ze zo de grond ingeboord worden door vergelijkingen te maken met Sandy Extreme processoren ><' 190 euro voor een FX8350 vs. 950 euro voor een 3960X ??? (550 voor de 3930K)
Mijn punt is dat je producten niet los mag zien van voor wie ze bedoeld zijn. Je gaat toch geen 3960X aanraden voor een gaming systeem? Noch een i7 eigenlijk, al is dat al begrijpelijker. Een i5 gaat meestal ook sneller zijn dan een FX processor, maar dat wil toch niet zeggen dat die FX tot een slakkengangetje gereduceerd wordt? ^^

Natúúrlijk heeft Intel snellere processoren in huis. Duh. Ik zeg hier toch ook niet 'koop een AMD'.
@TS: Koop aub een Intel als je het budget ervoor hebt
Ik ben ook van een ouder amd systeem naar een 2500K gegaan.

Ik wou maar zeggen: je hebt geen slecht gaming systeem als je er een AMD processor in steekt. Dan kan je zelfs meer in je GPU investeren bijvoorbeeld