Archief - grafische kaart gezocht

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

desertstorm28

Legacy Member
ik heb een quad processor Intel(R) Core (TM) Quad CPU Q9300 2.50 Ghz met 4 GB geheugen. Heb ik een deftige pc of moet ik nog verzwaren
Vroeger had ik ATI Radeon 9800 XT (dat marcheerde tot het bittere einde +/- 3-5 jaar)en heb ik Nvidia Geforce 8600 GS (na 1.5 jaar al stuk)
ik zoek nu een deftige kaart voor spellen en multimedia.
Wat is een deftige kaart dees dagen.
Nvidia of ATI kaart?
Heb een PCI 16x express aansluiting.
In Prijsklasse gezocht tussen 100 - 300 €.
Kunnen jullie me helpen?
Alvast bedankt
Grt
f

flyingdutchman

Legacy Member
5770 voor als je wat minder $$$ wilt uitgaven. kiezen tussen 5850 en 5770 dus.
S

Smashy

Legacy Member
beter? nee, niet altijd
in crysis warhead is de 5850 beter op 1680*1050 en +/- gelijk op 1920*1200
in farcry 2 is 2x5770 stuk beter maar met 5850 haal je nog altijd 50 fps op 1920*1200 (ultra high quality)
in battleforge is 2x5770 beter met verschil van 2-6 fps afhankelijk van resolutie
in dawn of war 2 is de 5850 stuk beter op elke resolutie

hangt totaal af van welke games je speelt en op welke resoluties maar over het algemeen zou ik toch één 5850 kiezen

grootste verschil zit hem eigenlijk in het verbruik
i7 + 5850 = 315W load (140W idle)
i7 + 2X5770 = 390W load (151W idle)
p

phate_13

Legacy Member
HD5770's zijn over het algemeen wel een stuk gemakkelijker vast te krijgen en goedkoper dan een HD5850.
Alsook is de prestatie een stuk beter dan jij hier beweert:
Radeon HD 5770 review

In alle games is de HD5850 trager (1 of 2 keer ongeveer even snel), en vaak is de HD5870 zelfs trager dan de crossfire opstelling.

Dus het ENIGE voordeel van de HD5850 is dat deze zuiniger is in totaal.

*Edit*: Ok, Dawn of War II is de enige uitzondering tot nu toe waar de HD5850 wel significant sneller is. Maar voor de rest is de HD5770 crossfire gemiddeld gezien wel een stuk sneller, ook op andere sites ja:
http://www.anandtech.com/show/2856/5

En je hebt zelf blijkbaar een enorme bias ten opzichte van de HD5850.
Als de HD5850 verliest (Farcry 2), dan is het "deze heeft toch nog 50fps".
Als de HD5770 crossfire verliest (Dawn of War II), dan is de HD5850 plots gewoon een stuk sneller.
Indien je consistent zou zijn zou je dan ook vermelden dat de HD5770 ook nog altijd 50 fps haalt op 1920*1200 op het hoogste in dawn of war II.
Of dat de HD5850 zogezegd beter is in Crysis Warhead op 1680*1050. 1 fps meer is NIET significant beter imho. Dat is hetzelfde.
f

flyingdutchman

Legacy Member
en nog meer leesvoer.

ATI Radeon HD 5770 Crossfire Performance - Introduction

Feit is gewoon, dat die 5770x2 gewoon een heel stuk (niet een beetje) sneller is dan een 5850.
Daardoor zijn de 5770's prijs/kwaliteit een heel erg goed alternatief, maar vanwege het verhoogde verbruik (redelijk logisch, ze verbruiken meer omdat ze krachtiger zijn) minder goed alternatief. Je kunt het ook ander stellen : Je kunt voor hetzelfde geld mss wel 2x5770 kopen, maar:
a) je moet tenminste een bord hebben met 2x PCi-e x8 2.0
b) een degelijke voeding hebben (500W, maar liever wat meer)

Ik heb laatst nog een hele lap tekst geschreven ivm dit (ZEKER HET LEZEN WAARD, en niet omdat ik het zelf geschreven heb :unsure:) :
https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/gaming-pc-budget-1200.711844

@ ghan3h : Laat je niet zo makkelijk overtuigen nondedju :p

Verder OT:
@ ghan3h : We weten niet of meneer een crossfire bord heeft, dus daarom zeg ik voorlopig ook : 5850
B

Beemerke

Legacy Member
Omdat flyingdutchman zo graag uitleg heeft heb ik nog een gerelateerd vraagje :D

Je kan zo goed als niks meer lezen zonder dat er sprake is van CF of SLI, waarom is dit nodig?
Ja ik weet dat ik ook voor een CF setup gekozen heb, omdat dat een zeer goed alternatief is voor de te dure topkaarten, mijn vraag is dan ook niet of het zin heeft, maar waarom.
10 jaar terug heb ik zelf getwijfeld om 2 kaarten te steken, het betrof toen een "FireGL 1000 Pro", een entry level (24000Bfr) van de high-end kaarten voor 3D (3ds mac, etc.), dan toch maar besloten het bij eentje te houden lol, dat samen met een dual P2 1000, als ik me niet vergis, is ook al een tijdje geleden, en 2 WD scsi schijven, er was toen nog geen sprake van CF of SLI.
Nu kan het "opeens" niet meer zonder CF of SLI? Wat is er veranderd dat dit nu nodig is?
S

SXe

Legacy Member
Het kan toch wel zonder SLI of CrossFire?

De HD 5770 CF is gewoon interessant omdat die ongeveer gelijk presteert aan de HD 5870 en nog is goedkoper is ook.
B

Beemerke

Legacy Member
SXe zei:
Het kan toch wel zonder SLI of CrossFire?

De HD 5770 CF is gewoon interessant omdat die ongeveer gelijk presteert aan de HD 5870 en nog is goedkoper is ook.
Klik om te vergroten...
Twee kaarten kan tegenwoordig niet zonder CF of SLI, vroeger WEL.
f

flyingdutchman

Legacy Member
Beemerke zei:
Omdat flyingdutchman zo graag uitleg heeft heb ik nog een gerelateerd vraagje :D

Je kan zo goed als niks meer lezen zonder dat er sprake is van CF of SLI, waarom is dit nodig?
Ja ik weet dat ik ook voor een CF setup gekozen heb, omdat dat een zeer goed alternatief is voor de te dure topkaarten, mijn vraag is dan ook niet of het zin heeft, maar waarom.
10 jaar terug heb ik zelf getwijfeld om 2 kaarten te steken, het betrof toen een "FireGL 1000 Pro", een entry level (24000Bfr) van de high-end kaarten voor 3D (3ds mac, etc.), dan toch maar besloten het bij eentje te houden lol, dat samen met een dual P2 1000, als ik me niet vergis, is ook al een tijdje geleden, en 2 WD scsi schijven, er was toen nog geen sprake van CF of SLI.
Nu kan het "opeens" niet meer zonder CF of SLI? Wat is er veranderd dat dit nu nodig is?
Klik om te vergroten...

https://www.beyondgaming.be/archive/aankoopadvies.55/gaming-pc-budget-1200.711844

^ Hierin word veel uitgelegd :
Achillespees bij zowel SLI/Xfire zijn de drivers. Dit is van belang bij zowel 2 apparte kaarten als bij 'X2' Kaarten (3870x2/4870x2/5970 = uiteindelijk hetzelfde!) . Je kunt wel 2 kaarten erin hebben zitten, maar als je software geen data doorstuurt naar je 2de kaart, dan zit die uit zijn neus te eten. Daarom zie je veel bij vooral oude reviews (bvb 6800GT SLI , X1900XT Crossfire [met zo'n oldskool X1900 Master Card], etc) dat de prestaties heel erg wisselvallig zijn, en vaak gewoon belabberd. Daardoor hebben deze technieken het stigma gekregen inefficiënt en gewoonweg 'slecht' te zijn. Zoals in mijn post staat zijn de drivers met rasse schreden vooruit gegaan, omdat Crossfire niet zomaar een speeltje voor de 'elite' meer is, maar steeds meer en meer gemeengoed aan het worden is (bvb 5770 Xfire, 5750 Xfire, 4850 Xfire, 8800GT SLI, gtx260 SLI etc etc). Waarom? zeg je dan. Nu, als er 10 richkids zijn die maar weinig extra prestaties hebben van hun 2de 6800Ultra, dan zal dat NV en ATI aan hun reet roesten. Als er echter een paar duizend mensen een nieuwe titel met 1 kaart ipv met 2 kaarten moet spelen, dan zullen ze dat wel merken en voelen.
Vooral ATI heeft hier van geleerd, in het begin werkte crossfire bij hun zo slecht, dat veel mensen nog steeds zoiets hebben van 'ATI en hun drivers, pfft', waardoor ze mensen aan het groene kamp kwijtraken.

voila

Beemerke zei:
Twee kaarten kan tegenwoordig niet zonder CF of SLI, vroeger WEL.
Klik om te vergroten...

Hij SXe bedoelt (volges mij) dat je wel dezelfde performance kan krijgen (dus zonder SLI/CF).
B

Beemerke

Legacy Member
Bedankt voor je uitleg, je andere "krant" was ook interessant ;)

Nog even de comment van SXe gelezen en hij bedoeld idd wss dat het met een enkele kaart ook kan met goede specs, wat eigenlijk maar logisch is.
S

Smashy

Legacy Member
phate_13 zei:
HD5770's zijn over het algemeen wel een stuk gemakkelijker vast te krijgen en goedkoper dan een HD5850.
Alsook is de prestatie een stuk beter dan jij hier beweert:
Radeon HD 5770 review

In alle games is de HD5850 trager (1 of 2 keer ongeveer even snel), en vaak is de HD5870 zelfs trager dan de crossfire opstelling.

Dus het ENIGE voordeel van de HD5850 is dat deze zuiniger is in totaal.

*Edit*: Ok, Dawn of War II is de enige uitzondering tot nu toe waar de HD5850 wel significant sneller is. Maar voor de rest is de HD5770 crossfire gemiddeld gezien wel een stuk sneller, ook op andere sites ja:
AMD?s Radeon HD 5770 & 5750: DirectX 11 for the Mainstream Crowd - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News

En je hebt zelf blijkbaar een enorme bias ten opzichte van de HD5850.
Als de HD5850 verliest (Farcry 2), dan is het "deze heeft toch nog 50fps".
Als de HD5770 crossfire verliest (Dawn of War II), dan is de HD5850 plots gewoon een stuk sneller.
Indien je consistent zou zijn zou je dan ook vermelden dat de HD5770 ook nog altijd 50 fps haalt op 1920*1200 op het hoogste in dawn of war II.
Of dat de HD5850 zogezegd beter is in Crysis Warhead op 1680*1050. 1 fps meer is NIET significant beter imho. Dat is hetzelfde.
Klik om te vergroten...
omdat het hier gaat over 1 kaart vs 2, compatibiliteit en mogelijke driverproblemen meegerekend gaat MOET je gewoon voor 1 betere kaart kiezen als er zo goed als geen prijsverschil is

www.power4pc.be heeft er nog in stock btw :)
p

phate_13

Legacy Member
Er is blijkbaar een enorm prijsverschil, want blijkbaar moet je de HD5770 crossfire vergelijken met de HD5870 ipv de HD5850.
En zoals duidelijk naar voren komt zijn er nog amper compatibiliteitsproblemen en driverproblemen.

Ik geef je wel volledig gelijk dat als prijs en prestaties gelijk zijn, dat je dan beter voor de single-card opstelling gaat, daar is geen twijfel over mogelijk. Maar in dit geval is dat duidelijk niet zo.
S

Smashy

Legacy Member
en waar komt dat dan duidelijk naar voren? ik heb het hier over microstutter, tests/benchmarks tonen hoge fps aan maar zal er totaal niet vloeiend uit zien
geen idee of het nu is opgelost met 10.3, ben nog aan het rondzoeken
p

phate_13

Legacy Member
Bewijs dat dan eens in plaats van hier gewoon over door te drammen. Ik begin mijn geduld hier bijna te verliezen. Ongestaafde beweringen blijven aanhalen, daar krijg ik het schijt van, daar heeft niemand iets aan. Precies of je hier dingen uit je duim aan het zuigen bent om toch maar het argument te winnen. Waarom haal je dat nu pas aan als dat zo belangrijk is? Waarom wordt zo'n probleem in GEEN ENKEL van die reviews dan aangehaald?

Ik ben ook nooit een fan geweest van crossfire/SLI, maar tegenwoordig is het effectief een zeer goed alternatief. En daarmee heb ik mijn mening dan ook veranderd, misschien tijd dat jij dat ook eens doet.
En als je kunt aantonen dat er toch nog serieuze problemen mee zijn, kom er gerust mee af, met onderbouwde argumenten, dan zal ik graag mijn mening terug herzien omdat ik mensen altijd degelijk advies wil geven. Maar totdat je dat kunt aantonen, stop er dan gewoon mee.
B

Beemerke

Legacy Member
Dahmer zei:
omdat het hier gaat over 1 kaart vs 2, compatibiliteit en mogelijke driverproblemen meegerekend gaat MOET je gewoon voor 1 betere kaart kiezen als er zo goed als geen prijsverschil is

All-in solutions Power4Pc - Computer Winkel heeft er nog in stock btw :)
Klik om te vergroten...
5770 CF gaat, in hogere resoluties, meer de kant op van de 5870 qua prestaties dus er is wel een groot verschil in prijs. Om nog niet te spreken over beschikbaarheid.

Edit: phate_13 was vlugger, 't zal aan de leeftijd liggen zeker :D
Edit 2: phate kijk eens naar zn setup, dan weet je direct waarom de 5850 het beste is ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan