Archief - Gsm

$uB^ · 27 jun 2004

Kben er nog altijd nie uit

Ktwijfel nog tussen een paar modellen ..
Een van de hoofdzaken is dat em toch een ingebouwde mp3speler moet hebben .

de Nokia 6230 heeft da + uitbreidbaar met MMC cards
de SE K700i heeft da ook, maar die is niet uitbreidbaar ( en heeft maar 32MB geheugen of minder, dunno juist, dus zoveel muziek is da ook nie eh

)

ma stel da'k die mp3speler nie hoofdzakelijk nodig vind, twijfel ik nog tussen
Nokia 6820 ( maar 4096 kleuren ma kvind het design wel zalig

)
Samsung E600 of Samsung E700 of Samsung D410
E600 compactste en 65.565 kleuren. E700 +- zelfde
D410 wa groter en robuuuster, ma 262.000 kleuren

kgeraak er gewoon nie uit :'(

of misschien een Nokia 7200 of Nokia 6600 ..

help

$uB^ · 27 jun 2004

*up*

hihihi

Tah_b00nz0r · 27 jun 2004

ik heb ook zitten twijfele tusse de 6230 of de samsung D410 en kga nu toch dieje samsung kope!

mp3speler en radio vin'k ni echt perse nodig en da geheugen, jah het is handig mja toch als ge datakabel hebt kunde alles van dieje samsung ook op uw pc zetten!

ivm die grote da ge daar zegt: de nokia 6230 is groter als den samsung! de samsung is ff groot als de t68i van SE aleen hem is iets zwaarder (samsung weegt 116gr terwijl dieje nokia ma rond de 95 dacht ik)

echt dien samsung heeft mij overtuigd omwille van da design

mja of wel vinde da design gek ofwel vinde da et stinkt ma kvind het wel stoer! ook jah die kleuren :love:

zo mega 262k scherm

$uB^ · 27 jun 2004

Samsung : 98 x 49 x 24 mm ( 115 cm³ )
Nokia : 103 x 44 x 20 mm ( 90 cm³ )

scheelt idd beetje, ma int totaal denk ik da da juist ongeveer zelfde is zu

Samsung is korter, maar breder & dikker

Tah_b00nz0r · 27 jun 2004

pfff 0.5cm breder en 0.4cm dikker, da ga ge voele in uw broek ze

$uB^ · 27 jun 2004

$uB^ zei:
Samsung : 98 x 49 x 24 mm ( 115 cm³ )
Nokia : 103 x 44 x 20 mm ( 90 cm³ )

scheelt idd beetje, ma int totaal denk ik da da juist ongeveer zelfde is zu

Samsung is korter, maar breder & dikker

Mja, mijn vorige gsm was een Nokia 6610 met afmetingen:
106 x 45 x 17.5 mm ( 83 cm³ )

en 0.5cm en 0.4cm merkte wel beetje zu

Code_X9 · 27 jun 2004

hahaha ik lag me dien SAMSUNG D410

djees mijn oog viel even over die 261k aan kleuren.... ik dacht van ow vernieuwing... maar niet dus... afin ja als gelle daarin al trapt betwijfel ik al of ik verder wwil mijnen uitleg doen...

afin als ik ulle ne raad mag geven, koop ne Nokia 6600. geloof mij ge zijt beter af me diene dan al die andere toestellen samen... .... ge moogt elk argument zeggen ik zal u wel zeggen waarom ge ongelijk hebt.

Tah_b00nz0r · 27 jun 2004

ipv de lache leert eerst typen

lag met een g djeez

en toch dien samsung, da scherm ziede toch wel echt ze kwa kleuren en trouws kvind dien nokia imo een ni zo geslaagd design :|

$uB^ · 28 jun 2004

Code_X9 zei:
hahaha ik lag me dien SAMSUNG D410

djees mijn oog viel even over die 261k aan kleuren.... ik dacht van ow vernieuwing... maar niet dus... afin ja als gelle daarin al trapt betwijfel ik al of ik verder wwil mijnen uitleg doen...

afin als ik ulle ne raad mag geven, koop ne Nokia 6600. geloof mij ge zijt beter af me diene dan al die andere toestellen samen... .... ge moogt elk argument zeggen ik zal u wel zeggen waarom ge ongelijk hebt.

*kuch*

leg eens een Samsung met 65000 kleuren naast een Nokia met 65000 kleuren .. idd .. die Samsung heeft gewoon veel betere kleuren, dus met 261k kleuren zal da misschien nie zoveel verschil maken, ma tzal allezins wel nog wa beter zijn. Samsung is nog altijd degene met de beste kleuren .. kben da al in verschillende gsm winkels gaan informeren, en overal zeggen ze hetzelfde dusja

nuja, die Nokia 6600 stond ook op mijn 'wanted' lijstje, ma kmoe nu kiezen uit 7 gsm's en da maakt het nie gemakkelijk

Peugeotfiel · 28 jun 2004

kvraag me af wa iedereen hier aant klooien is over die kleuren... dat da bij een pc-scherm of nen tv van zoveel belang is ok, ma zit ge nu echt gans den dag op u gsm-schermke te staren ofwa :ironic:

zorgt er in de eerste plaats voor dat em gemakkelijkt typt, dat de standby-tijd wa goe is, dat em ni te groot is enzo...

dus ga maar voor de 6230

Code_X9 · 28 jun 2004

$uB^ zei:
*kuch*

leg eens een Samsung met 65000 kleuren naast een Nokia met 65000 kleuren .. idd .. die Samsung heeft gewoon veel betere kleuren, dus met 261k kleuren zal da misschien nie zoveel verschil maken, ma tzal allezins wel nog wa beter zijn. Samsung is nog altijd degene met de beste kleuren .. kben da al in verschillende gsm winkels gaan informeren, en overal zeggen ze hetzelfde dusja
nuja, die Nokia 6600 stond ook op mijn 'wanted' lijstje, ma kmoe nu kiezen uit 7 gsm's en da maakt het nie gemakkelijk

hahahaha ma juist ni! lol kvoel dak er al ni veel tijd aan ga verspillen want ge hebt er duidelijk ni veel weet van.

toen ik mijn 3650 had ( die maar 4096 kleuren heeft jawel) en ik vergeleek die met mijn samsung E700... de 3650 met zijn 4096 had een veel klaarder scherm en zelf betere kleuren weergave.

maar euh mag ik eens vragen wat ge met u 261K kleuren zijt op uw samsung?
1. geen zak want ge gaat het verschil ni eens merken.
2. nog meer gene zak, tis ni eens ne smartphone ma ge gaat er wel de prijs van betalen.
3. ge hebt geen uitbreidbaar geheugen, wa zijde dan me ne zogezegde multimedia gsm as ge da ni eens hebt, ma ja then again tis gene smartphone. then again waarom wil samsung het er op doen lijken?
4. the photo's suck!
5.3mb aan pfoto geheugen...

afin zal ik u is zeggen wa ik me mijn 6600 doe? in vergelijking met die D410 vlieg ik praktisch naar de maan.

$uB^ · 28 jun 2004

Code_X9 zei:
hahahaha ma juist ni! lol kvoel dak er al ni veel tijd aan ga verspillen want ge hebt er duidelijk ni veel weet van.

toen ik mijn 3650 had ( die maar 4096 kleuren heeft jawel) en ik vergeleek die met mijn samsung E700... de 3650 met zijn 4096 had een veel klaarder scherm en zelf betere kleuren weergave.

maar euh mag ik eens vragen wat ge met u 261K kleuren zijt op uw samsung?
1. geen zak want ge gaat het verschil ni eens merken.
2. nog meer gene zak, tis ni eens ne smartphone ma ge gaat er wel de prijs van betalen.
3. ge hebt geen uitbreidbaar geheugen, wa zijde dan me ne zogezegde multimedia gsm as ge da ni eens hebt, ma ja then again tis gene smartphone. then again waarom wil samsung het er op doen lijken?
4. the photo's suck!
5.3mb aan pfoto geheugen...

afin zal ik u is zeggen wa ik me mijn 6600 doe? in vergelijking met die D410 vlieg ik praktisch naar de maan.

toen ik mijn SGH-S500 of mijn broers SGH-E700 vergeleek met de Nokia 6100 of 6610 ( die hier ook rondliggen ) dan weet ik het fucking wel .. die kleuren zijn gewoon veel beter en duidelijker .. n/o ma ge zijt nu echt nie objectief bezig ... de 65000 kleuren van Samsung zijn zoveel beter dan de 4096 van Nokia ( ook al zijn die nie slecht

)

ma kheb er nu nog een concurrent bij, die SE K700 ..
man man, wa moe'k nu kiezen

de 6230 voor zijn mp3functie + uitbreidbaar, ma met zijn mindere scherm

Tah_b00nz0r · 28 jun 2004

tis bewezen da samsung wel de beste schermkes heeft ze! anders checkt deze screen ma is:

http://users.skynet.be/fa003115/pic8.jpg

en trouwes: ieder kiest nog altij zelf zen gsm en kheb dien review zat genoeg doorgeleze op mobile review en ze zeide da da zekers gen slechte gsm was!

$uB^ · 28 jun 2004

Tah_b00nz0r zei:
tis bewezen da samsung wel de beste schermkes heeft ze! anders checkt deze screen ma is:

http://users.skynet.be/fa003115/pic8.jpg

en trouwes: ieder kiest nog altij zelf zen gsm en kheb dien review zat genoeg doorgeleze op mobile review en ze zeide da da zekers gen slechte gsm was!

idd, ieder kiest zijn eigen gsm ..
en kheb idd al genoeg reviews gelezen om te weten da kleuren van Samsung beter zijn dan Nokia dusja

Tah_b00nz0r · 28 jun 2004

en hier voor onze nokia 6600 fanboy:

http://www.vergelijking.be/gsm/toestellen.php?merk1=11&type1=170&merk2=1&type2=90&id=2

zoveel verschil zit er toch ni echt in kwa eigenschappen

Code_X9 · 28 jun 2004

Tah_b00nz0r zei:
tis bewezen da samsung wel de beste schermkes heeft ze! anders checkt deze screen ma is:

http://users.skynet.be/fa003115/pic8.jpg

en trouwes: ieder kiest nog altij zelf zen gsm en kheb dien review zat genoeg doorgeleze op mobile review en ze zeide da da zekers gen slechte gsm was!

euh ge hebt toch door da da twee samsungs naast elkaar zijn eh?

en btw als ge die review leest, zegge ze zelf da het scherm van de E700 uiteindelijk ni vele waard is.

en zeggen da iedereen zijn eigen gsm koopt, op de 5 argumenten da ik u geef vind ik ma zwak ma soit.

Code_X9 · 28 jun 2004

Tah_b00nz0r zei:
en hier voor onze nokia 6600 fanboy:

http://www.vergelijking.be/gsm/toestellen.php?merk1=11&type1=170&merk2=1&type2=90&id=2

zoveel verschil zit er toch ni echt in kwa eigenschappen

de hbelangerijskt eigenschappen heeft nokia dan wel. en btw laat het fanboy gedoe maar achter wegen ze, ik heb al meer gsm onder handen gehad dan gij der gezien hebt, dus ik weet over wak bezig ben.

Code_X9 · 28 jun 2004

Tah_b00nz0r zei:
en hier voor onze nokia 6600 fanboy:

http://www.vergelijking.be/gsm/toestellen.php?merk1=11&type1=170&merk2=1&type2=90&id=2

zoveel verschil zit er toch ni echt in kwa eigenschappen

trouwens die vergelijking is ni eens juist :ironic: .

der staan da de 6600 geen geintegreerde camera heeft wat dus welm het geval is.

trouwens ik snap echt wel niet waarom da ge die vergelijking boven haald ze het bewijst gewoon des te meer da den D410 ni veel is tegenover de 6600.

minder gsm voor meer geld. tof tof

Tah_b00nz0r · 28 jun 2004

zeg dan alle bewijze die ge hebt eh...

en ivm die camera: leer lezen klein kinneke, er sta geintegreerd video camera en geintegreerd fototoestel! bij het eerste sta da em da ni heeft ma er sta wel een groen bolleke erbij da em ne fototoestel heeft dus das just

en onder camera versta ik toch volgens mij een kodakske

Code_X9 · 28 jun 2004

Tah_b00nz0r zei:
zeg dan alle bewijze die ge hebt eh...

en ivm die camera: leer lezen klein kinneke, er sta geintegreerd video camera en geintegreerd fototoestel! bij het eerste sta da em da ni heeft ma er sta wel een groen bolleke erbij da em ne fototoestel heeft dus das just

en onder camera versta ik toch volgens mij een kodakske

1. voor da kinneke is u reply al na ne mod gestuurd.

2. kijk naar u pagina da ge gegeven hebt. er staat geintegreerde video-camera. en dan een kruisje wat dus wel zeggen ( of wil laten blijken) dat er geen is. wat wel het geval is.

en nee ne camera is ni alleen e Kodakske ma ge kunt dus ook filmen opnemen.
en wa ge bij u D410 mischien ma 9 sec ga kunnen opnemen, kunde da bij de 6600 zolang als ge wilt.

Archief - Gsm

$uB^

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Peugeotfiel

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

$uB^

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member

Tah_b00nz0r

Legacy Member

Code_X9

Legacy Member