Archief - Gtx 680 4 GB versus hd 7970 3 GB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Hey iedereen,

Mijn volgende build wordt een bitfenix Prodigy kastje, dus ik ben beperkt tot 1 2-slots kaart...

Omdat ik toch deftig wil kunnen gamen heb ik wat budget voorzien voor een mooie video kaart.

Ik twijfel echter o ontzettend tussen de 680 en de 7970.

Het gaat over single display 1080p gaming.

Het geld doet er niet zo toe, maar ik wil het ook niet onnodig buiten gooien uiteraard ;-)

Met het risico hier een fanboy flame war te beginnen, stel ik jullie dus de vraag.

Ik kijk uit naar jullie visies!

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
G

Gurt11

Legacy Member
De GTX 680 zou ik zeggen.
Maar een 2gb versie is genoeg voor je 1080p scherm hoor. Een GTX670 is daarenboven ook meestal genoeg :p
Behalve als je een upgrade naar iets hogers in gedachten hebt.

Als je niet gaat waterkoelen: zorg dat je een exemplaar met een goede koeler kiest.
Als je gaat waterkoelen: zorg dat je een reference (waterkoelblok compatibel) pcb hebt.
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Gurt, bedankt voor je snelle reactie, maar ik ben eerder op zoek naar onderbouwde argumenten...

Voor dat geld maak ik niet graag een leap of faith, begrijp je? ;-)

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
G

Gurt11

Legacy Member
http://www.anandtech.com/bench/Product/508?vs=555 -> als hier games tussen staan die je veel speelt, valt daar rekening mee te houden.

Radeon HD 7950 vs. GeForce GTX 660 Ti revisited - The Tech Report - Page 11 -> ik weet dat het in deze test gaat om een 7950 en 660Ti, maar hetzelfde geldt voor een 7970 vs 680. De Radeon's hebben (een pak) meer last van frame latency.

Met beiden heb je een goede kaart in huis hoor, maar ik zou voor de GTX680 gaan. De Evga ftw+ editie bijvoorbeeld. Die dumpt de hitte niet in je kleine kastje maar naar buiten. Tenzij je waterkoeling wilt, dan zie je maar welke de goedkoopste met reference pcb is ^^
De GTX680 heeft dit als optie: http://highflow.nl/water-blocks/gpu-blocks/nvidia/xspc-razor-gtx680-new-style-block.html , op zich al reden genoeg imo :p
S

Sjoepap

Legacy Member
geen GTX670? Pak minder geld voor slechts enkele procentjes minder fps?

ivm AMD vs NVIDIA: inderdaad, check de benchmarks voor de games die je vaak gaat spelen. Meestal wint het groene kamp, maar het kan zijn dat voor jouw specifieke spel AMD de bovenhand haalt. Over het algemeen zijn de nvidia kaartjes wel iets zuiniger/koeler/stiller maar ik weet niet of dat belangrijk is voor jou.
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Ja, de 670 heb ik ook nog overwogen... Ik heb de links uit de vorige reactie eens bekeken en die latency ziet er inderdaad bekend uit...
Ik heb daar nu ook last van met 2x 5850 in cf. Ik dacht altijd dat het aan mijn processor lag...

Misschien moet ik dan toch eens de overstap wagen naar het groene kamp, dat is alweer van mijn GeForce 4 mx 440 geleden...

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Sjoepap zei:
dat zou nu wel beter zijn met de nieuwere drivers:
Driver - AMD Catalyst 13.2 bèta 3 Updates - Meuktracker - Tweakers
Klik om te vergroten...

Hey, dat had ik ook al gezien, maar dat hebben ze voor alle vorige generaties kaarten ook beloofd, en ze hebben nog steeds brakke drivers :-P natuurlijk verwacht ik op dat front niet al teveel problemen, met 1 kaart die 1 scherm aanstuurt...

sele zei:
als je de gtx 680 4g koopt zouje dan deze kopen Point of View GeForce GTX 680 Charged ?
er zit namelijk 100euro prijs verschil op deze twee winkels?:s
Point Of View GeForce GTX 680 Charged @ Azerty
Afuture.nl
Klik om te vergroten...

Eerlijk? Geen idee :-P
Ben nu ook terug aan het twijfelen over de 670, scheelt toch weer een flink pak in prijs, en dan koop ik gewoon elke 6/12 maanden een nieuwe kaart... de evga 4 GB super clocked bijvoorbeeld...


Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Ik ben ondertussen redelijk gewonnen voor de 670... Nu nog wat reviews zoeken over het verschil tussen 2GB en 4GB

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
M

Michster

Legacy Member
Misschien wat laat, maar ik wou je er ook even op wijzen dat performantie van die twee kaarten afhankelijk is van de game(of software) die je wilt draaien. Sommige games zijn bvb zo gemaakt om optimaal gebruik te maken van AMD graphics terwijl anderen beter presteren met een Nvidia kaart met veel cuda-cores.

Terwijl die GTX 680 op papier beter lijkt, zul je merken dat in sommige games je betere fps/stabiliteit haalt met een 7970 en vica versa.

Tevens lijkt 4GB videogeheugen me nog geruime tijd een beetje beschouwbaar als overkill...
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Hey, bedankt voor de reactie...
Ik ben nog steeds aan het twijfelen hoor. Wat je zegt van overkill klopt ergens wel natuurlijk... maar wat is een game bak waard zonder bragging rights ;-)



Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
b

becca

Legacy Member
Ik zou persoonlijk voor een club3d 7870 jokercard (7950)
Van de zomer zouden de nieuwe reeksen er zijn
Nu steekte 150-200€ in uwe zak , en kunde bij houden voor eventueel de zomer
Een 7870 jokercard speelt allee games van nu Bert high
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Ik heb alle reviews er nog eens bij genomen, en ik ben ondertussen vrij zeker van het groene kamp...
Volgende vraag is dan 670 of 680?
2GB of 4 GB?

De games die ik speel lopen ontzettend ver uiteen...van battlefield over GTA naar need for speed...

Pff wat een moeilijke keuze :-P

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
A

Affinity

Legacy Member
Even offtopic , of toch beetje 'on' :

Zie mijn specs hieronder, ik heb de 680 2gb (MSI, twin frozr) dit weekend gekocht en bij guildwars2 (wat wel vrij zwaar is, maar goed) merk ik alles op ultra dat hij toch schokt en framedrops geeft. Is dat normaal omdat die grafics echt extreem ver gaan of zou ik iets misdoen met drivers op mn pc?:p
S

Sjoepap

Legacy Member
670 of 680? Mijn voorkeur zou naar de 670 uitgaan. Bijna evenwaardig als de 680 en een pak goedkoper. Wanneer de 670 niet gaat meekunnen gaat de 680 ook niet meer meekunnen.

Enkel als je op grote resoluties speelt (> full hd) zou ik voor een 4gb kaart gaan. Misschien is dan de 680 wel een betere keus.
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Ik kan natuurlijk voor de 670 gaan en op kortere termijn upgraden...
De 670 is op dit moment de beste kaart voor het minste geld l lijkt me...

Bedankt iedereen voor de feedback!

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
T

Tweek

Legacy Member
Ik zou ook voor de 670 gaan. Kijk mss achter een versie die standaard al overgeclocked is zoals de Palit 670gtx jetstream of de evga 670gtx FTW. Die kaarten presteren gelijk aan een 680.

Korte termijn upgraden? Wat beschouw je daaronder?
Want op zich moet een 670 genoeg zijn om games de komende 3 jaar te spelen, tenzij je natuurlijk altijd op high wilt spelen.
Z

Zer0CooL

Legacy Member
Dat is natuurlijk het doel van mijn game pc... in de 'winkel' u niet moeten afvragen...Kan ik dit wel deftig draaien?

Korte termijn = half jaar tot jaar ongeveer

Sent from my GT-I9001 using Tapatalk 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan