Archief - GTX 770 - GTX 780 - GTX 780 TI - R9 280x - R9 290 - R9 290X

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dawnzolino

Legacy Member
vegitto-kun zei:
bluh waar was de tijd dat ge physx via uw CPU kon laten lopen

in het nvidia control panel kan je dit ook selecteren welk onderdeel voor physics zorgt :)
bij AMD lukt dit ook, maar met meer performanceloss dan bij nvidia.

morfer

Legacy Member
Brick Top zei:
Mjah, ik zeg maar wat ik aflees op de website hé. :D

't Zou wel straf zijn indien je in het Belgisch filiaal een maand moet wachten en ze in het Nederlands filiaal zo kan krijgen...

Ik heb nog even terug gebeld, en de verkoper wist mij te vertellen dat alternate nederland en belgië niets met elkaar te maken hebben, ze werken compleet onafhankelijk.

f33db4ck

Legacy Member
vegitto-kun zei:
ATI Staat bekend als een bedrijf met inferieure drivers. Nvidia hun drivers waren altijd beter. ik heb nooit gehoord van nvidia drivers die GPUs dood maken.

hell ik weet nog een jaar of twee dat ATI bezig was dat ze zich verontschuldigen voor de drivers en dat ze een groter budget gingen uitgeven aan driver ontwikkeling.

ik weet dat ze nu all een pak beter zijn but still. physx

Nog nooit van gehoord?? Dat was redelijk groot nieuws zu. 320.18 drivers, look it up :).
En zoals je zelf zegt, een jaar of 2 geleden :) -> hence waarom ik "iets van het verleden" zei. ;)

En physx heb je met AMD kaarten ook, maar die berekeningen worden afgehandeld door de CPU dan. Het is eerder Advanced PhysX die Nvidia only is. (Voor mij geen meerwaarde whatsoever)

vegitto-kun zei:
Ik snap echt het nut niet van G-sync.

ik heb nog nooit problemen gehad met V-sync of hoe het noemt.

G-sync is gewoon puur marketing plus dan moet ge al direct een dure asus scherm kopen. voor misschien een ms mee of minder.

Dit denk ik ook, maar heb er zelf nog niet mee gewerkt dus I dno. V-sync does the trick.

vegitto-kun

Legacy Member
timmyfrag zei:
in het nvidia control panel kan je dit ook selecteren welk onderdeel voor physics zorgt :)
bij AMD lukt dit ook, maar met meer performanceloss dan bij nvidia.
Hoe gaat dat dan te werk als ge radeon drivers hebt? gewoon de oude nvidia drivers erop laten staan of is er een apparte physx download?

als da zo is eh dan koop ik mij een 290X aftermarket.

vanavond eens physx laten lopen op mijn cpu een 6 core aan 4,6 ghz zou toch moeten gaan he.

amdr

Legacy Member
Waarom zou ge zo'n dure kaarten kopen (ik neem aan voor te gamen?) zodat ge met een zo hoog mogelijke FPS kunt spelen met zo weinig mogelijk lag maar dan blijkbaar niet merkt dan v-sync heel u spel in principe laat achterlopen :p
G-sync kan die vertraging of input lag die ge door v-sync krijgt inderdaad serieus verminderen wat het iets meer mogelijk maakt om het te gebruiken voor snelle shooters, racesims, ... en terwijl toch nog een ultra smooth beeld te hebben.

Al is het uiteraard nog steeds niet op hetzelfde niveau als simpelweg zonder vsync spelen

rafbanaan

Legacy Member
vegitto-kun zei:
Ik snap echt het nut niet van G-sync.

ik heb nog nooit problemen gehad met V-sync of hoe het noemt.

G-sync is gewoon puur marketing plus dan moet ge al direct een dure asus scherm kopen. voor misschien een ms mee of minder.

Bedoelde G-sync en er komen andere fabrikanten (Philips, BENQ en nog eentje bv. ). En alles wat ik hoor is dat G-sync de next thing is. Linus haalde al aan dat het goed werkt en als je het eenmaal zou gebruiken niet meer zonder kunt.

Met G-sync past uw scherm zijn refreshrate aan de output van uw graka. Ik zal zelf nog afwachten naar effectieve resultaten, maar ik ben wel benieuwd. Het nu al afsmeren als marketing praat is.. (kunnen we dat evengoed doen bij Mantle).

lapino

Legacy Member
Moet die gsync nog eens checken, gaat dat werken met elk scherm? on topic: asus gtx780 cu ii oc besteld. Levering (hopelijk) halfweg volgende week.

morfer

Legacy Member
lapino zei:
Moet die gsync nog eens checken, gaat dat werken met elk scherm? on topic: asus gtx780 cu ii oc besteld. Levering (hopelijk) halfweg volgende week.

Werkt enkel met schermen die een Gsync chip hebben, voorlopig enkel Asus mag deze verkopen dacht ik.

vegitto-kun

Legacy Member
amdr zei:
Waarom zou ge zo'n dure kaarten kopen (ik neem aan voor te gamen?) zodat ge met een zo hoog mogelijke FPS kunt spelen met zo weinig mogelijk lag maar dan blijkbaar niet merkt dan v-sync heel u spel in principe laat achterlopen :p
G-sync kan die vertraging of input lag die ge door v-sync krijgt inderdaad serieus verminderen wat het iets meer mogelijk maakt om het te gebruiken voor snelle shooters, racesims, ... en terwijl toch nog een ultra smooth beeld te hebben.

Al is het uiteraard nog steeds niet op hetzelfde niveau als simpelweg zonder vsync spelen
ik merk toch niets aan het feit dat v-sync mijn framerate of whatever naar de kloten doet.

nooit v-sync uitgedaan maar ik snap gewoon niet waarom G-sync ineens wow omg.

ik zie niets mis met v-sync en als ze afkomen met OMG 2 MS SNELLER REACTIE ofwhatever die syncs doen.

wtf dat merk ik toch niet.

TL;DR ik versta niks van wat V-sync doet want ik ben een scrublord

Norea

Legacy Member
Van wat ik er van begrepen heb zo G-sync moeten zorgen voor een smooth beeld zowel op 30 als op 70 dit vangt de dipjes op zodat je het niet zo merkt.

Werkt dus anders dan V-sync. Is dit correct?

dus bv

V-sync: 70fps ------ 30 fps --
G-sync: 70fps ------ 30 fps ------

dus gpu en monitor zijn synchroon

Crosserke

Legacy Member
Laten we eerst maar eens zien gelijk bij Mantle, voor hetzelfde geld zijn die G-Sync schermen bijna even duur gelijk ne 30 inch.

Nvidia is gelijk Apple, teveel mensen slikken gewoon meteen alles wat van die PR afdeling komt zonder details te kennen.

f33db4ck

Legacy Member
Crosserke zei:
Laten we eerst maar eens zien gelijk bij Mantle, voor hetzelfde geld zijn die G-Sync schermen bijna even duur gelijk ne 30 inch.

Nvidia is gelijk Apple, teveel mensen slikken gewoon meteen alles wat van die PR afdeling komt zonder details te kennen.

Jammer dat ze niet combineerbaar zijn :)

kAstAr

Legacy Member
Iemand een idee of er SLI/CrossFire-setups zijn van 'oudere' kaarten die de nieuwere bijbenen (of overtreffen), maar wel goedkoper zijn (of rond dezelfde prijs liggen)? Ik zou graag eens een setup bouwen met meerdere gpu's, liefst van nvidia voor Physx, om eventueel ooit 6 schermen aan te sluiten.

Clarkske

Legacy Member
Zien die physics er niet beter uit bij NVIDIA dan bij AMD?
Of is het enkel fps verschil?

f33db4ck

Legacy Member
Clarkske zei:
Zien die physics er niet beter uit bij NVIDIA dan bij AMD?
Of is het enkel fps verschil?

Fps is een verschil & ook advanced PhysX, die laatste is Nvidia Only.

lapino

Legacy Member
Bon, vandaag beslissing nemen. Heb zowel de Asus GTX780 OC in bestelling staan, als de MSI GTX780 Lightning. De lightning zal me +- 100 euro extra kosten (550 euro). Maar heb dan wel een GTX780 die in principe over de Titan (en dus ook Ti) zou moeten geraken met relatief beperkte oc (kaart is daar ook voor gemaakt). Heb de R9 290x overwogen maar als je daar nog een extra degelijke cooler moet opzetten, zit je ook aan die prijs en heb toch nog altijd iets meer vertrouwen in nVidia.

Keuze is dus vooral: is die Lightning de moeite waard om er +- 100 méér voor te betalen.

lapino

Legacy Member
Dat klopt niet, om te gamen op 1440p heb je aan 2gb vram niet genoeg. Dus dan zou ik al met 2x760's moeten zitten met 4gb ram wat de hele boel gigantisch duur maakt.

Anoniem05

Legacy Member
Tones past z'n prijzen aan als je op inet lager vindt.

Voorwaarden : het moet wel een 'echte' winkel zijn, dus niet gewoon een E-shop zonder adres.


ZO heb ik mijn laptop daar toch wel met €200 vermindering kunnen kopen.

lapino

Legacy Member
Tja, die MSI lightning vind ik nergens in Belgische shop hoor. Bovendien passen ze dit bij Tones pas aan als ze in die andere winkel ook 'op voorraad' is, anders niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan