Archief - GTX 770 - GTX 780 - GTX 780 TI - R9 280x - R9 290 - R9 290X

ik denk niet dat daar invloed op is, mijn cpu ging niet over de 10% tijdens de test.

meer omdat mijn beeldkaart op 1245mhz / 7420mhz draait en dit op 2880cuda core's

vegitto-kun zei:

GTX 780 Ti Allegedly Being Suspended and Recalled in China - Possible Design Flaw Causes GPU Death

oh snap

Klik om te vergroten...

Update: I have talked with Nvidia PR and it appears that this problem is limited to Galaxy GTX 780 Tis in a certain region in a certain batch, due to an illegal change in the reference design. “Not true. Galaxy made an unauthorized change to the reference design that affected 55 of their cards. Nobody else affected.” – Nvidia PR Bryan Del Rizzo

rafbanaan zei:

Update: I have talked with Nvidia PR and it appears that this problem is limited to Galaxy GTX 780 Tis in a certain region in a certain batch, due to an illegal change in the reference design. “Not true. Galaxy made an unauthorized change to the reference design that affected 55 of their cards. Nobody else affected.” – Nvidia PR Bryan Del Rizzo

Klik om te vergroten...

ouch inb4 Galaxy hun Nvidia license kwijtspelen voor een illegale mod + slechte reclame(sinds de mensen direct denken dat het aan de 780Ti ligt)

rafbanaan zei:

Update: I have talked with Nvidia PR and it appears that this problem is limited to Galaxy GTX 780 Tis in a certain region in a certain batch, due to an illegal change in the reference design. “Not true. Galaxy made an unauthorized change to the reference design that affected 55 of their cards. Nobody else affected.” – Nvidia PR Bryan Del Rizzo

Klik om te vergroten...

Ja ze hebben blijkbaar een ijzeren plaat aan de achterkant van de kaart aangebracht die de MOSFETS liet kortsluiten en smelten :')

amdr zei:

Ja ze hebben blijkbaar een ijzeren plaat aan de achterkant van de kaart aangebracht die de MOSFETS liet kortsluiten en smelten :')

Klik om te vergroten...

Bende prutsers ook... hopelijk verliezen ze hun licentie, dit is gewoon slechte naam geven aan de volledige reeks.

f33db4ck zei:

Bende prutsers ook... hopelijk verliezen ze hun licentie, dit is gewoon slechte naam geven aan de volledige reeks.

Klik om te vergroten...

Het is raar want normaal zijn galaxy GPUs redelijk goed zeker de HoF serie.

vegitto-kun zei:

Het is raar want normaal zijn galaxy GPUs redelijk goed zeker de HoF serie.

Klik om te vergroten...

Ah, dat wist ik niet... maar zo groot zal de damage wel niet zijn hoor denk ik

Nuja, nog altijd aan het wachten op die fucking aftermarkets. Nu ik te weten ben gekomen dat Star Citizen Mantle gaat ondersteunen.... dan is eig de enige logische keuze AMD voor mij.

f33db4ck zei:

Ah, dat wist ik niet... maar zo groot zal de damage wel niet zijn hoor denk ik

Nuja, nog altijd aan het wachten op die fucking aftermarkets. Nu ik te weten ben gekomen dat Star Citizen Mantle gaat ondersteunen.... dan is eig de enige logische keuze AMD voor mij.

Klik om te vergroten...

We zullen eerst zien hoe dat mantle gaat gaan.

we weten nog altijd niets van resultaten.

ik ga waarschijnlijk een 780 uit amerika halen. Is meer dan genoeg voor games nu en volgend jaar komt nvidia met hun maxwel gedoe uit(800 series) en dan zien wij wel.

Hoe zit het met AMD doen die iets speciaal volgend jaar?

Het kriebelt enorm om een R9 290x te kopen, maar ik zit wat verveeld met de koeling van de huidige kaarten.
Ik heb altijd kaarten gekocht met directcu of twin frozr koeling. Is het de moeite om te wachten op een 290x directcu/twin frozr versie? Of maakt dat gewoon weinig tot niks uit??

RunforrestRun zei:

Het kriebelt enorm om een R9 290x te kopen, maar ik zit wat verveeld met de koeling van de huidige kaarten.
Ik heb altijd kaarten gekocht met directcu of twin frozr koeling. Is het de moeite om te wachten op een 290x directcu/twin frozr versie? Of maakt dat gewoon weinig tot niks uit??

Klik om te vergroten...

Ja zeker, niet alleen voor de koeling maar op dit moment zijn de kaarten ook extreem luid. Vanaf dat de custom coolers uitkomen heb je een heel sterke kaart voor een mooie prijs.

mp4me zei:

Ja zeker, niet alleen voor de koeling maar op dit moment zijn de kaarten ook extreem luid. Vanaf dat de custom coolers uitkomen heb je een heel sterke kaart voor een mooie prijs.

Klik om te vergroten...

Het is zelfs te overwegen om een 290 te kopen ipv een x. Prijs/kwaliteit dan.

Van de AMD kaarten lijkt mij de 290 echt wel de beste prijs/kwaliteit alhoewel ik betwijfel of we echt het volledige potentieel van de 290X hebben gezien met al die throttling problemen etc.
Ik vind echt dat AMD maar een rare manier van werken heeft met deze kaarten, ipv een baseclock te geven die de kaart zowiezo gaat doen proberen ze de consumenten te verleiden met potentiële max clocks waar de kaart zo eens af en toe op kan draaien op optimale momenten...
Dat ze maar eens afstappen van hun belachelijke coolers, als praktisch dezelfde koeler een 6970 amper koel kon houden zonder de illusie te geven dat er iets naast u staat op te stijgen waarom zouden nog krachtigere kaarten het beter doen?
Sure ze zullen er wel een heatpipe hebben bijgegooid of het contactopp vergroot, maar het verschil is waarschijnlijk nihil.

Is dit expres gedaan om reference kaarten onaantrekkelijk te maken ofzo? Kan er echt niet aan uit
En ik geloof ze heus wel dat de kaarten veilig aan 95° kunnen draaien (alhoewel, er is een reden waarom ze allemaal throttlen) maar ze vergete dat niet iedereen zijn setup een moederbord op een kartonnen doos is. Al die hitte moet ergens heen en bij de meeste gebruikers is dat dumpen in de case en de rest opwarmen

amdr zei:

Van de AMD kaarten lijkt mij de 290 echt wel de beste prijs/kwaliteit alhoewel ik betwijfel of we echt het volledige potentieel van de 290X hebben gezien met al die throttling problemen etc.
Ik vind echt dat AMD maar een rare manier van werken heeft met deze kaarten, ipv een baseclock te geven die de kaart zowiezo gaat doen proberen ze de consumenten te verleiden met potentiële max clocks waar de kaart zo eens af en toe op kan draaien op optimale momenten...
Dat ze maar eens afstappen van hun belachelijke coolers, als praktisch dezelfde koeler een 6970 amper koel kon houden zonder de illusie te geven dat er iets naast u staat op te stijgen waarom zouden nog krachtigere kaarten het beter doen?
Sure ze zullen er wel een heatpipe hebben bijgegooid of het contactopp vergroot, maar het verschil is waarschijnlijk nihil.

Is dit expres gedaan om reference kaarten onaantrekkelijk te maken ofzo? Kan er echt niet aan uit
En ik geloof ze heus wel dat de kaarten veilig aan 95° kunnen draaien (alhoewel, er is een reden waarom ze allemaal throttlen) maar ze vergete dat niet iedereen zijn setup een moederbord op een kartonnen doos is. Al die hitte moet ergens heen en bij de meeste gebruikers is dat dumpen in de case en de rest opwarmen

Klik om te vergroten...

tom's hardware interview

Q. What is a single tech that AMD is currently working on that you don't feel there is enough buzz about? Something possibly overlooked or overshadowed but to which we should really be paying attention?

A. My favorite is the new implementation of PowerTune on the 290X and 290. There's a lot of doom and gloom around the 95C temperature, because people are used to a world where the product is designed to run as cold as possible... but that's not the world we're living in with these units. The doom and gloom is based on an old viewpoint.

95C is the optimal temperature that allows the board to convert its power consumption into meaningful performance for the user. Every single component on the board is designed to run at that temperature throughout the lifetime of the product. If you throttle the temperature down below that threshold, then the board must in turn consume less power to respect the new temperature limit. Consuming less power means lowering vcore and engine clock, which means less performance.

You want to take full advantage of product TDP to maximize performance, and that is accomplished with a 95C ideal operating temperature for the 290 and 290X. Even with a third-party cooling solution, like the Accelero 3 some users have started deploying, the logic of PowerTune will still try to maximize TDP by allowing temperatures to float higher until some other limit is met (voltage, clock, fan RPM, whatever). It's so bloody smart and it kills me that more people don't fully understand it.

wat een dikke zever van die kerel

Getting Used To 95 Degrees And A Bit About Mantle - Tom's Hardware's AMA With AMD, In Its Entirety

Khad daar inderdaad ook al wa technische informatie over gelezen dat het een jongleer spel is tussen een pak verschillende waarde en dat adhv de kaart kiest op welke clocks hij draait etc (zoals ze in het interview zeggen) maar dat betekent dat toch ook dat omdat de kaart blijkbaar op 95°C MOET werken dat niet iedereen dezelfde performance gaat krijgen?
Iemand met bv een watergekoelde CPU die om te beginnen al een iets koelere omgevingstemp gaat hebben gaat bijna gegarandeerd een kaart hebben die beter gaat presteren dan iemand die met zijn standaard Intel koelertje werkt, simpelweg omdat zijn omgevingstemp hoger is, de GPU sneller aan die magische 95° zit en dus zichzelf minder hoog gaat clocken...
Terwijl beide personen voor dezelfde kaart hebben betaald.

Nuja zij zijn de experts terwijl wij hier maar wat op een forum zitten zeveren maar ik zou het echt enorm vreemd vinden moesten ze niet hetzelfde kunnen bereiken op bv 80°. We hebben het hier tenslotte niet over ontbrandingsmotoren die op temp moeten komen om al die 100de bewegende onderdelen binnen hun toleranties te laten komen op de optimale motortemperatuur, het gaat hier over computerchips >_>

amdr zei:

Van de AMD kaarten lijkt mij de 290 echt wel de beste prijs/kwaliteit alhoewel ik betwijfel of we echt het volledige potentieel van de 290X hebben gezien met al die throttling problemen etc.
Ik vind echt dat AMD maar een rare manier van werken heeft met deze kaarten, ipv een baseclock te geven die de kaart zowiezo gaat doen proberen ze de consumenten te verleiden met potentiële max clocks waar de kaart zo eens af en toe op kan draaien op optimale momenten...
Dat ze maar eens afstappen van hun belachelijke coolers, als praktisch dezelfde koeler een 6970 amper koel kon houden zonder de illusie te geven dat er iets naast u staat op te stijgen waarom zouden nog krachtigere kaarten het beter doen?
Sure ze zullen er wel een heatpipe hebben bijgegooid of het contactopp vergroot, maar het verschil is waarschijnlijk nihil.

Is dit expres gedaan om reference kaarten onaantrekkelijk te maken ofzo? Kan er echt niet aan uit
En ik geloof ze heus wel dat de kaarten veilig aan 95° kunnen draaien (alhoewel, er is een reden waarom ze allemaal throttlen) maar ze vergete dat niet iedereen zijn setup een moederbord op een kartonnen doos is. Al die hitte moet ergens heen en bij de meeste gebruikers is dat dumpen in de case en de rest opwarmen

Klik om te vergroten...

Ik kan er ook geen eind aan knopen waarom ze dit doen..
De reference kaarten blazen wel warme lucht buiten uw case, in sommige gevallen kan dat wel handig zijn.

Als voorbeeld, mij mij zit nu een H100I bovenaan in mijn case.
ik had hiervoor een arctic koeler en deze blaasde al de warme lucht rond in de case, met als nadeel dat mijn cpu/moederbord sneller opwarmde en dus ook de fan harder en luider moest draaien om beter koelvermogen te geven.

Dus je moet u eigen dan afvragen of u case en koelopstelling geschikt is om al deze warmte in uw case af te voeren.
Warme lucht die over de chipset van het moederbord loopt.. etc
Zeker wanneer je SLI of cf gaat komt er dan 250 - 500 of bij triple 750 watt hitte vrij in uw case, wat nadeliger kan zijn voor de rest van u hardware en prestatie

Denk dat we allebei zowa hetzelfde bedoelen in andere woorden

ik ben nog altijd niet uit wat ik ga doen.

780 kopen voor de free games.
of gewoon een asus 290X voor de prestaties.

normaal gezien was er een AMD conferentie gisteren waar ze volgens die Q&A nummers van mantle gingen laten zien. nog altijd niets van gehoord.

Wat ik gewoon niet kan begrijpen is waarom dat AMD niet direct custom coolers heeft toegestaan. Dat zou ze een enorm voordeel hebben opgeleverd tegenover Nvidia. Nu heb je veel mensen die toch beginnen te twijfelen omdat de 290(x) te warm en te luid is...
Heel slechte move van AMD.

Zit hier nog altijd met hetzelfde, al zou het voor mij wrs een 290 non-x worden tov een 780 sinds die praktisch op dezelfde lijn liggen, maar 1 van mijn meest gespeelde games is rFactor 2 welke van een redelijk klein bedrijfje komt en AMD weigert ook maar enige samenwerking om hun drivers (of ISI hun spel) te optimaliseren voor AMD.
Alsook is over het algemeen de supersampling kwaliteit beter geoptimaliseerd bij nVidia tov AMD.

Maar als ge dan naar performance kijkt ziet ge dat de 780 en 290 hun prestaties heel gelijk liggen terwijl volgens mij de 290 meer te bieden heeft als dat we momenteel zien...

Moeilijk moeilijk

It's had our attention, we've tried to contact, we even made contact thanks to a third-party giving us a contact past their 'outer defenses'. Only one manufacturer supports small software titles, nVidia. nVidia will literally take your software (even if you are a small company, and aren't selling their cards by the thousands), run scans on everything they possibly can, and advise you. Other manufacturers it can be hard to even get an email response. I would expect AMD to gradually improve through our own trial and error, but it won't ever happen as fast or easily as nVidia because they make it possible.

Klik om te vergroten...

Weet er iemand wanneer de R9 290 versies mét andere cooler op de markt komen? (van andere fabrikanten dus zoals die triple windforce shizzle op mijn 6870).