Archief - GTX260 x2 SLI + Samsung P2370 23 Inch Wide LCD Screen

B

BleaM

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #1

Zoals titel zegt:

2 x MSI N260GTX-T2D896-OC 896MB DDR3 PCI Express Nforce GTX260 in SLI

Reden is om een oude pc HD te maken

Lanparty SLI-DR
4400+
2X1GB DDR1
OCZ 600W voeding

(heb nu 2X 7800GTX 512MB in SLI)

Zijn deze kaarten een goede aankoop?
ik ben van plan loop vd volgende maanden i7 mobo + proc + ram te kopen...

M

Mette2

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #2

Koop dan een van volgende maanden alles ineens, met een beetje geluk zijn dan de eerste DX11 kaarten al op de markt.

B

BleaM

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #3

sorry maar ik bestel vandaag nog, zou graag weten of het een goeie aankoop is ..

M

Mette2

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #4

Persoonlijk zou ik dan 1 Radeon HD4870 kopen (pak goedkoper en even snel als 1x GTX260) en later op je i7 moederbord desnoods nog 1 bijsteken (moest het nodig zijn) in crossfire. Als je van 2x 7800GTX komt is zo één kaart al een enorme upgrade hoor, toch minstens 200% sneller ruw geschat...

S

SXe

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #5

2 GTX 260's zou ik ook niet kopen, zeker nu de DX 11 kaarten komen.

f

flyingdutchman

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #6

met een 4400+ ?

B

BleaM

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #7

Dus 1 MSI R4870-T2D1G Radeon R4870 1024MB GDDR5, TV-out, HDMI, Double DVI, Crossfire ready, Retail
is even snel als 2X gtx260's 896mb?

wtff.

B

BleaM

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #8

flyingdutchman zei:

met een 4400+ ?

Klik om te vergroten...

ja.

en ik moet gewoon deze week nog een HD pc hebben. dx11 future is voor m'n volgende main pc, dit is een tweede pc die al 2 jaar ad kant staat die weer in leven moet komen
ik speel enkel wow dus maakt niveel uit

M

Mette2

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #9

BleaM zei:

Dus 1 MSI R4870-T2D1G Radeon R4870 1024MB GDDR5, TV-out, HDMI, Double DVI, Crossfire ready, Retail
is even snel als 2X gtx260's 896mb?

wtff.

Klik om te vergroten...

Nee, 1x HD4870 = 1x GTX260, kheb mijn post aangepast

BleaM zei:

ik speel enkel wow dus maakt niveel uit

Klik om te vergroten...

Voor enkel WOW heb je zeker genoeg aan 1 kaart.

B

BleaM

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #10

Mette2 zei:

Nee, 1x HD4870 = 1x GTX260, kheb mijn post aangepast



Voor enkel WOW heb je zeker genoeg aan 1 kaart.

Klik om te vergroten...

ok dus 1 kaart kopen.
wat is er dan mis met die 4400+ voor een tijdje?
en gaan deze kaarten eigenlijk op mijn lanparty SLI-DR?

m

maximvdb

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #11

Dat je CPU heel de boel bottleneck waardoor de volledige kracht van de kaarten niet kan benut worden.

S

Smitch

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #12

die 4400+ bottlenecked een 4850 al. laat staan een 4870/90 of SLI 260...

k

kingjulie

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #13

koop gewoon een 4770, meer is toch onnozel omdat je cpu de kracht limiteerd.
4770 kaarten zijn zuinig en hebben een mooi prisjkaartje en quasi even snel als een 4850

M

Mr. Humphries

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #14

wil je sli gaan om HD te gaan? Dat is toch niet nodig? Elke videokaart kan die resolutie aan. Enkel de nieuwere kaarten kunnen Hd filmmateriaal nu ook hardwarematig decoderen ipv de cpu dat moet doen.

p

phate_13

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #15

maximvdb zei:

Dat je CPU heel de boel bottleneck waardoor de volledige kracht van de kaarten niet kan benut worden.

Klik om te vergroten...

Linkje?
Ik weet niet meer wie het was, maar er was toch iemand hier op het forum die tot voor kort nog met een P4 zat...
Bottlenecken is volgens mij veel gezegd, dit hangt ook enorm af van game tot game...

m

maximvdb

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #16

phate_13 zei:

Linkje?
Ik weet niet meer wie het was, maar er was toch iemand hier op het forum die tot voor kort nog met een P4 zat...
Bottlenecken is volgens mij veel gezegd, dit hangt ook enorm af van game tot game...

Klik om te vergroten...

Smitch zei:

die 4400+ bottlenecked een 4850 al. laat staan een 4870/90 of SLI 260...

Klik om te vergroten...

kingjulie zei:

koop gewoon een 4770, meer is toch onnozel omdat je cpu de kracht limiteerd.
4770 kaarten zijn zuinig en hebben een mooi prisjkaartje en quasi even snel als een 4850

Klik om te vergroten...

...

p

phate_13

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #17

Iedereen neemt dat zomaar over, maar is dat dan ook zo...
Een jaar of 2 geleden nam iedereen ook maar brol 600Watt voedingen omdat men niet beter wist.

Anyway, als iemand daar degelijk bewijs van heeft, gelieve mij een pm te sturen.

En als je nog eens kijkt:
"ik ben van plan loop vd volgende maanden i7 mobo + proc + ram te kopen..."

Dus dan is een HD4870/HD4890 zeker geen slechte investering...

k

kingjulie

Legacy Member

• 11 aug 2009

• #18

@ phate, mijn 3870 was gebottlenecked door een 4200+(bijgevolg zal een 4850/4870 dat ook zijn), ik neem zelden zomaar iets over, meeste dingen heb zelf geprobeerd.

p

phate_13

Legacy Member

• 12 aug 2009

• #19

En hoe weet je zo zeker dat deze gebottleneckt werd?
En dingen zelf proberen is juist minder betrouwbaar, er kan altijd een uitzondering zijn. Uitgebreide tests, dat zijn degelijke referenties.

*Edit*: Nog wat opzoekwerk gedaan, het hangt er echt vooral vanaf van welk spel je speelt.
Sommige spellen hebben daar amper last van:
http://au.gamespot.com/features/6201155/p-6.html
E6320 en QX9770 --> amper verschil.

Er zijn natuurlijk ook games waar het verschil veel groter is. Maar om te zeggen dat het totaal nutteloos is, zeker niet. Ook zal een betere grafische kaart een langere levensduur hebben en over te zetten zijn naar een nieuw systeem zonder dat deze dadelijk te zwak is.

En zelfs als een HD4850 zou bottlenecken en je niet in de nabije toekomst zou upgraden, dit is de grafische kaart met op dit moment zowat de beste prijs/prestatie-verhouding, dus blijft deze toch de beste koop imho. Ook al heeft deze niet altijd onmiddelijk nut.