Archief - gtx680m of ati 7970m voor laptop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

ravenous

Legacy Member
Welke zou op lange tijd blijven staan?
de nvidia gtx 680m met 4GB geheugen of de 7970m heeft 2gb geheugen?

volgens al de reviews dat ik al gelezen heb zijn ze aan elkaar gewaagd. Nu de drivers zijn niet optimaal voor de ati (blijkbaar) en mss kunnen we een betere ati verwachten door de nieuwe drivers?

De laptop zal een clevo barebone build to order zijn.


Mvg
A

Aap

Legacy Member
ravenous zei:
Nu de drivers zijn niet optimaal voor de ati (blijkbaar) en mss kunnen we een betere ati verwachten door de nieuwe drivers?
Klik om te vergroten...

Zever dat de stuurprogramma's niet "optimaal" zijn. Bovendien bestaat ATI niet meer, ze zijn overgenomen door AMD.
G

Giovanny

Legacy Member
Vergeet niet dat de notebook versie van de 680 in feite een lager geklokte gtx670 is.
Hetzelfde geldt voor de 7970m welke eigenlijk een 7870 is, ook met een lagere 'core clock'.

Verdict

It’s a fact that Nvidia have produced the overall better GPU with the GeForce GTX 680M. Its waste heat and energy consumption are both lower compared to the Radeon HD 7970M, leading to quieter system noise and longer battery life.

The manufacturer with the green logo continues to take the lead in supported features. In particular, PhysX and 3D Vision currently do not have any serious competition. Furthermore, AMD’s graphics switching technology is almost abysmal. Poor detection rate, few configuration options, and noticeable performance losses are just a few of the annoying problems. Nvidia’s Optimus definitely deserves praise for its much friendlier interface and better functionality.

On the bright side, the Radeon HD 7970M is not too far behind the 680M in gaming performance. In fact, both are about on par in games and the GTX 680M is even significantly slower in professional applications. However, the biggest advantage of the HD 7970M is its more reasonable price. Hardly any other high-end notebook GPU model can achieve better FPS-per-dollar ratio than this Tahiti core.

If AMD can improve upon the still-young Enduro technology, then we would recommend the 7970M without hesitation. But for now, the 680M offers the most balanced, reliable, and most versatile performance of the two.
r

ravenous

Legacy Member
Idd ati is nu amd, macht der gewoonte nog :). Nu gaat dus vooral om het onboard geheugen: 4GB van de nvidia zal waarschijnlijk zorgen voor een langere levensduur voor games te spelen dan de amd?
R

R3L4X

Legacy Member
ravenous zei:
Idd ati is nu amd, macht der gewoonte nog :). Nu gaat dus vooral om het onboard geheugen: 4GB van de nvidia zal waarschijnlijk zorgen voor een langere levensduur voor games te spelen dan de amd?
Klik om te vergroten...

Nee, voor een resolutie van 1920*1080 is 2GB eigenlijk al overkill.

Er zit 5% verschil op de prestaties van de AMD vs de Nvidia kaart. Maar de prijs is wel een stuk hoger.. Moet je zelf zien of je het dat waard vindt voor die 5%.
r

ravenous

Legacy Member
waar ik ze kan kopen is het verschil 250€. Het is een moeilijke keuze.
de amd zit in een bto 17c47(clevo p170em barebone) voor 1398€ incl zonder opties
de nvidia zit in een built to order clevo P370EM-FHD voor 1630€ incl zonder opties


grtz
R

R3L4X

Legacy Member
ravenous zei:
waar ik ze kan kopen is het verschil 250€. Het is een moeilijke keuze.
de amd zit in een bto 17c47(clevo p170em barebone) voor 1398€ incl zonder opties
de nvidia zit in een built to order clevo P370EM-FHD voor 1630€ incl zonder opties


grtz
Klik om te vergroten...

Dan zou ik voor die 5% extra performance toch geen 250 euro meer betalen hoor..

Uiteindelijk kan je die dan beter besteden aan een nuttige optie zoals een (grotere) SSD of je Windows ermee bijnemen.
G

Giovanny

Legacy Member
Het is niet alleen die 5% ze, volgens 'het internet' loopt de 680m een stukje kouder en maakt deze ook iets minder lawaai (gevolg). Blijkbaar zijn er ook een paar kleine akkefietjes met de AMD drivers voor de 7970m.

Of dat het die €250 waard is...

Maar bon, het blijven alle twee goede keuzes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan