Archief - Harde schijf + extra question

Hey,

binnekort wil ik een pc'tje samenstellen (zal wel nog achter de examens duren...) en ik heb niet zo'n grote harde schijf nodig maar had toch graag wat meer geweten...
Namelijk over de snelheid.
Je hebt er namelijk van meestal 7200RPM maar ik heb ook één gezien van 10000RPM en die had dan "maar" 74gb ofzo (wat wel zeker genoeg is voor mij, ik hoef er geen van 200gb ofzo...).

Nu is mijn vraag of die 2 veel verschillen in snelheid of valt dat quasi niet op? En wanneer merk je dat dan vooral? Bij het openen van grote bestanden en instaleren van programma's vermoed ik dan?

Owja, en als jullie een pc kopen, heb je natuurlijk ook wel xp licetie enzo nodig en liefst ook office, maar dat kost heel wat geld. Wat doen jullie daarmee?
Is dat allemaal officeel bij jullie? Want zo'n onofficeel gedoe is soms toch een geklungel hoor :ironic:


Sorry voor de noobvraagjes, maar ik probeer stilaan iets wijzer te worden in dit wereldje

maakt niet echt wat uit over de snelheid (persoonlijk) tja, zon raptor is natuurlijk wel sneller makom, ge kunt beter 2 min xtra wachten voor 1/3 van de prijs

en de licenties, ik heb alles illigaal behalve mn windows, want dat is n blijft ntrlk wel DE drijfkracht achter alles, dus dat moet vooral goed werken ! dan maar een paar cent xtra..

Tja, dan neem ik wel een gewoen HD van 120gb.
m'n windows licentie neem ik alvast ook officeel, maar office zou'k nog kunnen twijfelen... das veel geld, zeker omdat het illegaal ook werkt..

Die Raptor zou ik niet nemen in een normaal systeem, dan is 't niet echt z'n geld waard.
't Is wel iets rapper, maar zeker niet in verhouding met de prijs (normale 80gb schijf: 60€, raptor 74gb: 185€).

Mijn Windows is legaal, maar dat is eigenlijk toeval, 'k heb een account gekregen voor MA3D, dus dan kon ik evengoed een legale Windows gebruiken.
Maar de rest is eigenlijk minder legaal...

Hupla, das dan weer es 125€ uitgespaard

owja, ik kan toevallig m'n panda virusscanner (officeel hoor ) niet gebruiken op 2 pc's?

en maakt AMD 3000+ veel uit met die 3500+ ? (soory als het niet de correcte benamingen zijn ...)

Voor virusscanner bestaan er genoeg gratis alternatieven, die toch goed zijn.
Avast is niet slecht, maar er zijn nog andere (zoek eens op software-forum, zal daar wel staan).

3500+ is wel iets sneller dan de 3000+, maar meestal pak ik gewoon de gulden middenweg: de 3200+. Is niet zoveel duurder dan de 3000+ en is nog z'n geld waard.

Misschien kan je tegen dan een SATA2 HD kopen... Zou veel sneller moeten zijn dan de huidige. En maar goed ook, want SATA1 en ATA133 HD's zijn een ongelooflijke bottleneck.

En als je van plan bent om te overclocken pak je gerust ook een 3000+, met Venice core.

Nope, denk niet te gaan overclocken.. Ben tenslotte pas bijna 16 en heb geen zin om beetje hardware te gaan verkloten, daar ken ik nog te weiig van. Ik wil een deftig pc'tje dat de laatste games normaal aankan...