Archief - Harde Schijf

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burny

Legacy Member
Yankee zei:
@stvw: als ge zo'n leuke uitspraken doet, ondersteunt ge die best met wat serieus bewijsmateriaal

Toen Maxtor nog als onafhankelijk bedrijf bestond, is er op tweakers.net eens zo'n rapport gepubliceert. Daarin stonden nogal harde cijfers: Maxtor (merk met meeste rma's) had 3x zoveel van hun omzet nodig om de kapotte schijven te vervangen dan Seagate (merk met minste rma's).
En Seagate geeft 5 jaar garantie. De 7200.10 reeks is goed, maar qua snelheid niet dé beste. Maar die reeks is dan ook al het langst op de markt van de huidige schijven, en zal binnekort vervangen worden door de 7200.11 reeks.

Ik heb me toch een 7200.10 schijf gekocht, en ben er zoals altijd zeer tevreden van.

Yank

Legacy Member
Burny zei:
Toen Maxtor nog als onafhankelijk bedrijf bestond, is er op tweakers.net eens zo'n rapport gepubliceert. Daarin stonden nogal harde cijfers: Maxtor (merk met meeste rma's) had 3x zoveel van hun omzet nodig om de kapotte schijven te vervangen dan Seagate (merk met minste rma's).
En Seagate geeft 5 jaar garantie. De 7200.10 reeks is goed, maar qua snelheid niet dé beste. Maar die reeks is dan ook al het langst op de markt van de huidige schijven, en zal binnekort vervangen worden door de 7200.11 reeks.

Ik heb me toch een 7200.10 schijf gekocht, en ben er zoals altijd zeer tevreden van.
linkje daarvan? ff gezocht op tweakers, maar niet meteen iets gevonden

@R0lex: T133 schijven hebben platters van 133GB, de T166 van 166GB

BrollyTL

Legacy Member
bwa WD is ook zeker niet slecht
en samsung presteert ook vrij goed menen tests

denk dat ze bij anandtech seagate en samsung schijven nog onlangs hebben gereviewed zelfs

Yank

Legacy Member
stvw zei:
ok, maxtor besteedt meer aan hun rma's, ze zullen er in verhouding wel meer hebben, maar dat de helft van de maxtor kapoot is gegaan...
en algemeen bekend was het wel, maar harde cijfers zijn er bijna nooit te zien...

trouwens, eens wat zitten zoeken op die warranty week, op het moment van het bericht op tweakers zat seagate juist op z'n laagste punt in de laatste paar jaar en maxtor op het hoogtepunt. figure 9 op deze link: http://www.warrantyweek.com/archive/ww20061212.html
geeft al een betrouwbaarder beeld. seagate gemiddeld rond de 2%, maxtor rond de 5%, dat is toch geen viervoudige meer...

Frado2005

Legacy Member
Had vorige week 5 samsungs en 1 seagate zitten: allemaal geen problemen mee gehad; Heb nu wel geopteerd voor 4*500 van seagate, doordat hun garantieprocedure beter is dan die van Samsung. Qua geluidsproductie zitten ze beide gelijk. T'zijn 4*250gb sata en 1*300gb ide van samsung, moest iemand geinteresseerd zijn om te kopen ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan