Archief - Headphones (muziek/pc)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
l

ldj

Legacy Member
Ik zoek een goede headset (geen oortjes!) die max. 55euro mag kosten.
Uiterlijk heb ik wel een boontje voor witte headsets :)

is voor alle genre's muziek, en af en toe wat pc-gebruik (gamen, maar dat is niet het belangrijkste!)

Heb al een paar sennheiser HD's reviews gelezen (zaten paar positieve tussen), evenals skullcandy (rommel volgens de meeste) of AKG headphones.

Kwam op een forum deze 4 aanraders tegen:

Panasonic (Technics clone) RP-DJ600 (50 euro)
Prodjuser SPL-120 (50 euro)
Sennheiser HD-212 Pro (56 euro)
Reloop RH-3500 Pro Ltd. Black (64 euro)


Beats by Dre zijn jammer genoeg buiten mijn budget!
_

_ns_

Legacy Member
Ik zou zeker en vast voor de Sennheiser gaan, heeft dat merk nog uitleg nodig :p?
p

phate_13

Legacy Member
ns boy zei:
Ik zou zeker en vast voor de Sennheiser gaan, heeft dat merk nog uitleg nodig :p?
Klik om te vergroten...

**** Nog wat gevloek, ****

En waarom? Enige uitleg? Ik HAAT zulke uitspraken. Dit komt puur over als fanboyisme, en krijg ik absoluut het schijt van. Oftewel is dat van "ik heb die ook" (maar heb deze wel nog nooit ergens anders vergeleken) en vind deze heel goed! En dat stoort mij evenzeer.

Daar heeft niemand iets aan.

Het kan goed bedoeld zijn, maar nogmaals, aan zo'n uitspraken heeft niemand iets. Geluid is zeer subjectief, en de onbekendere merken zijn meestal juist de betere merken. Deze moeten zich bewijzen, anders worden deze niet gekocht, terwijl bekende merken eender wat verkocht kunnen krijgen. Daarom zijn andere merken over het algemeen beter. Kijk naar bose, over het algemeen gigantisch hard overpriced.

Dus alstublieft: Oftewel, zeker bij zo'n zaken, geef je wat uitleg waarom je dat aanraad. Oftewel zwijg je gewoon.

Bij effectief evidente dingen, zoals is een GTX460 sneller dan een GT220, dan mag je gerust een kort, bondig, antwoord geven. Dat is een evidentie. Maar jouw antwoord slaat nergens op en is wellicht zelfs incorrect.


Nog concreter: Over het algemeen is de sennheiser lijn onder de 100 euro relatief slecht. Dan zit je beter bij een merk lijk AKG of dergelijke. Omdat een bepaald merk goede producten heeft, betekent niet persé dat alle producten kwalitatief zijn.
l

ldj

Legacy Member
Ik heb een AKG81 gehoord en die viel zeer goed mee, DJ stond ook in het typenummer.
d

dietrich0

Legacy Member
Ik heb de Sony MDRV150 DJ Headphones; Wesc Oboe,Bongo&Conga; Skullcandy lowrider; Steelseries 5h v2; en de AKG 518dj getest.
Uit mijn lijst stak de AKG 518dj er met kop en schouders bovenuit, voor hiphop-muziek wel te verstaan.
Skullcandy is veruit het slechtste!
l

ldj

Legacy Member
stanton 2000 en 3000 ook aanraders , maar dat is toch al naar de 70 75 euro , het is niet dat ik het geld niet heb , maar ik wil gewoon niet meer als 50 euro geven aan een headset... dus liefst hieronder blijven
_

_ns_

Legacy Member
phate_13 zei:
**** Nog wat gevloek, ****

En waarom? Enige uitleg? Ik HAAT zulke uitspraken. Dit komt puur over als fanboyisme, en krijg ik absoluut het schijt van. Oftewel is dat van "ik heb die ook" (maar heb deze wel nog nooit ergens anders vergeleken) en vind deze heel goed! En dat stoort mij evenzeer.

Daar heeft niemand iets aan.

Het kan goed bedoeld zijn, maar nogmaals, aan zo'n uitspraken heeft niemand iets. Geluid is zeer subjectief, en de onbekendere merken zijn meestal juist de betere merken. Deze moeten zich bewijzen, anders worden deze niet gekocht, terwijl bekende merken eender wat verkocht kunnen krijgen. Daarom zijn andere merken over het algemeen beter. Kijk naar bose, over het algemeen gigantisch hard overpriced.

Dus alstublieft: Oftewel, zeker bij zo'n zaken, geef je wat uitleg waarom je dat aanraad. Oftewel zwijg je gewoon.

Bij effectief evidente dingen, zoals is een GTX460 sneller dan een GT220, dan mag je gerust een kort, bondig, antwoord geven. Dat is een evidentie. Maar jouw antwoord slaat nergens op en is wellicht zelfs incorrect.


Nog concreter: Over het algemeen is de sennheiser lijn onder de 100 euro relatief slecht. Dan zit je beter bij een merk lijk AKG of dergelijke. Omdat een bepaald merk goede producten heeft, betekent niet persé dat alle producten kwalitatief zijn.
Klik om te vergroten...

Verre van, heb zelf geen Sennheiser :p. Maar toch: in het lijstje van de genoemde producten zou ik zeker voor die Sennheiser kiezen, simpelweg omdat ik van die anderen niet zo'n goeie dingen heb gehoord of ondervonden. Ik ben zeker geen brainloze merkkoper, maar voor het kleinere budget vind IK de HD-serie van Sennheiser echt niet zo slecht. Onder andere de 448 van getest en die valt zeker mee. Uiteraard niet te vergelijken met het duurdere segment, maar toch een pak beter als die genoemde Panasonic of Prodjuzer. AKG ga ik bv. zelf niet aanraden, aangezien ik die zeer ongemakkelijk vind zitten.

Heb zelf een Shure SRH 440, maar die zal wat uit je budget vallen. Die heeft echter een broertje de 240, al is deze volgens de review nog geen fractie van de duurdere broers waard.

Ik had deze 'ochtend' niet echt veel tijd om een hele vergelijking neer te poten, dus bij deze :)?

edit: die vermeldde Koss Porta pro is idd een heel goede telefoon qua comfort en goed te doen qua geluid. Ik vond hem echter te lelijk.
p

phate_13

Legacy Member
Dat is al veel aangenamer. Fijn dat je zelf ook inziet dat wat uitleg altijd handiger/fijner is. :)

Mag ik je vragen waar je er dan slechte dingen van gehoord hebt ed.?
l

ldj

Legacy Member
Ik neig zelf ook meer om een sennheiser te kiezen, ik ga in de week binnen springen in een S2 winkel die verschillende hoofdtelefoons heeft staan, kan ik het geluid en uiterlijk ook vergelijken, maar onder de 50euro is gewoon een moeilijk budget voor een degelijke headset, maar er bestaan er wel denk ik!
P

Proxie

Legacy Member
Ik zelf gebruik een WESC en moet zeggen dak er toch content van ben. prijs ligt rond de € 55.
_

_ns_

Legacy Member
phate_13 zei:
Dat is al veel aangenamer. Fijn dat je zelf ook inziet dat wat uitleg altijd handiger/fijner is. :)

Mag ik je vragen waar je er dan slechte dingen van gehoord hebt ed.?
Klik om te vergroten...

Over welke modellen? Ik neem aan die uit de TS' post, wel dan: Onder andere op head fi en iaudiophile enkel zeer mindere ervaringen/reviews gelezen. Waar precies allemaal weet ik niet meer zo goed, aangezien ik de laatste weken zéér vele uurtjes heb gespendeerd met erover te lezen :D. Al is het uiteraard allemaal niet erg eenvoudig, want je leest soms zeer uiteenlopende opinies.

Die panasonic in het apart: ben persoonlijk geen fan van het merk, zeker als het op hoofdtelefoons aankomt.

ldj zei:
Ik neig zelf ook meer om een sennheiser te kiezen, ik ga in de week binnen springen in een S2 winkel die verschillende hoofdtelefoons heeft staan, kan ik het geluid en uiterlijk ook vergelijken, maar onder de 50euro is gewoon een moeilijk budget voor een degelijke headset, maar er bestaan er wel denk ik!
Klik om te vergroten...

Goed idee, heb ik zelf ook gedaan. Uiteindelijk is het voor iedereen een beetje anders hoe de headset op je hoofd zit en aanvoelt.

Proxie zei:
Ik zelf gebruik een WESC en moet zeggen dak er toch content van ben. prijs ligt rond de € 55.
Klik om te vergroten...

Ik wil het woord 'brol' niet gebruiken, maar buiten een fris design, zijn die dingen niet echt goed. Ze drukken imo (ivm anderen) vrij hard op de oren en de geluidskwaliteit kan ook heel wat beter.
l

ldj

Legacy Member
jammer dat die skullcandy zo slecht qua geluid zijn want het uiterlijk , love it! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan