Archief - HELP! I5-4670K of AMD FX-8320 ?!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bart1133

Legacy Member
dus wss interesanter om voor de AMD processor te gaan niet? qua toekomst voor games...
welke is de beste combinatie met de FX-8350 qua moederbord?

Crosserke

Legacy Member
Duurdere moederborden onderscheiden zich vaak door gewoon 3 pci-express sloten te hebben ipv 2 of meer dan 6 SATA connectors, wat een doorsnee persoon niet nodig heeft.

Neem gewoon een AM3+ socket Moederbord met een AMD970 chipset of de 990fx chipset, buiten dat kijk je gewoon naar welk merk je wilt of welke functies je ''extra'' voor wilt betalen.

Een deftig AMD moederbord met plek voor 2 grafische kaarten heb je al voor tussen de 70 en 100 euro.

om je op weg te helpen heb je bv deze :

ASUS M5A97 EVO R2.0
ASRock 970 Extreme4
GIGABYTE GA-970A-D3

je hebt ook cpu + mobo + ram voor een prijsje :

ALTERNATE Upgrade Kit ASRock 970 Extreme3 / FX-8350 / 8 GB

is ook zeer goed en enkel ''slecht'' als je perse je Eigen merk van mobo of ram wilt kiezen.

bart1133

Legacy Member
ik ga zeker niet aan crossfire of SLI doen (2x graka). dus die extra meerkost voor een extra slotje hoeft dus niet.
Dit upgrade kit ziet er wel nice uit. in principe heb je hier dan ook een prijsvoordeel tov ze elk apart te bestellen?

Crosserke

Legacy Member
2 slotjes heb je zowiezo , enkel de duurdere versies hebben soms 3 slotjes of zelfs 4 dus zoals ik zei neem gewoon een AMD970 chipset bordje rond de 80-90 euro.

Dat moederbord van die upgrade kit kost 80 euro , de cpu kost 185, en als ik goed zie is dat 8gb Corsair ram van 1600mhz ( 2x4gb ) en dat kost rond de 65 euro dus de losse prijs vd onderdelen komt overeen met de set.

Maar dat moederbord is goed en het ram geheugen in dat setje is ook goed, dus om samen te gaan met die CPU is dat een goede deal.

Natuurlijk kan je ook zelf een moederbord kiezen rond de 80 euro en 8gb ram rond de 65, dan kom je hetzelfde uit, anders zou ik gewoon die upgrade kit nemen als ik moest bestellen, Asrock zijn goede bordjes tegenwoordig en met ram kan je weinig fout doen.

AzzKickr

Legacy Member
Persoonlijk vind ik de Asus ROG-en pure hardware P0rn op alle vlakken: gebruiksgemak, stabiliteit, overclockbaarheid,looks. Ik draai zelf al een tijdje een zwaar overclockte FX-8350 op een Crosshair V (non-Z) en ben uitermate tevreden ! (omdat je aangeeft overclocking in het achterhoofd te houden en een meer futureproof systeem zoekt te bouwen.

Nota bene: “als” Mantle goed ontvangen wordt door de developers, (want daar wringt het schoentje nog: wie gaat er nog een aparte programmatie doen voor een API dat niet eens half de gebruikte GPU’s bedekt terwijl je met de DirectX programmatie gelijk alles covered) , dan schakel ik meteen over op AMD. Ik ben al jaren NVidia fan en gebruiker sinds 3Dfx de strijdbijl heeft begraven, maar als er terug een HW specific API in een breed gamma aan games geïmplementeerd wordt, twijfel ik geen second om over te schakelen. Uit ervaring gesproken dan met wat 3Dfx Glide ooit betekent heeft en teweeg bracht.

f33db4ck

Legacy Member
Ik zit ook sterk te twijfelen. AMD lijkt me meer futureproof dan de intel.

MsTr

Legacy Member
AzzKickr zei:
Persoonlijk vind ik de Asus ROG-en pure hardware P0rn op alle vlakken: gebruiksgemak, stabiliteit, overclockbaarheid,looks. Ik draai zelf al een tijdje een zwaar overclockte FX-8350 op een Crosshair V (non-Z) en ben uitermate tevreden ! (omdat je aangeeft overclocking in het achterhoofd te houden en een meer futureproof systeem zoekt te bouwen.

Nota bene: “als” Mantle goed ontvangen wordt door de developers, (want daar wringt het schoentje nog: wie gaat er nog een aparte programmatie doen voor een API dat niet eens half de gebruikte GPU’s bedekt terwijl je met de DirectX programmatie gelijk alles covered) , dan schakel ik meteen over op AMD. Ik ben al jaren NVidia fan en gebruiker sinds 3Dfx de strijdbijl heeft begraven, maar als er terug een HW specific API in een breed gamma aan games geïmplementeerd wordt, twijfel ik geen second om over te schakelen. Uit ervaring gesproken dan met wat 3Dfx Glide ooit betekent heeft en teweeg bracht.

Wat is zwaar overclocked voor u?

AzzKickr

Legacy Member
MsTr zei:
Wat is zwaar overclocked voor u?

Ik heb het geluk van een prachtig hoge FSB te kunnen bereiken op mijn setup. Daardoor draai ik een daily use FSB van 325 in combi met een HT van 3.6Ghz, alle 8 cores in een multi 14 = 4.55Ghz, watercooled uiteraard. Ik bench op FSB 350, multi 13.5 (4.72Ghz). Dit in combinatie met 2133Mhz mem op 2166 geeft mij een prachtig snel systeem. De enige kanttekening die je moet maken bij een AMD FX (en zeker wanneer je nog gaat clocken ook) is het verbruik en de cooling. De AMD FX-en zijn ware stroomvreters en hittebronnen. Deftige overclocking op een AMD FX cpu vereist gewoon een goede watercool setup, die is bijna niet te trekken op enkel lucht.

Witte8

Legacy Member
AzzKickr zei:
Persoonlijk vind ik de Asus ROG-en pure hardware P0rn op alle vlakken: gebruiksgemak, stabiliteit, overclockbaarheid,looks. Ik draai zelf al een tijdje een zwaar overclockte FX-8350 op een Crosshair V (non-Z) en ben uitermate tevreden ! (omdat je aangeeft overclocking in het achterhoofd te houden en een meer futureproof systeem zoekt te bouwen.

Nota bene: “als” Mantle goed ontvangen wordt door de developers, (want daar wringt het schoentje nog: wie gaat er nog een aparte programmatie doen voor een API dat niet eens half de gebruikte GPU’s bedekt terwijl je met de DirectX programmatie gelijk alles covered) , dan schakel ik meteen over op AMD. Ik ben al jaren NVidia fan en gebruiker sinds 3Dfx de strijdbijl heeft begraven, maar als er terug een HW specific API in een breed gamma aan games geïmplementeerd wordt, twijfel ik geen second om over te schakelen. Uit ervaring gesproken dan met wat 3Dfx Glide ooit betekent heeft en teweeg bracht.


Heel simple.... ALLE Frostbite 3 games'.... Dus alle komende EA games gaan hiervan profiteren....:)

Nogmaals....als het werkt he, maar als dit een marginals winst wordt dan gaan ze zwart op hun bek.... Werkt het wel zit Team Green en Microsoft met een serieus probleem.

Verder nog Valve dat Microsoft wat wil pesten met hun SteamOs en ditto synced hardware....

AzzKickr

Legacy Member
Witte8 zei:
Heel simple.... ALLE Frostbite 3 games'.... Dus alle komende EA games gaan hiervan profiteren....:)

Nogmaals....als het werkt he, maar als dit een marginals winst wordt dan gaan ze zwart op hun bek.... Werkt het wel zit Team Green en Microsoft met een serieus probleem.

Verder nog Valve dat Microsoft wat wil pesten met hun SteamOs en ditto synced hardware....

We zullen zien. Ik ben alvast razend benieuwd ! Als we terug Glide-toestanden krijgen, ben ik meteen verkocht ! (hoewel wellicht Team Green dan ook wel met iets op de proppen gaat komen. Wie weet wel een Glide 4 met backwards Glide 2 & 3 compatibility !! )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan