Archief - Help!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Lokeren is wat ver he. 
Ik heb is gezien, en bij Tones hebben ze ze voor ongeveer €140, correcte prijs?
Wat ik nog heb gezien is dit geheugen
Is dat ok?
Ik heb is gezien, en bij Tones hebben ze ze voor ongeveer €140, correcte prijs?
Wat ik nog heb gezien is dit geheugen
Is dat ok?
piotke
Legacy Member
Ziet er allemaal cava uit, en mi nreputatie, bwa dat valt wel mee hoor. Das niet meer dan 1 mobo en cpu per maand. En die tijd is al meer dan een jaar geleden.
Betere/Andere tip. Bestel bij den duits. Dan kom je wel wat goedkoper uit.
Voedingen, ik heb er veeeeeeeeeeeel gehad. Tuurlijk, top merke ngelijk antec en ocz zijn kwalitatief uitstekend, maar ook duur. Gewoon geen nameloze gevallen en geen enermax hebben. FSP of chieftec zijn mooier geprijsde voedingen en voor de normale (!) overclocker ruim voldoende.
Door een ander koeler te plaatsen op je radeon ga je idd beter kunne overclocken, maar veel beter is het niet. Die koelers zijn eerder voor een stillere pc. Stoort het geluid va nde radeo nje nu niet, dan hoeft het, naar mijn mening, niet, ne bespaar je die 25 € ofzo voor een volgende upgrade.
Betere/Andere tip. Bestel bij den duits. Dan kom je wel wat goedkoper uit.
Voedingen, ik heb er veeeeeeeeeeeel gehad. Tuurlijk, top merke ngelijk antec en ocz zijn kwalitatief uitstekend, maar ook duur. Gewoon geen nameloze gevallen en geen enermax hebben. FSP of chieftec zijn mooier geprijsde voedingen en voor de normale (!) overclocker ruim voldoende.
Door een ander koeler te plaatsen op je radeon ga je idd beter kunne overclocken, maar veel beter is het niet. Die koelers zijn eerder voor een stillere pc. Stoort het geluid va nde radeo nje nu niet, dan hoeft het, naar mijn mening, niet, ne bespaar je die 25 € ofzo voor een volgende upgrade.
Dakantochnie
Legacy Member
Ik heb eens gekeken bij Snogard (en bij andere Duiste shops), maar die versturen niet naar België, en voor dat geld kan ik ze nooit zelf gaan halen.piotke zei:
Zo hard verschillen de prijzen nu ook weer niet hoor.
Wat noem jij normaal overclocken?
Ik pak liever ineens een deftige voeding, rekening houdend met het grote aantal dingen die erop aangesloten zijn.
Dat van die koeler op die Radeon is wel interessant, mss laat ik dat dan idd beter vallen, tenzij iemand anders een andere koeler weet die wel serieuze prestatieverbeteringen met zich mee kan brengen.
piotke
Legacy Member
Boris Barowski zei:
Sinds hun 345 watt voedingen, dewelke echt brak waren, hebben ze hun reputatie om zeep geholpen. Momenteel zijn er betere alternatieven, en in het high end marktsegment hebbe nze niet veel in de soep te brokken..
dakantochnie zei:
Je gaat 10 tot 15 Mhz opde core meer halen, op het geheugen nog geen 5 Mhz. Interessanter is bv ee nsilencer + voltmod, dan kan je wel 30 `40 mhz op zowel de core als geheugen halen.
Waterkoeling. Met luchtkoeling ga je niet veel vooruitgang hebben.
apa
Legacy Member
dakantochnie zei:
De ZM80DHP versie is iets beter in koelprestatie dan de VF700-Cu wanneer je de optionele fan erbij neemt. Het nadeel is dat de ZM80-serie een stuk moeilijker te plaatsen valt en de kans is dan ook veel groter dat je die verkeerd (of niet optimaal) monteert. Het gevolg daarvan is dat de koelprestaties enorm zakken.
Persoonlijk ben ik voor de VF700-Cu gegaan. De koelprestaties liggen zeer dicht bij de ZM80D. Qua geluid kan die er zeker mee concurreren omdat je de fan erop op 5V kan laten draaien. Wanneer je dat doet is de koeler nagenoeg onhoorbaar.
dakantochnie zei:
Laat je niet afleiden door de merknaam "Corsair". Het gaat hier om "ValueSelect" geheugen en niet om de bekende "XMS"-serie. Niet dat VS zó slecht is hoor, maar het is niet beter dan concurrenten als Apacer en TwinMos in die prijsklasse. Als je dus Apacer latjes voor iets minder kan vinden, dan zou ik alvast daarvoor gaan.
eniac zei:
Mjah... De officiële cijfers kunnen vanzelfsprekend ook de mindere kanten verbergen he. IMHO bestaat er geen enkele volledig accurate vergelijking wat betreft de effectieve MTBF. De beste benadering is de Reliability survey op StorageReview. Voor zover je er voldoende resultaten in terugvindt, kan het je wel een indicatie geven van de algemene tendens.
Het feit dat je veel kennissen hebt met problemen met bepaalde schijven zegt immers niet veel... het kan toevallig om een lading slecht behandelde schijven gaan (tijdens transport gevallen bv.).
Dat gezegd zijnde moet ik ook toegeven dat ik persoonlijk betere ervaringen heb met WD over de lange termijn gesproken (heb er 1 op de ongeveer 10 zien uitvallen; en dat na 3 jaar non-stop werken; de 4 IBM/Hitachi's vielen bij mij vrijwel allen uit na minder dan 1 jaar (wat natuurlijk ook niet noodzakelijk steeds waar zal zijn); Seagate was bij mij 3 keer DOA en de 2 anderen draaien na 3 jaar nog steeds 24/24 maar wel met veel kabaal; van de 3 Maxtor's heb ik 1 DOA gehad (een DM10) en 1 die na een 3-tal jaar desktop-use wat ging ratelen).
dakantochnie zei:
Da's hetzelfde ValueSelect geheugen wat je in je startpost vermeld had...
piotke zei:
Hoewel je gelijk hebt wanneer je high-end wc neemt voor je GPU, vind ik de uitspraak onjuist wanneer je high-end air (zoals de VF700-Cu) vergelijkt met mid-range wc (zoals de Asetek WaterChill GPU-blok). Ik heb beiden gehad en mijn temps liggen op air op bijna dezelfde waarden als met de Asetek-blok... Dat kan ik niet zeggen over de standaard-koeling van mijn PixelView.
Mijn GPU (6600GT) wordt zo'n 32 °C idle met de VF700-Cu en zo'n 45 °C stressed. Met de Asetek-kit kwam ik op 32 °C idle en 44 °C stressed... Kamertemp was in beide gevallen gelijk. Waarneming was trouwens met open case.
Qua oc-baarheid geraak je met high-end air of high-end wc idd ongeveer 25 MHz boven de default-koeling (voor wat betreft de GPU). Het verschil is de geluids- en warmteproductie. Voor het geheugen kan je wat winsten boeken met die 9800Pro wanneer je RAM-sinks gebruikt en die ook nog eens actief koelt (zoals met de sinks die met de VF700-Cu komen). De 9800Pro gebruikt namelijk DDR1 en dat staat nogal bekend als "heet" geheugen. Het afkoelen kan de oc-baarheid dan ook wat beïnvloeden (ik kan er zelf geen cijfers op plakken aangezien ik dat nooit geprobeerd heb). Met GDDR3 (zoals op de meeste mainstream en high-end kaarten van het moment) zal je echter niet veel winsten boeken: DDR3 wordt helemaal niet zo warm meer. Met sinks zal je dus niet veel warmte kunnen afvoeren (de afgevoerde warmte is immers evenredig aan de delta van de temperaturen van de sinks en de omgeving: hoe hoger de sink-temp, hoe meer warmte je zal kunnen afvoeren).
eniac
Legacy Member
apa zei:
Bwah, RMA cijfers zijn zowat de meest betrouwbare cijfers waarop je kan leunen imho, veel meer dan dat is er niet om betrouwbaar op voort te gaan.
Wat ongeveer was wat ik probeerde te zeggen
Dat zijn geïsoleerde gevallen, en die zijn altijd vrij extreem, maar bekijk het groter geheel en dan zijn de verschillen heus niet groot.
Dakantochnie
Legacy Member
Dakantochnie
Legacy Member
Ok, omdat blijkbaar dat mobo dat ik voor ogen had geen sata had, moest ik wel uitkijken naar een ander exemplaar: http://www.codima.be/nl/product.aspx?735
Als ik mij niet vergis heeft dat ding sata, S939 en AGP.
Hoe zit het met de overclockcapaciteiten van dat mobo?
Ik heb ook nog het mobo dat ik origineel wilde pakken gevonden in een uitvoering die wel sata heeft gevonden: http://www.codima.be/nl/product.aspx?990
Wat is het beste? Voor de prijs moet ik het niet laten, het schilt ongeveer €20...
Als ik mij niet vergis heeft dat ding sata, S939 en AGP.
Hoe zit het met de overclockcapaciteiten van dat mobo?
Ik heb ook nog het mobo dat ik origineel wilde pakken gevonden in een uitvoering die wel sata heeft gevonden: http://www.codima.be/nl/product.aspx?990
Wat is het beste? Voor de prijs moet ik het niet laten, het schilt ongeveer €20...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.