Archief - High End game systeem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Verri

Legacy Member
Ik ben van plan om binnenkort een nieuw game pc'tje in elkaar te steken, en had gedacht aan de volgende configuratie. Hoofdzakelijk moet het dienen voor te gamen en ga hem ook overclocken.

Wat denken jullie van deze samenstelling ?

Intel iCor7 930 €275
Thermalright Venomous X €60
2x Scythe S-flex 120MM800RPM €12/stuk
Asus P6X58D Premium €269
OCZ Dimm 6GB DDR3-1600 Tri-kit 7-7-7-24 €215
of
Corsair Dominator 6GB CMG6GX3M3A1600 7-7-7-20 €250
Club 3D HD5870 €359
Antec performance case P183 black €128
Antec 850W Truepower 130 €
Western Digital 1500GB 64MB Sata300 €95
Creative X-Fi Extreme audio 44€
Samsung SH-S223C €19
SAMSUNG P2370 Zwart 23 inch €210
Creative Gigaworks T40 II €130

Hier komt nog wat randapparatuur bij zoals muis etc, maar dat is toch persoonlijk.

Totaal €2050

Ben ook van plan om over een paar maanden een tweede 5870 te kopen en die in crossfire te steken.

Alle raad is welkom! ;)

Titanium X

Legacy Member
Setupke

Die gaat beter presteren dan jou systeem.
-SSD wat je zeker moet hebben in een systeem met dat budget imo.
-Die HDD is ook sneller dan de jouwe. Indien gewenst kan je daar nog eentje van 500GB/1TB bijsteken
- I5 750 Gaat zeker zo goed presteren in games en multimedia dan een i7 930 --> Geld uitbespaard
-Uw voeding was overkill met die voeding kom je meer dan toe zelfs met Crossfire 5870.
-Betere cpu koeler imo --> H²O koeler.
-Groter scherm 24" ipv 23"
-Veel betere Boxen erbij gestoken.

En in totaal kom je nog goedkoper uit dan jou setup. Dus ik zou toch nog eens nadenken ;)

flyingdutchman

Legacy Member
Intel iCor7 930 €275
Thermalright Venomous X €60
2x Scythe S-flex 120MM800RPM €12/stuk
Asus P6X58D Premium €269
OCZ Dimm 6GB DDR3-1600 Tri-kit 7-7-7-24 €215
of
Corsair Dominator 6GB CMG6GX3M3A1600 7-7-7-20 €250

vervangen door.

Core™ i5-750 - € 189,90
MSI P55-GD65 - € 134,90
GeiL 4 GB DDR3-1066 Kit - € 102
Scythe Mugen 2 Rev.B SCMG-2100 - € 35

Bespaart u grofweg 300€, terwijl ge er 0,1% aan performance op inboet.

alternate.be

Edit: Titanium is mij voor ;). Als puntjes van kritiek op Tita zn config, kan ik zeggen dat ge het moederbord (met zulk een budget) beter verandert naar een MSI-P55-GD65, dan hebt ge ook meteen x8/x8 crossfire, ipv x16/x4 .. voor als meneer
Ben ook van plan om over een paar maanden een tweede 5870 te kopen en die in crossfire te steken.
crossfire gaat doen.
Plus, dan ook een sterkere voeding steken, die 620 gaat toch te nipt worden. Die antec die in het orginele plan zit, is dan een betere keuze.

PS2: @ TS, ge weet toch dat 2x5870 op een 24" scherm nogal zonde is van uw 2de 5870 é.

ghan3h

Legacy Member
Als ge de setup van Titanium kiest, dan kunt ge met het geld die je bespaart nu al een 2de 5870 kopen ipv een paar maanden te wachten. Of ge koopt u een 27" scherm ipv 24", veel fijner om mee te gamen.

Mr. Humphries

Legacy Member
Crossfire kan je best altijd direct doen of niet. Later bestaat niet in hardwareland. Mocht je een tweede willen bijsteken, is het goedkoper en beter er een nieuwe aan te schaffen die sneller is en weer nieuwe software aan boord heeft (dx, shadermodels, ...)

Daarnaast vind ik het raar dat je een heel dure pc koopt en dan een budgetschermpje ... Aan een goed scherm ga je veel meer plezier beleven.

Smashy

Legacy Member
H²O koeler is totaal niet nodig, i7 930 is geldverspilling, 920 zal evengoed overclocken en kost stuk minder, als koeling kies je best noctua nh-d14, meeste i7's halen hiermee 4.2ghz of meer

cl7 ram heb je ook niet nodig, zal je niks van merken, koop cl9 en prijs zal nog wat zakken

@flyingdutchman :
beginnen over pci-e snelheden en toch 1156 mobo aanraden, logica....

flyingdutchman

Legacy Member
Dahmer zei:
H²O koeler is totaal niet nodig, i7 930 is geldverspilling, 920 zal evengoed overclocken en kost stuk minder, als koeling kies je best noctua nh-d14, meeste i7's halen hiermee 4.2ghz of meer

cl7 ram heb je ook niet nodig, zal je niks van merken, koop cl9 en prijs zal nog wat zakken

@flyingdutchman :
beginnen over pci-e snelheden en toch 1156 mobo aanraden, logica....

Begin daar niet opnieuw over aub. Die discussie hebben we al eens gehad.
techPowerUp :: AMD Radeon HD 5870 PCI-Express Scaling Review :: Page 1 / 26

Heel erg concreet in dit geval

Verri

Legacy Member
Zo snel zoveel reactie, had ik niet verwacht :)

Titanium X zei:
Setupke

Die gaat beter presteren dan jou systeem.
-SSD wat je zeker moet hebben in een systeem met dat budget imo.
-Die HDD is ook sneller dan de jouwe. Indien gewenst kan je daar nog eentje van 500GB/1TB bijsteken
- I5 750 Gaat zeker zo goed presteren in games en multimedia dan een i7 930 --> Geld uitbespaard
-Uw voeding was overkill met die voeding kom je meer dan toe zelfs met Crossfire 5870.
-Betere cpu koeler imo --> H²O koeler.
-Groter scherm 24" ipv 23"
-Veel betere Boxen erbij gestoken.

En in totaal kom je nog goedkoper uit dan jou setup. Dus ik zou toch nog eens nadenken ;)

1) Een SSD stond oorspronkelijk mee op de lijst, maar vind het iets te duur en je moet eenmaal keuzens maken. En sinds dat een SSD alleen de pc wat sneller laat opstarten en de loading times in games verkleint, maar niet echt een fps voordeel geeft, heeft hij de lijst niet gehaald.
Het is nog een twijfel geval maar 200€ is niet weinig.

2) Die F3 is inderdaad sneller, dat ga ik alvast aanpassen

3) De voeding die jij voorstelt blaast zijn lucht langst boven uit. In de p183 case zit de voeding beneden en zit in een afgesloten ruimte waardoor de lucht niet weg kan. Moet dus een voeding zijn met een fan aan de achterzijde.
Ook ga ik overclocken en heb ik liever wat headroom, voor zeker te zijn dat de volt lijnen stabiel blijven.

4) Ik wil geen 5.1 zet, een mooi en sober 2.0 setje is wat ik zoek :)

5) 1156 vs 1366 ga ik later nog eens bekijken, heb nu niet meer zoveel tijd, zal voor morgen zijn.

Dahmer zei:
H²O koeler is totaal niet nodig, i7 930 is geldverspilling, 920 zal evengoed overclocken en kost stuk minder, als koeling kies je best noctua nh-d14, meeste i7's halen hiermee 4.2ghz of meer

cl7 ram heb je ook niet nodig, zal je niks van merken, koop cl9 en prijs zal nog wat zakken

1) Ik ga de 920 nemen, zit inderdaad geen verschil op.

2) Zal voor C9 gaan, scheelt weer 45€. (corsair 1600MHz 6GB)

3) Heb even snel 2 reviews doorgenomen en de D14 is 1°c cooler. Maar die is een pak groter en weegt 485g meer. Dan blijf ik liever met de venomous x.

Alvast bedankt voor de vele reacties!

Mr. Humphries

Legacy Member
Maar waarom een 920 als het om te gamen is? Je gaat geen snelheidsverschil hebben ...
Een SSD is dan leuker en helpt idd voor de laadtijden te verkorten, wat wel heel leuk is om mee te werken.

Smashy

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
Maar waarom een 920 als het om te gamen is? Je gaat geen snelheidsverschil hebben ...
En kan je dit ook bewijzen?

bewijzen van tegendeel :
ORB - Compare
ORB - Compare

2 pc's met i5 750 @ 4ghz en HD5850, volgens jouw post en die van flyingdutchman moeten ze gelijkaardige fps hebben? hun grafische kaart is 5-10% hoger overclocked en toch halen ze lagere fps (5-8% lager) dan mijn pc
ik kan er zelfs redelijk veel vinden met een i5 750 en HD5870 die lagere fps halen dan mijn pc

moet echt s gedaan zijn met die zever dat er geen verschil is tussen 1156 & 1366 in games, er is WEL verschil

soulreaper

Legacy Member
Dahmer zei:
En kan je dit ook bewijzen?

bewijzen van tegendeel :
ORB - Compare
ORB - Compare

2 pc's met i5 750 @ 4ghz en HD5850, volgens jouw post en die van flyingdutchman moeten ze gelijkaardige fps hebben? hun grafische kaart is 5-10% hoger overclocked en toch halen ze lagere fps (5-8% lager) dan mijn pc
ik kan er zelfs redelijk veel vinden met een i5 750 en HD5870 die lagere fps halen dan mijn pc

moet echt s gedaan zijn met die zever dat er geen verschil is tussen 1156 & 1366 in games, er is WEL verschil

Misschien wel,maar is dat verschil echt merkbaar voor de gemiddelde gamer?

Mette2

Legacy Member
Dahmer zei:
En kan je dit ook bewijzen?

bewijzen van tegendeel :
ORB - Compare
ORB - Compare

2 pc's met i5 750 @ 4ghz en HD5850, volgens jouw post en die van flyingdutchman moeten ze gelijkaardige fps hebben? hun grafische kaart is 5-10% hoger overclocked en toch halen ze lagere fps (5-8% lager) dan mijn pc
ik kan er zelfs redelijk veel vinden met een i5 750 en HD5870 die lagere fps halen dan mijn pc

moet echt s gedaan zijn met die zever dat er geen verschil is tussen 1156 & 1366 in games, er is WEL verschil

Over welke games heb je het nu? En met welke instellingen/resolutie/drivers?
Of is die score van 3DMark het bewijs...?:unsure:

Smashy

Legacy Member
Verri lijkt me niet echt een gemiddelde gamer, €2000 pc, HD5870 en wil overclocken met een Venomous X

@Mette2 :
jammer genoeg enige plaats waar ik cijfers kan vinden, ik zou het zelf kunnen aantonen maar heb geen i5 :p
enige vergelijkingen die je anders kan vinden over i5 vs i7 is ofwel met stock snelheden of niet gelijk overclocked of met snelheden waar je met huidige heatsinks een stuk boven gaat

Mette2

Legacy Member
Dus je wil met een synthetische benchmark bewijzen dat s1366 beter presteert in games dan s1156 :ironic:

Bekijk dit eens :

Test: Intel Core i7-980X Extreme Edition (Seite 29) - 11.03.2010 - ComputerBase
Test: Intel Core i7-980X Extreme Edition (Seite 30) - 11.03.2010 - ComputerBase
Test: Intel Core i7-980X Extreme Edition (Seite 31) - 11.03.2010 - ComputerBase

getest op 1680*1050 high aa/af wat dus een realistisch beeld geeft : verschil = 0 (ze moeten zelfs tot 2 cijfers na de komma werken om een verschil te kunnen 'meten')

Smashy

Legacy Member
Dahmer zei:
enige vergelijkingen die je anders kan vinden over i5 vs i7 is ofwel met stock snelheden of niet gelijk overclocked of met snelheden waar je met huidige heatsinks een stuk boven gaat
hij gaat overclocken dus relevantie is 0,00
enige reden waarom die i5 750 zo hoog staat is door de hoge turbo, verschil die compleet weg is als je gaat overclocken

Mette2

Legacy Member
Als er al geen verschil is tussen een AMD Phenom II X4 en een Core i7 980X (de snelste CPU op aarde) dan gaat die overclock ook niks meer uitmaken hoor...

phate_13

Legacy Member
Inderdaad, een i7 is niet merkbaar sneller dan een i5. Misschien is het een paar percent dat je kunt meten, maar daar merk je geen *** van. Ik stel voor dat als je verder wilt discussiëren dat je dat via PM doet.

Voor de rest, zou ik toch zeker een ssd overwegen als je je pc ook voor andere dingen gebruikt dan gamen. Zoals ik nog al heb gezegd, elke keer als ik merk dat mijn pc traag is, dan ligt dat aan mijn harde schijf die niet kan volgen. Als je echt niets anders doet dan gamen op je pc, dan laat je dit maar vallen, als je echter ook soms andere dingen er op doet, dan zou ik absoluut voor een ssd gaan. Desnoods zelfs een Intel x25-V 40GB, hoewel je met zo'n budget beter voor de 80GB versie kunt gaan imho.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan