Archief - Home Theatre Set

Ze hebben beiden een invloed, maar je moet het geluid zelf horen of je ervan houdt of niet.

Verder is geluid via HDMI verzenden enkel goed als je HD materiaal doorstuurt (in audio termen), dus DTS HD, dolby true HD ... De versterkers die dat ondersteunen zijn nog maar net op de markt en kosten wel wat meer. Je bron moet dit ook bevatten natuurlijk. Persoonlijk heb ik het verschil nog niet gehoord tussen gewoon digitaal geluid en HD geluid, dus kan ik niet zeggen of het de moeite waard is.

Zolang je dus geen DTS HD enzo wil afspelen heb je genoeg aan een spdif kabel (coax of optisch)

HD geluid vind ik een enorme hype: om die hele fijne extra nuances te kunnen horen, moeten je speakers en receiver al erg goed zijn. Een ander voordeel van HD audio is dat je er meer speakers mee kan aansturen dacht ik: als je echter een 5.1 set neemt, dan kan je dat al geen voordeel meer noemen...

Luisteren is allemaal goed en wel maar als je dan zelf een setje samenstelt dan is het uiteindelijk toch niet echt mogelijk om die combinaties op voorhand te kunnen horen.
Maar wat denken jullie van die reciever? dat is mijn grootste zorg....
De boxen hoor ik niets dan goede dingen van maar van de reciever heb ik al veel verschillende dingen gehoord.
Naar een reciever kan je uiteindelijk toch niet echt gaan luisteren he

apa zei:

HD geluid vind ik een enorme hype: om die hele fijne extra nuances te kunnen horen, moeten je speakers en receiver al erg goed zijn. Een ander voordeel van HD audio is dat je er meer speakers mee kan aansturen dacht ik: als je echter een 5.1 set neemt, dan kan je dat al geen voordeel meer noemen...

Klik om te vergroten...

Bij hd dts en dergelijke komen de effecten er soms bter uit hoor.
Niet bij alles maar er is meestal toch wel dat beetje verschil.
Natuurlijk moet je daar zelf over beslissen dat je dan voor dat beetje meer (wat het in feite maar is) meer wilt betalen.

staticsoul89 zei:

Naar een reciever kan je uiteindelijk toch niet echt gaan luisteren he

Klik om te vergroten...

Ooh jawel hoor.
Heb mijne reciever ook eerst "horen" spelen voor ik hem aankocht.
D'er zit soms veel klankverschil tussen de recievers...soms meer dan je denkt.

Skoebiedoe zei:

D'er zit soms veel klankverschil tussen de recievers...soms meer dan je denkt.

Klik om te vergroten...

²nd that!!

Kan je op een 6.1 reviever een 5.1 systeem aansluiten?
6.1 gaat nooit op mijn kamer passen. Ik zit namelijk tegen de muur dus kan geen speakers achter me zetten.
Het is toch geen probleem om de rear speakers naast je te zetten he?

Je kunt normaal elke receiver instellen naargelang het aantal boxen.
De prijs van een receiver, evenals van elk ander apparaat is afhankelijk van de kwaliteit van de gebruikte materialen. Mijn volgende receiver zal van Denon zijn.

Denon is een dochteronderneming van D&M en D&M staat voor Denon en... Marantz... Je kan je dan ook afvragen in hoeverre de receivers van beide merken van elkaar verschillen?! Geen van beide merken is slecht, dacht ik, maar het valt wel op dat Denons met dezelfde specificaties duurder zijn dan Marantz receivers.

Subjectief vind ik dat Denon en Marantz receivers een erg vergelijkbare klank hebben (al heb ik zeker geen heel fijngevoelig oor!), dus vraag ik me af wat de meerprijs van Denon receivers rechtvaardigt?!

Er zit wel verschil in hd geluid en dat merk je goed..
Ik heb een onkyo 606 systeem met daarop 5 b&w vm1 speakers en geluid is super.

Hmm een laatste vraagje is het de bedoeling dat je video en audio aan je receiver hangt?
Ik lees veel dingen over het syncen van audio en video. Als je dit niet doet gaat je audio en video dan out of sync zijn?
Ik dacht mss een receiver te kopen op 2dehands.be maar die heeft geen hdmi en ik sluit men ps3 toch echt wel het liefst via hdmi aan. daarom dat ik met de vraag zit ofdat het kwaad kan dat ik rechtstreeks naar men tv ga met hdmi en dan met een toslink naar de receiver.

staticsoul89 zei:

Hmm een laatste vraagje is het de bedoeling dat je video en audio aan je receiver hangt?

Klik om te vergroten...

Een eerste voordeel daarvan is dat je dan beeld en geluid kan switchen via je receiver. Zo zou je bijvoorbeeld 3 audio+video bronnen aan je receiver kunnen hangen en 1 video-output. Met de remote van je receiver kan je dan de juiste bron kiezen (anders prul je al snel met 2 of meer remotes).

Een tweede voordeel is dat sommige receivers bronsignalen kunnen converteren. Zo bestaan er receivers waaraan je S-Video, Component en composiet videobeelden aan kan hangen en de output via component kan doorsturen naar je scherm. De receiver zorgt dan voor de conversie van de signalen.

staticsoul89 zei:

Ik lees veel dingen over het syncen van audio en video. Als je dit niet doet gaat je audio en video dan out of sync zijn?

Klik om te vergroten...

Dat komt doordat er een verschillende vertraging kan optreden bij het decoderen van beelden en het decoderen van het geluid. Als de beelden eerder gedecodeerd zijn, dan zal het geluid iets later dan de beelden lopen. Zoiets kan je via sommige receivers regelen (in dat geval wordt het geluid wat vertraagd; het werkt dus enkel wanneer de beelden trager gedecodeerd worden dan het geluid (hetgeen meestal het geval is).

Daarvoor moet je de beelden echter niet via de receiver laten lopen: enkel het geluid moet erlangs lopen. De hoeveelheid vertraging stel je namelijk manueel in: de receiver heeft de beelden dus niet nodig.

staticsoul89 zei:

Ik dacht mss een receiver te kopen op 2dehands.be maar die heeft geen hdmi en ik sluit men ps3 toch echt wel het liefst via hdmi aan. daarom dat ik met de vraag zit ofdat het kwaad kan dat ik rechtstreeks naar men tv ga met hdmi en dan met een toslink naar de receiver.

Klik om te vergroten...

Dat kan geen kwaad.